DeFi 的下一步:DevConnect 圆桌讨论精华
在最近 Nexus 主办的 DevConnect 圆桌讨论中,三位加密基础设施核心建设者齐聚一堂,共同探讨 DeFi 的现状与未来方向。来自 Nethermind 的 Michal Zajac、Turnkey 的 Michael Lewellen 和 Offchain…
稳定币成熟了,但 DeFi 准备好了吗?三位行业建设者的深度对话
在最近 Nexus 主办的 DevConnect 圆桌讨论中,三位加密基础设施核心建设者齐聚一堂,共同探讨 DeFi 的现状与未来方向。来自 Nethermind 的 Michal Zajac、Turnkey 的 Michael Lewellen 和 Offchain Labs 的 Austin Ballard 与 Nexus 的 Steve Yu 一起,深入剖析了稳定币采用、流动性碎片化、智能合约风险、AI 代理的作用,以及机构参与如何悄然重塑链上经济。
以下是这场对话中最具洞察力的要点,以及嘉宾们认为最大的机遇(和风险)所在。
成熟的稳定币与 DeFi
所有嘉宾一致认为,稳定币是 DeFi 最成熟的产品。它们已经达到机构规模,并正在推动有意义的现实世界资金流动。
“稳定币已经运作成功了,” Michal 在开场时说道。”它们受欢迎、被广泛采用,交易量是实实在在的。仅 USDT 一项,最近的月交易量就超过了一万亿美元。” 但正如 Michael 指出的,这些活动中的大部分仍然发生在链下。”即使是原生发行的资产,往往也最终依赖中心化交易所。这才是真正交易量的所在,” 他指出。”我们还没有到达 DeFi 可以完全取代传统金融的地步。”
Austin 提到了他所说的”稳定币三明治”现象 — — 一种机构短暂使用稳定币进行结算,但在前后仍然依赖法币系统的设置。”他们用它来将资金从 A 点转移到 B 点,但不会持有或在此基础上构建,” 他说。”这仍然是默认模式。”
大家一致认为,这不一定是失败 — — 只是早期阶段的一步。监管不确定性、不明确的托管模式以及过时的基础设施仍然让金融系统的大部分保持在”混合模式”。但这可能会迅速改变。正如 Austin 所说,当监管机构为大型银行持有 ETH 并支付 gas 费开绿灯时,这释放了一波运营效率的浪潮,可能会推动更多资产 — — 以及机构 — — 上链。
流动性碎片化,安全性脆弱
讨论随后转向风险 — — 既有可见的风险(黑客攻击、漏洞利用),也有不可见的风险(可组合性、密钥管理、可升级性)。Michael 指出可升级性是 DeFi 中最被误解的漏洞之一。
“这是一个两难困境,” 他解释道。”如果你构建不可变的合约,从长远来看更安全,但在紧急情况下就失去了灵活性。如果你构建可升级的合约,那么你实际上是在信任背后的团队 — — 特别是如果没有明确的治理或变更时间延迟的话。”
这个信任问题在可组合系统中会进一步放大,一个协议可能在不知不觉中依赖于其他十几个协议。”我们见过协议在不知情的情况下依赖智能合约,而这些合约突然在它们底下发生变化。当一切都相互关联时,一个薄弱环节就可能摧毁整个集成链。”
Michal 表示同意 — — 并补充说 DeFi 的安全性不能只关注代码。”这还关乎密钥如何管理、治理如何处理,以及机构是否觉得可以信任这些系统。我们还没有达到那个水平。”
Austin 指出了另一个缺口:风险管理。”在传统金融中,如果资产管理人搞垮了一个基金,是有追索权的。在 DeFi 中,太多时候信息只是:’抱歉,我们有一些坏账。希望你及时撤出了。’ 这是不可持续的。”
流动性将决定一切
当被问及 AI 如何重塑链上经济时,Michal 毫不犹豫。”代理不会忠诚。它们会在每一刻都为最佳执行进行优化 — — 最佳价格、最低费用、基于用户定义风险的最佳结果。这将给流动性带来巨大压力。”
Austin 从 Arbitrum 的角度呼应了这一观点。”我们的目标是确保,当 AI 代理扫描市场时,Arbitrum 是它找到最佳利率、最佳执行和最深市场的地方。这就是你在那个世界中获胜的方式。”
Michael 专注于 AI 将如何与金融互动的机制 — — 以及为什么安全性比以往任何时候都更重要。”你永远不想给 AI 代理原始密钥访问权限,” 他说。”你需要细粒度的权限、意图级别的访问和限制其能力的委托模型。否则,你只是在为新形式的自动化漏洞利用打开大门。”
对于 AI 的长期影响,特别是在财务管理和用户界面方面,大家持乐观态度,但也保持谨慎。”你不希望一个半生不熟的代理拥有大量用户却没有护栏,” Michal 警告说。”一个坏行为者 — — 或一个愚蠢的代理 — — 可能会让采用倒退数年。”
可组合性、跨链用户体验和现实世界集成
尽管取得了进展,但大家一致认为核心基础设施问题仍然存在。链之间的互操作性仍然太慢且碎片化。与传统金融的集成仍然笨拙。
Michal 直言不讳地说:”在传统金融中,你有标准 — — ISO 20022、用于交易消息的 FIX、用于结算的 SWIFT。在区块链中,我们表现得好像这些都不存在。这只会让机构入驻变得更加困难。”
圆桌还触及了感觉未被充分探索的机会。Austin 指出了固定利率 DeFi 工具的兴起,如 Pendle,以及 Morpho 的金库设计。”我们看到了链上真正固定收益产品的早期迹象。这解锁了很多可能性 — — 特别是一旦你引入可以在定价和承保上竞争的风险管理者。”
展望未来:监管、现实主义和剧场的终结
随着讨论接近尾声,基调转向反思。Michael 指出,去中心化终于出于正确的原因而构建 — — 不仅仅是为了监管套利,而是为了真正的韧性。
“过去有太多的去中心化剧场,” 他说。”我们现在看到的协议既可靠中立,又可供机构使用。这就是我们需要的平衡。”
Austin 引用了他从 Pantera Capital 借来的一句话作为结束:
“资产将流向它们流动最自由、交易最便宜、定价最完整的地方。”
“这就是我们正在构建的未来,” 他说。”而且它正在发挥作用。”
Michal 表示同意 — — 并强调了参与的重要性。”是时候把西装从衣柜里拿出来了,” 他说。”监管机构终于准备好进行真正的对话了。我们需要在那里与他们会面。”
最后的思考
通往可验证金融的道路不会是线性的。它需要更好的基础设施、更好的抽象层,以及用户、建设者和监管者之间更好的协调。但正如这次对话所清楚表明的,基础正在到位 — — 行业正在学习专注于真正重要的事情。
再次感谢 Michal、Michael 和 Austin 参与这场高质量的讨论。
메타데이터
- post_id
- 02311787dfd3
- slug
- defi-的下一步-devconnect-圆桌讨论精华-02311787dfd3
- url
- https://medium.com/@NexusCN/defi-%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5-devconnect-%E5%9C%86%E6%A1%8C%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E7%B2%BE%E5%8D%8E-02311787dfd3
- canonical_url
- https://medium.com/@NexusCN/defi-%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5-devconnect-%E5%9C%86%E6%A1%8C%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E7%B2%BE%E5%8D%8E-02311787dfd3
- author_url
- https://medium.com/@NexusCN
- status
- ok
- fetched_at
- 2026-06-24 23:31:39