Suma o resta de palabras

Escrito por Sara Contador Castillo

Estudiante de la Licenciatura en Letras Hispánicas de la UdeG

El lenguaje inclusivo ha sido tema de discusión en distintas situaciones. El pasado 27 de febrero, el gobierno de Argentina, encabezado por el presidente Javier Milei ha anunciado la prohibición del uso del lenguaje inclusivo y la “innecesaria inclusión del femenino”. El portador presidencial Manuel Adorni, ha asegurado que todo lo referente a la perspectiva de género y al lenguaje inclusivo ha sido utilizado como negocio político.

Junto a este fundamento, Adorni declaró que no está dispuesto a dar un debate sobre el uso del lenguaje. Además, defendió que la gramática de la lengua castellana representa a todos los sectores.

Con este argumento, Adorni cierra la posibilidad de hablar del tema y explicar mejor cómo es que funciona la gramática de una lengua que es hablada (oficialmente) en 21 países, en los cuales existen variaciones de distintas categorías. La gramática que se defiende en la prohibición de estas palabras está basada en el purismo de la lengua, pero, ¿cómo hemos de defender la prohibición de palabras? ¿Podemos frenar el cambio lingüístico y el uso que le dan los hablantes?

La prohibición de palabras no ha de frenar el cambio lingüístico y mucho menos el movimiento que hay detrás de este. La lengua ha cambiado a través de los años, ofreciéndonos la posibilidad de nombrar y ayudarnos a comprender las distintas variantes de los términos que ya usamos. Esto nos ha ayudado a nombrar e incluir o cambiar las palabras necesarias para las necesidades que la comunicación requiere.

El cambio no sucede de un momento a otro, es un proceso largo que requiere de años para poder clasificarlo como cambio. La suma o la resta de palabras, o en este caso letras, no define a la lengua como deforme o trastornada sino como una lengua viva, llena de hablantes con diferencias, tantas, que cambia su forma para ser parte de esas diferencias, para vivir con ellos en su comunicación, en su entendimiento, en su pensar y en su ser.

Entonces, ¿realmente es necesario prohibir algunas palabras para evitar confusiones en la lengua?