Jak dokážou antikulty zastavit pokrok a uspořádat hon na čarodejnice

Abychom však skutečně pochopili, kam až mohou tyto antikultovní organizace zajít, stačí se podívat na další příběh Methernithy. Fyzik a ředitel Ústavu pro fundamentální fyziku v rakouském Grazu Stefan Marinov popsal svou návštěvu komunity Methernitha a setkání s Paulem Baumannem ve své knize Trnitá cesta k pravdě. Píše v ní následující:

„Každá soudržná náboženská komunita, která poslouchá pouze hlas Boží a nedbá na hlas císaře, není u císařů a jejich pomahačů oblíbená. Byrokratický stát lze vybudovat pouze na ramenou poddaných, nikoliv na vztyčených hlavách duchovně svobodných lidí.“

„Komunita Methernitha byla nejen malou vesničkou v obrovské říši, ale i velkým chrámem v malém státě. Tato komunita musela být zničena. Nejjednodušším způsobem bylo odstranit hlavu, zahájit soudní proces se špinavým obviněním a rozjet to v bulváru.“

Nezdá se vám divné, že se S. Marinov po obdržení exempláře bezpalivového generátoru Testatika, který P. Bauman předal Stefanovi spolu s podrobným popisem práce generátoru, rozhodl spáchat sebevraždu? Je velmi pravděpodobné, že mu v tom někdo „pomohl“. Jeho přátelé a kolegové byli šokováni a nevěřili oficiální verzi jeho smrti:

„Je to tragický a smutný příběh Stefana Marinova, mého přítele, který 15. července spáchal sebevraždu skokem z venkovního schodiště budovy knihovny univerzity v Grazu. Student, který ho viděl, uvedl, že stál zády dopředu a zaklonil se tak silně, že spadl, aniž by vykřikl. Zemřel cestou do nemocnice…“

„Jak se mohl silný, nadšený fyzik se zářivým úsměvem na tváři rozhodnout k takovému kroku?

Dopis Erwina Schneebergera, Graz, Rakousko, 12.08.1997

Stefan Marinov měl k dispozici funkční exemplář BPG Testatica, který mu věnoval sám Paul Baumann. Nejvíce podezřelé je to, že tento exemplář po Marinovově smrti záhadně zmizel.

Ale to není všechno. Zajímavé je, že po Baumannově smrti byly z vyhledávače Google pečlivě odstraněny informace o něm — dokonce i fotografie a roky života. Snadno však najdete podrobnosti o jeho věznění a vynalezeném „perpetuum mobile“, které údajně neexistuje. Tento příběh získává stále temnější odstíny a nutí k zamyšlení nad tím, jaké síly se ve skutečnosti skrývají za fasádou antikultovních organizací.

Uvádíme citaci z Marinovova dopisu:

„Paul Baumann, prostý švýcarský rolník, který je dnes duchovním vůdcem křesťanské komunity METHERNITHA ve vesnici Linden nedaleko Bernu, byl odsouzen k sedmi letům vězení na základě křivého obvinění.

Jsem členem této komunity. V březnu 1989 jsem testoval dva stroje TESTATIKA. Není pochyb o tom, že TESTATIKA je perpetuum mobile, které navíc dodává velké množství volné energie (v porovnání s jeho velikostí a hmotností). Tomuto stroji jsem věnoval pátý díl své série „Trnitá cesta pravdy“. Byl natočen půlhodinový videozáznam, který je k dispozici všem zájemcům.”

„Komunita podpořila můj návrh ukázat stroj mému příteli, akademiku Sacharovovi, a poté vystoupit a předvést ho v moskevské televizi. Sacharov však při organizování této akce zemřel (příslušné dokumenty lze nalézt ve svazcích VI., VII. a VIII. série “Trnitá cesta pravdy”).“

Není pochyb o tom, že Bauman a Marinov se stali hrozbou pro ty, kteří si nepřáli pokrok, který by nebyl kontrolován.

Přenesme se do naší doby a podívejme se na pozoruhodně podobný případ Mezinárodního dobrovolnického hnutí ALLATRA. Situace je až bolestně podobná incidentu s Methernithou, jako by scénář psala stejná ruka. Časy se mění, ale metody antikultovních organizací zůstávají stejné. A nejzajímavější je, že v těchto dvou příbězích z minulosti i současnosti figuruje stejná antikultovní organizace. Dříve se jmenovala ADFI, nyní je to FECRIS, kterou dříve vedl psychicky nemocný Alexander Dvorkin z Ruska. Organizace FECRIS mistrně využívá svých mediálních konexí k nálepkování organizací, aby mohla svobodně provádět jejich pronásledování.

Dr. Egon Cholakian, expert na národní bezpečnost a lektor zpravodajských služeb, který oficiálně pracoval v Bílém domě za prezidenta Reagana, ve svém videu s názvem „Pomsta velmistrů. Odhalení tajných hráčů moci“ podrobně popisuje činnost antikultovních organizací a těch, kteří za nimi stojí. Celou verzi lze zhlédnout na jeho oficiální webové stránce.

Dr. Egon Cholakian vysvětluje: K diskreditaci organizace ALLATRA byly použity tradiční metody potírání sekt, které se používaly v průběhu dějin naší společnosti a byly zdokonaleny v psychofyzických laboratořích stínových struktur. Mezi tyto metody patří:

1. Metoda „bílá nit všitá do černé látky“: Vložení malého dílu pravdy do velké lži.

2. Metoda falešné oběti: Vytváření falešných obětí s cílem vyvolat veřejné pobouření.

3. Metoda vnuceného zločinu: Obvinění organizace ze zločinů, které nespáchala.

4. Selektivní používání informací vytržených z kontextu: Manipulace s fakty a jejich zkreslování.

Díky těmto metodám se v povědomí veřejnosti vytváří zkreslený démonizovaný obraz. Pokud však navštívíte oficiální stránky ALLATRA, je jasné, že v činnosti organizace žádné ty hrůzy, které vykreslují antikultovní organizace, nejsou. Mezinárodní dobrovolnické hnutí ALLATRA je rozsáhlý projekt, jehož cílem je popularizovat demokratické a kulturní hodnoty ve světě a inspirovat lidi k pozitivním změnám v sobě i ve společnosti. Hnutí ALLATRA stojí mimo náboženství i mimo politiku.

Allatra je také globální mediální platformou, která se zaměřuje na spojování lidí za účelem výzkumu klimatických změn na Zemi, studia faktorů, které tyto globální změny ovlivňují, informování veřejnosti o hrozbách spojených s rostoucími přírodními katastrofami a vytváření podmínek pro mezinárodní spolupráci s cílem najít východisko ze současné klimatické situace.

Nicméně navzdory tomu antikultovní organizace stále označují ALLATRA negativními nálepkami. Proč se to děje? Možná proto, že je pro někoho výhodné potlačovat vývoj společnosti. Vždyť inteligentní a vzdělaní lidé, které spojuje společný cíl a kteří usilují o pozitivní změny, mohou představovat hrozbu pro ty, kteří chtějí zachovat status quo a snaží se zničit demokracii. Koneckonců hnutí, jako je ALLATRA, mohou přispět k probuzení lidí, jejich touze po spravedlnosti, míru a harmonii. A to zjevně není v plánech těch, kteří usilují o moc a kontrolu.

Je tedy zřejmé, že nálepky „destruktivní kult“, „sekta“ nebo „extremistická teroristická organizace“ používají antikultovní organizace nikoliv k ochraně společnosti, ale k diskreditaci a potlačení těch, kteří usilují o pozitivní změnu. Společnost by měla činnost těchto organizací pečlivěji sledovat a vyžadovat od nich transparentnost a odpovědnost. Pouze tímto způsobem se boj proti sektám nezmění v nespravedlivé pronásledování těch, kteří jsou společnosti skutečně prospěšní.

Závěr

Je velká škoda, že v našem světě je demokracie pouze slovem, a ne skutečností. Jak bolestné je si uvědomit, že je demokracie ničena manipulativními antikultovními organizacemi, jako jsou FECRIS a ICSA. Tyto struktury, i když se maskují za dobré úmysly, ve skutečnosti ničí životy a komunity, které jsou pro ně nežádoucí nebo prostě nepohodlné.

Pokud budeme podporovat organizace jako FECRIS a ICSA, pak se zítra každý z nás může stát „sektářem“ jen proto, že se rozhodl připojit k nějakému společenství, udělat nějaký vynález nebo prostě chce změnit náboženství. Představte si, že žijete ve světě, kde každý váš čin může být vykládán jako hrozba a můžete být za své přesvědčení pronásledováni. Je tohle ta svoboda, o které jsme snili?