Gillespie: A Liberdade Está Mais em Abster-se do que em Usar Coisas Indiferentes

George Gillespie | Divino na Assembléia de Westminster

Crisóstomo, falando sobre aqueles que estão sujeitos aos bispos, diz que está em seu poder obedecer ou não. A liberdade em coisas indiferentes, diz Amandus Polanus, é aquela através da qual os cristãos são livres para usar ou abster-se de coisas indiferentes. Calvino, falando de nossa liberdade em coisas indiferentes, diz: “Podemos às vezes observá-las, às vezes desconsiderá-las indiscriminadamente”, e coloca essa liberdade mais na abstenção do que no uso. É notável nos ritos da igreja antiga que a observância dessas cerimônias era sem obrigação na igreja. É o que significa o apóstolo quando diz: “Se morrestes com Cristo para os rudimentos do mundo, por que, como se vivêsseis no mundo, estais sujeitos às ordenanças (não toques, não proves, não manuseies; todas destinadas a perecer pelo uso); segundo os mandamentos e doutrinas dos homens?” (Colossenses 2:20–22). Certamente ele condena não apenas os “humana decreta de ritibus” [decretos humanos sobre cerimônias], mas também a sujeição e obediência a tais ordenanças humanas que tiram a liberdade de prática no uso de coisas indiferentes, obediência (digo) por causa da consciência de suas ordenanças meramente.

George Gillespie, A Dispute Against The English Popish Ceremonies Obtruded On The Church Of Scotland, ed. Chris Coldwell (Dallas: Naphtali Press, rev. edition, 2013), 27–28.

Retirado de: https://heidelblog.net/2015/10/gillespie-liberty-is-more-in-the-abstaining-than-the-using-of-things-indifferent/