Quando você mata dez milhões de africanos você não é chamado de ‘Hitler’

Por Liam O’Ceallaigh / walkingbutterfly.com / 15 de setembro de 2013

Tradução: Sara Wagner Pimenta Gonçalves Júnior/ Sara York

Dê uma olhada nesta foto. Sabes quem é?

original at https://www.filmsforaction.org/news/when-you-kill-ten-million-africans-you-arent-called-hitler/?fbclid=IwAR2u89DcViThEKozlvMo3AYdelcl-dQLNBd0vQMSo6jixkdPfHeN_Q2TO2I#.VGVRp5fGnGg.facebook

A maioria das pessoas não ouviu falar dele.

Mas você deveria ter ouvido. Quando você vê o rosto dele ou ouve seu nome, você deveria ficar tão enojado quanto quando você lê sobre Mussolini ou Hitler ou vê uma de suas fotos. Você vê, ele matou mais de 10 milhões de pessoas no Congo.

Seu nome é, Rei Leopoldo II da Bélgica.

Ele “possuiu” o Congo durante o seu reinado como monarca constitucional da Bélgica. Depois de várias tentativas coloniais fracassadas na Ásia e na África, ele se estabeleceu no Congo. Ele “comprou” e escravizou aquele povo, transformando o país inteiro em sua própria plantação de escravos. Ele disfarçou suas transações comerciais como esforços “filantrópicos” e “científicos” sob a bandeira da International African Society. Ele usou seu trabalho escravo para extrair recursos e serviços congoleses. Seu reinado foi imposto por meio de campos de trabalho, mutilações corporais, execuções, tortura e seu exército particular.

A maioria de nós — eu ainda não sei a porcentagem aproximada, mas temo que seja extremamente alta — não é ensinada sobre ele na escola (texto original americano e publicado em 2013). Nós não ouvimos sobre ele na mídia. Ele não faz parte da narrativa amplamente repetida de opressão (que inclui coisas como o Holocausto durante a Segunda Guerra Mundial). Ele faz parte de uma longa história de colonialismo, imperialismo, escravidão e genocídio na África que entraria em choque com a construção social da narrativa da supremacia branca em nossas escolas. Não se encaixa perfeitamente em um currículo capitalista. Fazer observações abertamente racistas é (algumas vezes) desaprovado na sociedade educada, mas é muito bom não falar sobre genocídios na África perpetrados por monarcas capitalistas europeus.

Mark Twain escreveu uma sátira sobre Leopold, chamado “solilóquio do rei Leopold; uma defesa de seu governo no Congo “, onde ele ridicularizou a defesa do rei, de seu reinado de terror, em grande parte através das próprias palavras de Leopold. São 49 páginas. Mark Twain é um autor popular para escolas públicas americanas. Mas, como a maioria dos autores políticos, muitas vezes lemos alguns de seus escritos menos políticos ou os lêem sem saber por que o autor os escreveu (Orwell’s Animal Farm, por exemplo, serve para reforçar a propaganda anti-socialista americana, mas que George Orwell era um anticapitalista revolucionário de um tipo diferente — isso nunca é apontado).

Podemos ler sobre Huck Finn e Tom Sawyer, mas o “Soliloquy” do Rei Leopold não está na lista de leitura. Isto não é por acaso. As listas de leitura são criadas pelos conselhos de educação, a fim de preparar os alunos para seguir as ordens e suportar bem o tédio. Do ponto de vista do Departamento de Educação, os africanos não têm história (tanto cá no Brasil e nas culturas ditas ocidentais).

Quando aprendemos sobre a África, aprendemos sobre um Egito caricaturado, sobre a epidemia do HIV (mas nunca suas causas), sobre os efeitos do nível de superfície do tráfico de escravos e talvez sobre o apartheid sul-africano (que agora é longo!!!). Também vemos muitas fotos de crianças famintas em comerciais do Ministério Cristão, vemos safáris em shows de animais e vemos fotos de desertos em filmes e filmes. Mas nós não aprendemos sobre a Grande Guerra Africana ou o Reino de Terror de Leopold durante o Genocídio Congolês. Nem aprendemos sobre o que os Estados Unidos fizeram no Iraque e no Afeganistão, potencialmente matando em mais de 5 a 7 milhões de pessoas com bombas, sanções, doenças e fome. Contagens do corpo são importantes. E não contamos afegãos, iraquianos ou congoleses.

Há uma página da Wikipédia chamada “Genocídios na História”. O genocídio congolês não está incluído. Embora o Congo seja mencionado. O que agora é chamado de República Democrática do Congo é listado em referência à Segunda Guerra do Congo (também chamada de Guerra Mundial da África e a Grande Guerra da África), onde ambos os lados do conflito multinacional caçaram Bambenga* e os comeram.

O canibalismo e a escravidão são males horrendos que devem ser introduzidos na história e falados com certeza, mas não pude deixar de pensar quais interesses foram servidos quando a única menção do Congo na página era em referência a incidentes multi-nacionais onde uma minoria de pessoas estavam se comendo (completamente desprovida das condições que criam conflito, sem minimizar assunto). Histórias que apoiam a narrativa da supremacia branca sobre a subumanidade das pessoas em África podem entrar nos registros da história. O cara branco que transformou o Congo em sua própria plantação pessoal, parte do campo de concentração, parte do ministério cristão e matou de 10 a 15 milhões de pessoas Conglese no processo não faz o corte.

Você vê, quando você mata dez milhões de africanos, você não é chamado de “Hitler”. Isto é, seu nome não simboliza a encarnação viva do mal. Seu nome e sua foto não produzem medo, ódio e tristeza. Suas vítimas não são comentadas e seu nome não é lembrado.

Leopold foi apenas uma parte de milhares de coisas que ajudaram a construir a supremacia branca como uma narrativa ideológica e uma realidade material. É claro que não quero fingir que no Congo ele era a fonte de todo o mal. Ele tinha generais, e soldados de infantaria, e gerentes que fizeram a sua licitação e aplicaram as suas leis. Foi um sistema. Mas isso não nega a necessidade de falar sobre os indivíduos que são simbólicos do sistema. Mas nós nem entendemos isso. E como não se fala sobre o que o capitalismo fez para a África, todos os privilégios que os ricos brancos ganharam com o genocídio congolês estão escondidos. As vítimas do imperialismo são feitas, como costumam ser, invisíveis.

Na imagem os experimentos brancos no corpo, que sendo vítima, não vende jornais.