Dei mondiali in Qatar e dei Giochi invernali dell’Asia in Arabia Saudita: perché gli eventi sportivi ignorano la crisi climatica?

fonte immagine: rawpixel.com

Non sono mai stata un’appassionata di calcio e quando mi capita di sentirne qualcosa ancora mi scandalizzo che i calciatori siano (ormai in buona parte) più giovani di me. Ma dopo aver visto, qualche tempo fa, il calciatore Kylian Mbappé scoppiare a ridere assieme all’allenatore Christophe Galtier come un ragazzino con il compagno di banco alla domanda di un giornalista a proposito dell’(ab)uso jet privati — usati ad esempio per percorrere quei 380 km che separano Parigi da Nantes — la mia nausea nei confronti di quel mondo è aumentata a dismisura.

Certo, i grandi eventi sportivi sono belle occasioni di sospensione della realtà, di evasione, ma non riesco a non pensare al potere che figure carismatiche e sovraesposte come sono oggi i calciatori agli occhi dei ragazzini. E all’impatto ambientale e sociale che i grandi eventi sportivi hanno e a quanto potrebbe essere ridotto con alcune accortezze. Se anche gli organizzatori e le autorità sportive non vogliono preoccuparsene, dovrebbero almeno pensare a come, viceversa, la crisi climatica impatta sugli eventi sportivi. Il mese scorso, ad esempio, l’Onu ha lanciato l’allarme: a Cortina, che con Milano sarà sede nel 2026 delle Olimpiadi invernali, entro 14 anni non sarà più possibile sciare a causa della mancanza di neve o della neve troppo bagnata.

Chi, in questi giorni dei mondiali di calcio in Qatar, freme seguendo la propria squadra probabilmente non sta pensando ai 6mila morti denunciati da Amnesty tra **6.500 operai e lavoratori morti, sfruttati al limite della schiavitù, molto spesso lavoratori stagionali stranieri provenienti dall’Africa e dal Sud-est asiatico, per circa 420 milioni di euro di risarcimento per la violazione dei diritti umani** che dovrebbero andare ai lavoratori sfruttati o alle famiglie in caso di loro morte tra il 2010, dall’inizio dei lavori infrastrutturali a oggi.

E non ci pensa perchè se ne parla pochissimo: l’evento fa girare soldi, fa share, e allora si parla dello spettacolo, non di quello che vi si nasconde dietro. Si vedono gli stadi scintillanti, ma raramente si fa notare che sono stati costruiti per l’occasione come vere e proprie cattedrali nel deserto erette al dio denaro che probabilmente finiranno a prendere la polvere o a essere demolite tra qualche anno, con grande spreco di materiali.Si parla poco anche dei voli, **fino a 60 al giorno, che sembra facciano la spola a mo’ di navetta tra le città in cui sono in programma le partite e Dubai, decisamente più attrezzata per accogliere il milione di tifosi attesi, che potranno così anche godere di un soggiorno con regole di comportamento e un generale atteggiamento più rilassati, ad esempio sull’acquisto di alcolici. L’impatto di questa [flotta si somma ai 3,6 milioni di tonnellate](https://www.reuters.com/business/sustainable-business/qatars-green-own-goal-world-cup-fans-set-jet-dubai-2022-09-07/) di biossido di carbonio di impatto calcolato dell’evento, un record anche rispetto alla disastrosa edizione russa del 2018, con 2 milioni di tonnellate. [Alla faccia del mondiale *carbon neutral](https://carbonmarketwatch.org/wp-content/uploads/2022/05/Poor-tackling_-Yellow-card-for-2022-FIFA.pdf)***.

Beninteso, non è che altri paesi in cui si tengono regolarmente o si sono tenute manifestazioni sportive di richiamo siano fari di civiltà o di sostenibilità. A dire il vero, ben pochi si possono vantare di esserlo. Ma la palese assurdità del caso Qatar potrebbe (dovrebbe?) essere l’occasione anche per rivedere le scelte fatte in passato e ritarare la bussola per quelle del futuro. Sembra invece che accada l’opposto, stando all’affidamento dei Giochi invernali dell’Asia del 2029 all’Arabia Saudita, che progetta una città del futuro, montagne e stazioni sciistiche comprese, al prezzo di 500 miliardi di dollari. Non vedo come possa essere un progetto sostenibile, come invece promette di essere, non fosse altro che per il vasto utilizzo di acqua per realizzare la neve artificiale: come ha sottolineato Greenpeace, d’altronde, se anche l’energia utilizzata dovesse essere davvero rinnovabile al 100%, si tratterebbe comunque di uno spreco.

Quello che stiamo vedendo con i Mondiali in Qatar è una combinazione di greenwashing e *sportwashing*, neologismo che indica la mano di prestigio sbrilluccicante dei grandi eventi sportivi che sotto sotto piacciono a tutti e fanno parlare tutti, che viene passata su una realtà fatta di violazioni di diritti, umani e ambientali: gli esperti salvano ben poco.

Se vi piace guardare le partite, non sentitevi in colpa: non è responsabilità vostra. Ma essere cittadini informati e consapevoli è un dovere civico che, grazie all’alfabetizzazione prima e a internet poi, è accessibile.

Per chi come me era abbastanza grande nel 2006 da ricordarsi l’esplosione di gioia incontenibile che ha attraversato in un fragore di caroselli l’Italia una notte di luglio, i mondiali di calcio maschili potrebbero essere associati, nella memoria, a quelle immagini gioiose. Vista la situazione, però, mi auguro che i pensieri che vi associamo siano altri. E mi chiedo: chissà se oggi l’Italia fosse ai mondiali in Qatar ci sarebbero tutti quelli che sostengono che l’evento sia da boicottare.