Empatia surge do prazer?

Susan Sontag no trabalho. Foto: Reprodução / pinterest

Lendo a entrevista da Susan Sontag para a Rolling Stones em 79, a escritora destaca a seguinte frase: “não temos simpatia por nada além daquilo que é propagado pelo prazer e que sempre que simpatizamos com a dor descobriremos que a simpatia é produzida e mantida por combinações sutis com o prazer”, é claro que traduzo simpatia por empatia quando se trata de dor, é meio que inconcebível categorizar o sentimento para a dor do outro como simpatia e não empatia, mas dai surge a questão que Sontag levanta: vem de um lugar de prazer.

Parei para fazer uma grande varredura nas situações em que já me encontrei durante minha vida e, nos momentos que alimentei empatia (ou simpatia) pela dor do outro, de alguma forma veio sim de um lugar de prazer, afinal somos seres egocêntricos, até o mais retraído consegue ter uma grande porcentagem de egocentrismo na personalidade. Obviamente o prazer não surge do sofrimento do outro, mas do poder que nos dar em fazer parte daquilo e ajudar com que aquela dor se ressignifique, o prazer em fazer parte.

É claro que dificilmente falaria isso em uma roda de amigos e externalizaria essa conclusão fora desta coluna, acredito que esse tipo de conclusão e linha de pensamento só se transforma em um tópico bem recebido quando você atinge uma idade 35+ e além da maturidade, consegue se resguardar com o argumento de que viveu o suficiente para concluir tal linha de pensamento.

Mas como não estamos em uma roda de amigos na casa dos 20 e muito menos temos pessoas lendo essa coluna o que torna todo esse texto em um grande monólogo, posso afirmar que concordo que a simpatia vem de um lugar do prazer, você apenas simpatiza com algo se aquilo te trouxe algum prazer atrelado. E não estou aqui para criar nem um tipo de juízo de valor, de subjulgar ninguém ou de simplesmente ir contra as pessoas que pensem o contrário do que a Susan afirmou em 79, muitos diriam até que é um pensamento arcaico (não concordo), mas trazer a luz algo bem pouco discutido.

Mas também penso que empatia e simpatia são sentimentos nobres reservados apenas a alguns de nós, novamente sem fazer juízo de valor, mas muitas pessoas que conheço não são nem próximo de alimentar simpatia pelo próximo, não existe nem mesmo a sede pelo prazer e isso não os torna melhores ou piores do que eu ou a escritora, mas aqueles que diria ser neutro sem necessidade.

Neutralidade cabe a princípios? a sentimentos? e ao prazer? nem vale a pena assimilar muito sobre isso, mas neutro deveria se resumir apenas ao caso de países em guerras e ações diplomáticas, nunca no viver.

Viver é sentir, sentir é viver. Simpatia é prazer.