The Top 100 Gen AI Consumer Apps — 6th Edition / 全球 Top 100 消費級生成式 AI 應用 — 第 6 版

全球市場呈現西方、中國與俄羅斯三足鼎立的碎片化趨勢，且人均採用率以新加坡、香港等地最為領先。在功能演進上，影像生成正逐漸被大型平台捆綁，流量轉向門檻更高的影片、音樂與語音工具；同時，能夠自主執行的「AI 代理人」與針對開發者的桌面原生 AI 工具（如 Claude Code）正快速崛起，標誌著 AI 正從簡單的對話框轉化為全面的作業與開發環境。

https://a16z.com/100-gen-ai-apps-6/

原文：https://a16z.com/100-gen-ai-apps-6/ 作者：Olivia Moore | 發布日期：2026 年 3 月 9 日 全文使用 Google Gemini + Google translate

三年前，我們發布了這份名單的第一版，目標很簡單：識別哪些生成式 AI 產品正被主流消費者真正使用。

當時，「AI 原生」公司與其他公司之間的界限非常清晰。

ChatGPT、Midjourney 和 Character.AI 是圍繞底層模型專門構建的；而其餘軟體世界仍在摸索如何利用這項技術。

這種區別已不復存在。擁有7.36億月活躍行動用戶的影片編輯器 CapCut，其最受歡迎的功能：背景移除、AI特效、自動字幕和文字轉影片，都依賴人工智慧。

Canva 則完全圍繞其 Magic Suite 人工智慧工具套件構建了其成長引擎。 Notion 的付費 AI 附加率在一年內從20%飆升至50%以上：AI 功能如今約佔該公司年度經常性收入的一半。

從本期開始，我們將擴大範圍，涵蓋所有將生成式AI融入使用者體驗核心的消費產品：包括CapCut、Canva、Notion、Picsart、Freepik 和Grammarly。

我們相信，這將更準確地反映人們實際使用AI的方式，儘管大多數頂級產品仍然是原生 AI 產品。

與以往一樣，我們的網站排名是基於 SimilarWeb 截至2026年1月的月獨立訪客數。行動應用程式排名則是根據 Sensor Tower 截至2026年1月的月活躍用戶數。

以下是我們的主要結論：

1. ChatGPT 依然領先，但「預設 AI」之戰已開打

ChatGPT 仍然是遙遙領先的消費級人工智慧產品。

• 在網頁端，其月流量是排名第二的 Gemini 的2.7倍；在行動端，其每月活躍用戶數是 Gemini 的 2.5 倍。
• 過去一年，ChatGPT 的周活躍用戶數成長了5億，如今已達到9億。考慮到持續大規模成長的難度，這一成績尤其令人矚目：目前全球超過10%的人口每週都在使用 ChatGPT。

但我們開始看到這個類別正在擴大，其他橫向平台也因特定應用場景而逐漸興起。過去一年，Gemini 和 Claude 在美國的付費用戶成長速度均有所加快（儘管與 ChatGPT 相比仍然相形見絀 ，ChatGPT 的用戶規模是 Claude 的8倍，是 Gemini 的4倍）。

根據 Yipit Data 的數據，截至2026年1月，Claude 的付費用戶較去年同期成長超過 200%，而 Gemini 的年成長率則高達258%。此外，我們也觀察到多租戶行為日益增多：

每週約有20%的 ChatGPT 網路使用者同時也使用 Gemini。

發生了什麼事？

競爭對手拿出了產品。

• Google 強化了其創意模型；Nano Banana 生成了 2 億張圖像，並在第一週為 Gemini 帶來了 1000 萬新用戶；而 Veo 3 被廣泛視為 AI 影片的突破性時刻。
• Anthropic 則加倍下注於專業消費者，推出了 Cowork、Chrome 版 Claude、Excel 和 Powerpoint 插件，以及最受矚目的 Claude Code。

這場競爭不僅關乎誰能引領當下，更關乎誰能從結構上佔據難以撼動的地位。情境因素至關重要：LLM（學習型行銷）對使用者了解越多，就能提供越優質的服務，使用者也會更頻繁地使用它。

早期數據顯示，Gemini 在網頁端的月均用戶會話數正在攀升，但 ChatGPT 的這一數據仍比它高出 1.3 倍；而在行動端，ChatGPT 則以2.2倍的月均用戶會話數遙遙領先。

根據 Yipit Data 的數據，這兩家公司在美國的付費用戶留存率均處於業界領先水準。

下一個鎖定層級是應用程式商店。

ChatGPT 和 Claude 都推出了連接器生態系統。

• 包括 ChatGPT 的 GPT 和應用程式、MCP 整合以及 Claude 的連接器；使用戶能夠在助手之上建立工作流程。
• 一旦用戶配置 AI 來與他們的日曆、電子郵件和 CRM 系統交互，轉換成本就會急劇上升。
• 開發者可能會將精力集中在用戶量最多的平台上，形成與早期平台大戰類似的飛輪效應。

我們已經開始看到每個平台的發展方向。

Sam Altman 此前曾表示，OpenAI 希望“將 AI 帶給數十億無法支付訂閱費用的用戶”，這也是他們推出廣告的原因 。他還表示，OpenAI 將推出“使用 ChatGPT 登錄”身份驗證層，將助手定位為消費者與互聯網之間的默認界面。

他們的目標是讓 ChatGPT 成為一切的起點：購物、預訂、瀏覽、健康和日常生活。

應用目錄已經反映了這一點。

截至2月底，ChatGPT 擁有涵蓋13個類別的220個應用程式。Claude 則擁有約160個精選連接器和約50個社群建構的MCP伺服器。

但兩者僅有41個共同的應用程式，約佔合併目錄的11% ，而且這41個應用程式幾乎都是每個人都需要的橫向生產力工具：Slack、Notion、Figma、Gmail、Google Calendar、HubSpot和Stripe。

除了這些核心應用之外，這兩個平台幾乎完全不同。

• ChatGPT 擁有超過85個應用程序，涵蓋旅行、購物、美食、健康與保健、生活方式和娛樂等類別。
• 而Claude 在這些類別中幾乎沒有應用。這些都是消費者交易類別：在Expedia 上預訂機票、透過 Instacart 訂購雜貨、在 Zillow上瀏覽房源、在 MyFitnessPal上追蹤營養攝取。這是任何人工智慧公司為成為消費者超級應用而採取的最激進的舉措。
• Claude 的獨家整合偏向專業領域：金融數據終端（PitchBook、FactSet、Moody’s、MSCI）、開發者基礎設施（Sentry、Supabase、Snowflake、Databricks）、科學和醫療工具（PubMed、Clinical Trials、Benchling）以及不斷壯大的開源 MCP 社區（該社區沒有 ChatGPT 的對應物）。

Anthropic 似乎專注於人工智慧重度使用者（開發者、知識工作者等）。

這些用戶現在更願意也更有能力支付更高的訂閱費用。雖然 ChatGPT 也推出了同一受眾的產品（例如 Codex 和 Frontier），但他們也表示希望成為真正主流用戶的平台，隨著用戶群的不斷增長，這可能會開闢更多獲利途徑。他們已經在測試廣告，從交易中抽取佣金也是順理成章的擴張方向。

如果人工智慧助理不僅僅是一個聊天窗口，而是一個作業系統環境，那麼這場競爭最終可能不再像搜尋大戰那樣：一家公司佔據了 90% 的市場份額， 而更像是行動作業系統之爭，兩個理念截然不同的平台都建立了價值萬億美元的生態系統。

2. 全球使用情況正因產品而出現碎片化

從地理上看，AI 市場正分裂成三個截然不同的生態系統，且彼此間的差距正在拉大。

西方人工智慧工具的使用者群依然高度相似。 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Perplexity 的主要市場都來自同一地區：美國、印度、巴西、英國和印尼（排名不分先後）。

這些工具在中國和俄羅斯的使用率都很低。這主要是由政策因素造成的。

• 自 2022 年以來，西方科技制裁限制了俄羅斯用戶使用美國人工智慧工具。
• 而中國則要求人工智慧提供者進行註冊、將資料儲存在境內並遵守審查規定。

DeepSeek 是唯一能夠跨越地理鴻溝的產品。

其網頁端流量分佈在中國（33.5%）、俄羅斯（7.1%）及美國（6.6%），行動端流量分佈也類似。中國也是字節跳動旗下豆包和本土應用 Kimi 的重度使用者。

俄羅斯在我們先前的報告中幾乎不算是獨立的市場，如今卻已成為第三個市場，其 DeepSeek 的普及率排名第二。整合了Alice AI 助理的 Yandex 瀏覽器月活躍用戶數達到7100萬，躋身全球十大行動AI產品之列。Sber 的 GigaChat 首次亮相我們的網頁榜單。這一趨勢與中國的情況類似，但更為緊湊：制裁造成了市場空白，而本土產品在兩年內迅速填補了這一空白。

為了從人均角度檢視AI的普及程度，我們建構了一個簡單的指數，綜合了榜單上所有產品的人均網頁訪問量和人均行動端月活躍用戶數，並以0到100分進行評分。結果重新定義了地理模式。新加坡位居榜首，其次是阿聯酋、香港和韓國。而美國 這些產品的主要產地 ，僅排名第20名。

3. 創意工具板塊遷移

Midjourney、DALL-E 和 Stable Diffusion 這三款產品讓大多數早期用戶接觸到了生成式人工智慧：它們都發佈於 ChatGPT 之前。影像生成工具不僅在創意工具領域佔據主導地位（視訊和音訊生成工具出現得較晚），而且在我們最初三版榜單中也名列前茅。此後，這一類別發生了顯著變化。

在2023年9月的第一版名單中，網路創意工具榜單上的九款工具中有七款是影像產生器。三年後，影像產生器僅剩三款 ，但創意工具仍有七款上榜。

差別在於填補空缺的是影片、音樂和語音產品：它們佔據了圖像生成工具留下的空缺。

影像生成領域的故事是一場捆綁式的賽局。

隨著 ChatGPT（GPT Image 1.5）和 Gemini（nano banana）等原生影像模型的不斷改進，獨立影像產品的門檻也隨之大幅提升。

在我們首期榜單中，Midjourney 曾躋身前十，但如今已跌至第 46 位。目前仍在榜單上的產品：Leonardo、Ideogram 和 CivitAI ，往往服務於特定的創意社群，並擁有鮮明的特色功能，而非在通用影像生成領域展開競爭。

影片生成領域在本期榜單中變化最大。

Kling AI、海羅和 Pixverse 都獲得了顯著的市場份額，中國自主研發的模型在輸出品質方面始終保持領先地位 ，我們預計基於 Seedance 2.0 的應用將在下一期榜單中出現。 Veo 3 是首個縮小與中國模型差距的美國模型，並為 Google Labs 帶來了流量（其排名從第36位躍升至第25位）。

還缺什麼？ Sora。

OpenAI 於2025年9月發布了其旗艦視訊模型 Sora 的 2.0 版本，並將其作為獨立應用推出。使用者可以將自己的數位形像以 Cameo 的形式上傳，並產生包含真人的影片。 Sora 在美國 App Store 排行榜上連續 20 天位居榜首，下載量突破 100 萬的速度甚至超過了 ChatGPT。此後，由於 Sora 作為社交應用的病毒式傳播效應逐漸消退（目前還沒有人真正掌握人工智慧與社交的結合），其下載量有所下降，因此未能入選本期行動應用名單。不過，SensorTower 的數據顯示，Sora 在行動端的每日活躍用戶仍然超過 300 萬，因為即使 AI 影片創作者將作品發佈到其他平台，他們仍然在繼續使用該模型。

音樂和語音處理領域相對來說更有競爭力。 Suno（排名第15）保持了上一版榜單的排名。 ElevenLabs自2023年9月以來每期榜單都有出現；其語音克隆、配音和音頻製作等功能仍然足夠專業化，尚未被其他平台簡單地複製成一個功能選項。

趨勢是：模型巨頭和 Google、OpenAI 等老牌企業將他們的創新精力集中在圖像（以及日益增長的視頻）領域，而獨立的流量壓縮產品則佔據了主導地位 ，儘管仍然有空間容納更多具有鮮明觀點、或許也更注重盈利、服務於主流用戶之外的產品。在他們尚未涉足的領域（音樂、語音），則存在更大的發展空間。

4. AI 代理人（Agents）已經到來

人工智慧轉向智能體的趨勢並非始於本期榜單，而是始於上期榜單的「氛圍編碼」（vibe coding）。當 Lovable、Cursor 和 Bolt 出現在我們2025年3月的榜單上時，它們代表了一種全新的趨勢：人工智慧產品不再僅僅回答問題或產生媒體，而是能夠代表用戶建立內容。

這就是智能體行為，只不過其應用範圍僅限於單一垂直領域。

「氛圍編碼」在技術（以及半技術）用戶群中展現出了強大的吸引力 ，本期榜單中出現了 Replit 和 Lovable，以及 Claude Code（透過 Claude 平台）。

由於這一趨勢尚未真正進入主流市場，因此未來仍有成長空間。儘管流量成長較最初的爆發式成長有所放緩，但排名前五的「氛圍編碼」平台的流量仍在持續成長 。

不過，隨著開發者和團隊對這些產品使用更加深入，許多產品的收入仍在不斷攀升。

近年來，橫向智能體開始湧現。

2026年1月，一個名為 OpenClaw 的開源項目，在短短幾週內，就從一位開發者的個人項目發展成為 GitHub 上擁有6.8萬顆星的熱門項目，並獲得了主流媒體的廣泛關注。

• OpenClaw 由奧地利開發者 Peter Steinberger 開發，是一款本地運行的AI智能體，它可以連接到你的即時通訊應用，並代表你執行多步驟任務。
• 如果說 ChatGPT 讓消費者意識到 AI 可以說話，那麼 OpenClaw 或許就是他們意識到AI可以行動的機會。

這款產品在開發者社群迅速走紅；如果我們的分析時間推遲到2月（而不是1月），OpenClaw 在我們網站榜單上的排名將躋身前30。

然而，OpenClaw 目前還不是面向消費者的產品。

它需要終端知識才能進行設定和維護。 OpenClaw 在技術用戶群中持續獲得關注，並在3月初成為GitHub 上星標數最多的專案，超過了React 和 Linux。然而，該產品尚未真正“走向主流”，至少從 OpenClaw 設置網站的新訪問量來看（訪問量一直相當平穩）。

該產品於2026年2月被 OpenAI 收購，或許預示著 OpenClaw 即將推出一個更容易使用的版本。

OpenClaw 並非榜單上唯一的橫向智慧助理。

Manus 和 Genspark 也榜上有名：這兩個平台都允許用戶委託開放式任務（例如研究、電子表格分析、幻燈片製作等），而人工智慧將負責端到端的工作流程。

• 這是 Manus 第二次上榜，自首次亮相以來，該公司已於2025年12月被 Meta 以約20億美元的價格收購。
• Genspark 則是首次上榜 ，該公司今年稍早完成了3億美元的 B 輪融資，並宣布其年化收入將達到1億美元。

在行動裝置上，用戶通常透過簡訊而非行動應用程式與智慧助理互動。在設定過程中，用戶將 OpenClaw 連接到 WhatsApp、Telegram 和 Signal 等平台；用戶像給朋友發訊息一樣向其發送訊息，而它會在後台執行任務。其他產品，例如 Poke，也透過簡訊提供類似的智慧助手體驗。

這些產品將與使用者日常使用的通用學習管理（LLM）助理（例如ChatGPT、Claude 和 Gemini）的智慧助理功能競爭。

隨著消費者利用連接器和應用程式建立自己的連接網絡，他們會將這些產品中的某一種作為主要溝通工具嗎？未來六個月將為我們揭示答案。

5. 超越瀏覽器或應用程式的 AI

過去的名單都以兩項指標對人工智慧產品進行排名：網頁流量和行動裝置月活躍用戶數 (MAU)。

但如今，一類新型人工智慧產品正在湧現，而這些排名指標無法涵蓋它們。過去一年中，一些消費者人工智慧領域成長最為顯著的產品，卻無法透過這兩項指標體現。

最顯著的變化是瀏覽器本身也成為了人工智慧產品。在過去的九個月裡，OpenAI 推出了 Atlas（在每個頁面都內建 ChatGPT 的瀏覽器），Perplexity 發布了 Comet，而 Browser Company（已被 Atlassian 收購）則推出了 Dia。

Yipit 的數據顯示，Perplexity 的 Comet 在市場上佔據了最大的份額（就下載頁面訪問量而言），儘管目前還沒有哪款人工智慧瀏覽器的成長速度明顯加快。

其他人工智慧巨頭則選擇將人工智慧功能添加到現有瀏覽器中，而不是推出獨立的人工智慧瀏覽器產品。

例如，Google將 Gemini 新增至 Chrome 瀏覽器中，並發布了 Disco 的 Beta 測試版，Disco 可以根據使用者的瀏覽器標籤頁動態產生 Web 應用程式。 Anthropic 在 Chrome 中發布了 Claude，它可以連接到用戶的 Claude 或 Claude Code 會話，從而在網路上驅動操作。

桌面原生人工智慧工具的成長更為迅猛，尤其是在開發者領域。

• 面向開發者的命令列代理 Claude Code 僅用了六個月就實現了 10 億美元的年化收入。
• OpenAI 發布了獨立的 Mac 版 Codex 應用，該公司報告稱，截至 3 月初，Codex 的周活躍用戶總數已達 200 萬，並以每週 25% 的速度增長。
• 此外，Cursor 也持續穩居我們前 50 名網頁應用程式名單。

對於純粹的消費者而言，最常見的獨立桌面人工智慧應用與語音相關。 Fireflies、Fathom、Otter、TL;DV 和 Granola 等筆記應用程式透過 PLG 觸達用戶。

並逐漸滲透到企業用戶群體：排名前五的應用程式合計擁有 2,000 萬用戶。

像 Notion（首次上榜）這樣的工作空間應用也越來越多地將人工智慧整合到筆記、研究代理甚至任務自動化等功能中。

最後，人工智慧正日益融入人們日常使用的工具中。

• Anthropic 推出了 Excel 版 Claude 和 PowerPoint 版 Claude。
• OpenAI 推出了適用於 Excel 的 ChatGPT。
• Google 深化了 Gemini 在 Workspace 中的整合：Docs、Sheets、Gmail 和 Meet 現在都具備原生 AI 功能。
• Google 也將於 2026 年 1 月推出 Personal Intelligence，將 Gemini 連接到 Gmail、Google Photos、YouTube 和搜尋 ，這樣，無需用戶告知，Gemini 就能查詢您的飯店預訂資訊、購物記錄、照片庫和手錶使用習慣。

這意味著：我們的排名越來越低估了人們最常使用的 AI 產品。

例如，每天在 Claude Code 上花費八小時的開發者，以及透過 Wispr 口述每封郵件的知識工作者，都是 AI 的重度用戶，但他們在網路流量數據中卻幾乎不佔空間。隨著 AI 從最終目標轉變為一項功能，我們的評估方法也需要隨之調整。

Top 50 消費級生成式 AI 網頁產品

(依據 2026 年 1 月每月獨立訪問量)

1. Adot AI
2. Candy Network
3. Canva
4. Capcut
5. Character.ai
6. ChatGPT
7. Civitai
8. Claude
9. CrushOn
10. Cursor
11. Cutout
12. Deepseek
13. Doubao
14. ElevenLabs
15. Freepik
16. Gamma
17. Gemini
18. Google AI Studio
19. Google Labs
20. Genspark
21. GigaChat
22. Grammarly
23. Grok
24. Higgsfield
25. Hugging Face
26. Janitor AI
27. Kimi
28. Kling AI
29. Arena
30. Lovable
31. Manus
32. Meta AI
33. Midjourney
34. NotebookLM
35. Notion
36. Ourdream.ai
37. Perplexity
38. Photoroom
39. Pixelcut
40. Poe
41. Polybuzz
42. Quark
43. Quillbot
44. Qwen
45. Remove.bg
46. SeaArt
47. Spicychat
48. Suno
49. Turboscribe
50. Veed

Top 50 消費級生成式 AI 行動應用程式

(依據 2026 年 1 月每月活躍用戶數)

1. AI Gallery
2. AI Mirror
3. B612
4. Baidu AI Search
5. BeautyCam
6. BeautyPlus
7. Brainly
8. Canva
9. Capcut
10. Character.ai
11. ChatGPT
12. CiCi
13. Copilot
14. Deepseek
15. Doubao
16. Edits
17. FaceApp
18. Facemoji
19. Gauth
20. Gemini
21. Grok
22. Hi Translate
23. Hypic
24. Learna AI
25. Lightroom
26. Meitu
27. Meituan
28. Meta AI
29. Microsoft Edge
30. Microsoft Bing
31. Mivi
32. Notion
33. Nova
34. Papago
35. Perplexity
36. Photomath
37. Photoroom
38. Picsart
39. Pixverse
40. Polish
41. Polybuzz
42. QQ Browser
43. Remini
44. Seekee
45. Snow
46. VivaCut
47. VN
48. Wink
49. Yandex
50. YouCut

⎯⎯⎯⎯⎯⎯

關於作者

Olivia Moore Consumer Investing Team https://a16z.com/author/olivia-moore/

⎯⎯⎯⎯⎯⎯

End.

─

「我就想知道我會死在何處，然後我永遠不去那裡。」─ 查理·芒格

未來，不定期觀察中。

─

Dino，早期在數位行銷的設計領域打滾，近期為顧問公司的創意總監，職涯超過20年以上，職能關鍵字：團隊驅動+策略探索+設計溝通。踩過：創業/電商/傳產/潮流媒體，站在坑裡經驗豐富，從視覺設計到產品開發，引導過多種類型設計團隊。

doublemore.art@gmail.com