La Champions.
E l emparejamiento entre Union Saint-Gilloise de Bélgica y el Bodø/Glimt (el Bodo) de Noruega, por algo llamaba la atención. Fue el mejor…
La Champions. La Selección Femenina de Básquetbol de EE. UU. Frenazo de Marc Márquez. El Europeo de Atletismo: Los Apuntes de la Semana
Photo by jason charters on Unsplash
E l emparejamiento entre Union Saint-Gilloise de Bélgica y el Bodø/Glimt (el Bodo) de Noruega, por algo llamaba la atención. Fue el mejor de esta tercera ronda de clasificación de la UEFA Champions League. Empate a 3 en la ida en Bélgica y empate a 2 en el tiempo regular de la vuelta en Noruega. El Bodo ganó en el tiempo extra con un gol en el minuto 117. El Union se va a la ronda de play-off de la Europa League. El Bodo sigue en la Champions, pasa a la ronda de play-off donde enfrentará al NEC de Holanda. Este último dejó en el camino al Olympiacos.
Aparte del enfrentamiento entre el Bodo y el NEC, en esta ronda de play-off llama la atención el emparejamiento entre el Olympique Lyonnais y el Fenerbahçe. Estos son los dos enfrentamientos de la Ruta de Liga (League Path). Me voy a atrever a pronosticar a los ganadores: Bodo y Olympique Lyonnais.
En la Ruta de Campeones (Champions Path) hay otros cinco enfrentamientos, los cuales parecen más parejos. Voy a pronosticar a los ganadores: Levski Sofia cae ante el AEK Athens, el Celtic prevalece sobre el LASK (de Austria), Dinamo Zagreb sobre Viking (de Noruega), Slovan Bratislava sobre Celje (de Eslovenia) y Hapoel sobre Sabah (nadie quiere viajar hasta Azerbaiyán).
Todos los ganadores van a la Fase de Liga de la Champions, mientras que los perdedores van a la Fase de Liga de la Europa League.
Faltan dos semanas para conocer a todos los clasificados a la Champions League.
A continuación, un repaso de otros hechos que, en estos últimos siete días, llamaron mi atención.
La Selección Femenina de Básquetbol de EE. UU.
La semana pasada se anunció la nómina de la Selección de EE. UU. que participara en la próxima Copa Mundial Femenina de Básquetbol de la FIBA. Todas las jugadoras son profesionales, provienen de equipos de la WNBA.
Alexa Philippou escribiendo para ESPN afirma que el tan esperado relevo generacional en la Selección de EE. UU. ha llegado: Caitlin Clark, Paige Bueckers, Angel Reese y Aliyah Boston debutarán con la selección estadounidense en una gran competición internacional el próximo mes en Alemania. EE. UU. buscará su duodécima medalla de oro en la Copa Mundial y la quinta consecutiva.
La selección femenina de 12 jugadoras, anunciada por USA Basketball, cuenta también con las figuras destacadas A’ja Wilson y Breanna Stewart; entre ambas suman seis premios MVP de la WNBA y cada una ha sido galardonada como MVP tanto en la Copa Mundial como en los Juegos Olímpicos, según informa ESPN. Napheesa Collier, Chelsea Gray, Kelsey Plum, Jackie Young, Kahleah Copper y Rhyne Howard completan la plantilla.
Esta convocatoria llega en un momento en el que hay mucha conversación en la liga sobre preferencias raciales. Todo comenzó hace tres temporadas con la llegada de Caitlin Clark al Indiana Fever. Esta llegada estuvo acompañada de un gran seguimiento de parte de todos los medios y grandes contratos de patrocinio.
La disconformidad de algunas jugadoras con las supuestas preferencias ha pasado de la simple retórica a la cancha. Se han documentado en los medios abundantes y, cada vez, más frecuentes agresiones (no fouls) contra jugadoras blancas (y no gays).
Una de las más recientes ocurrió cuando DiJonai Carrington, del Chicago Sky, fue expulsada este sábado 8 de agosto tras cometer una falta flagrante de tipo 2 contra Sophie Cunningham, del Indiana Fever, según reportó The Associated Press. Minutos después, Carrington publicó en redes sociales las palabras “PRIVILEGIO BLANCO” y etiquetó a las Fever.
Cunningham, que es blanca, estaba lanzando una bandeja en un contraataque durante el primer cuarto cuando Carrington, que es negra, la golpeó por detrás en la cabeza y el cuello, derribándola justo cuando el tiro entraba.
Cunningham afirmó que creía que la falta en la victoria de Indiana por 90–86 fue “absolutamente” intencional, complementó The Associated Press.
Frenazo de Marc Márquez
No estaba el Grand Prix de Gran Bretaña para recuerdos (Marc ganó allí en 2014) y Marc Márquez no pudo continuar con los buenos resultados de las últimas cuatro carreras. Esta vez fue séptimo en la carrera, 9 puntos, mientras que el sprint fue sólo noveno, 1 punto, nada más. Diez puntos en total que contrastan con los 37 de Alemania. Sumó, sí, pero no lo suficiente a falta de solamente 10 carreras.
Antes de esta carrera estaba Marc a 18 puntos del líder, Jorge Martín, ahora está a 40. Sí, porque ahora Martín fue segundo en la carrera y primero en el sprint, 32 puntos en total.
El líder sigue siendo Jorge Martín, que totaliza 240 puntos. Marco Bezzecchi frenó su caída y fue tercero en Gran Bretaña, tanto en el sprint como en la carrera, con lo que ahora es segundo en la clasificación con 209 puntos. Marc es cuarto con 200, mientras que el japonés Ai Ogura es tercero con 203 puntos.
Continúan las buenas noticias del lado de Álex Márquez, que fue cuarto tanto en el sprint como en la carrera. Sigue noveno en la clasificación general ahora con 106 puntos. Parece muy rezagado en la general, pero sigue sumando.
Maverick Viñales otra vez no sumó puntos, sigue con los mismos 10, en la misma posición 22. No le está yendo bien al Maverick.
Próxima cita el 30 de agosto en el Grand Prix de Aragón. Buena oportunidad de brillar para Marc y Álex, que van a correr en casa. Recordemos que Marc y Álex fueron primero y segundo en Aragón el año pasado.
Marc está a sólo a 9 puntos del segundo lugar general. Victorias en el sprint y la carrera en Aragón lo pondrían a tiro del primer lugar.
¿Hasta dónde llegará el regreso de los hermanos Márquez?
El Campeonato Europeo de Atletismo
Este 10 de agosto inició el Campeonato Europeo de Atletismo, en Birmingham, Reino Unido.
Mi interés (principal) se centra en los eventos del Salto Triple, cuyas rondas clasificatorias se realizaron el primer día por la tarde. Ivana Španović de Serbia está clasificada para competir con su marca de 14.41 metros lograda el 28 de enero de este año en el Pabellón de Atletismo de Belgrado.
Sigo sin entender la “migración” de Ivana Španović del salto largo al salto triple. No entiendo la lógica. Había sido campeona mundial en más de una ocasión en el salto largo, outdoors e indoors. Campeona europea. Campeona juvenil. Una medalla de bronce en Río. A la edad que tiene, con lesiones a través de los años, migrar al salto triple no parece la mejor idea. El salto triple es técnicamente más demandante, requiere más estatura física.
Veamos qué sucedió en este primer campeonato “grande”. En la ronda de calificación, Ivana saltó 14.21 metros en su primer intento superando ampliamente los 14.15 que eran el mínimo para tal efecto. No saltó más ese día. No hacía falta, ya había calificado. ¿No hubiera sido bueno seguir saltando, para seguir perfeccionando la técnica? Sí, el hubiera no existe. Sí, pudo haber alguna lesión.
En la ronda final, a la que llegó clasificada en la séptima posición, Ivana sólo pudo saltar 14.06 metros, en el segundo de sus seis intentos posibles. Quedó en la octava posición. Ni los 14.21 de la ronda previa le habrían servido, habría quedado siempre octava. La ganadora saltó 14.60 metros. La medalla de bronce quedó en los 14.40.
Seguro vienen decisiones transcendentales en la vida profesional de Ivana. Nos queda nada más esperar.
메타데이터
- post_id
- 2f555bbef072
- slug
- la-champions-2f555bbef072
- url
- https://medium.com/@mdominguezz796/la-champions-2f555bbef072
- canonical_url
- https://medium.com/@mdominguezz796/la-champions-2f555bbef072
- author_url
- https://medium.com/@mdominguezz796
- status
- ok
- fetched_at
- 2026-08-29 19:22:11