Relatório de Otimização da Manutenção da Frota de Caminhões

Análise usando Excel

O objetivo deste relatório é analisar os dados fictícios da frota de caminhões, revelando uma série de desafios críticos que afetam a eficiência e confiabilidade da manutenção. A predominância de intervenções corretivas em relação às preventivas, a falta de categorização adequada das intervenções e a variação nos tipos de veículos que requerem manutenção destacam as áreas problemáticas. E a necessidade de ter na equipe uma pessoa especialista em manutenção, para solucionar os cenários que serão apresentados ao longo da leitura. E como solução para abordar esses problemas e considerando o formato CSV dos dados, optei pelo Excel devido à sua capacidade de realizar análise, gestão de manutenção e desenvolvimento de plano de ação.

Análise:

Gráfico de Rosca — Tipos de Manutenção Preventiva e Corretiva% :

O gráfico de rosca destaca que a maior parte das intervenções de manutenção é corretiva (89%), em contraste com as ações preventivas (11%). Isso indica uma abordagem predominantemente reativa à manutenção, que pode levar a tempos de inatividade não planejados e custos elevados de reparo.

Plano de Ação:

• Promover a manutenção preventiva: Implementar um plano de manutenção preventiva robusto, com base em indicadores de desempenho, para antecipar problemas e reduzir intervenções corretivas não planejadas.
• Monitoramento contínuo: Investir em sistemas de monitoramento em tempo real para identificar sinais de desgaste ou falha iminente, permitindo a intervenção antes que ocorra uma quebra.

Gráfico de Funil — Tipos de Intervenção:

O gráfico de funil apresentar a distribuição de intervenções por categoria. Percebível que a categoria “Diversos” (44%) lidera, indicando uma falta de categorização específica para muitas intervenções. Além disso, “Mecânico” (19%) e “Elétrico” (18%) também são áreas problemáticas.

Plano de Ação:

• Padronização de categorias: Definir categorias claras e específicas para as intervenções de manutenção, a fim de obter uma compreensão mais precisa dos problemas recorrentes.
• Análise de causa raiz: Realizar análises detalhadas de causa raiz para entender os motivos por trás das intervenções mais frequentes, abordando suas causas subjacentes.
• Análise de Tendências: Monitorar as categorias com maior percentual e analisar suas tendências ao longo do tempo para identificar problemas recorrentes e desenvolver soluções adequadas.

Gráfico de Barra Agrupada — Tipos de Veículos:

O gráfico de barra agrupada mostra o número de intervenções por tipo de veículo. Os tipos “Caminhão Hipervácuo HIdrojato” (168) e “Caminhão Basculante” (164) lideram, sugerindo problemas mais frequentes nesses tipos de veículos.

Plano de Ação:

• Avaliação de desempenho por veículo: Realizar uma análise detalhada do desempenho de cada tipo de veículo para identificar padrões e tendências, permitindo a implementação de ações direcionadas.

Gráfico de Pareto — Distribuição de Intervenções:

O gráfico de Pareto exibe uma distribuição de 71% de intervenções corretivas e apenas 9% de intervenções preventivas. Isso demonstra a ausência de uma estratégia de manutenção proativa.

Plano de Ação:

• Estratégia de manutenção balanceada: Estabelecer metas claras para aumentar o percentual de manutenção preventiva, com o objetivo de reduzir o número de intervenções corretivas.
• Treinamento e conscientização: Capacitar a equipe de manutenção sobre a importância da manutenção preventiva e fornecer treinamento para aprimorar as habilidades de diagnóstico e resolução de problemas.

Big Numbers — Dados Principais:

1. Total de Ordem de Manutenção: 1023
2. Média de Horímetro: 6.342
3. Horas de Intervenção de Manutenção: 1778:28:00
4. Total de Dias de Manutenção: 281

Problemas Identificados:

1. A alta quantidade de ordens de manutenção (1023) indica uma frequência considerável de problemas nos veículos.
2. A média de horímetro relativamente alta (6.342) sugere que as intervenções de manutenção estão ocorrendo em um estágio avançado de operação, indicando uma possível falta de manutenção preventiva.
3. O elevado total de horas de intervenção de manutenção (1778:28:00) e o número de dias de manutenção (281) revelam um tempo significativo de inatividade da frota, o que pode afetar negativamente a produtividade.

Plano de Ação:

1. Análise de Causa Raiz: Realizar uma análise aprofundada das ordens de manutenção para identificar padrões recorrentes e suas causas subjacentes.
2. Manutenção Preventiva Reforçada: Implementar um programa rigoroso de manutenção preventiva, com base nos horímetros e nas diretrizes do fabricante, para reduzir a frequência de falhas e prolongar a vida útil dos veículos.
3. Gestão de Ativos Melhorada: Utilizar sistemas de gestão de ativos para rastrear o desempenho individual de cada veículo e programar intervenções preventivas com base em dados concretos.

Considerações Finais:

Os dados analisados revelam uma série de desafios na gestão da manutenção da frota de caminhões, incluindo a predominância de intervenções corretivas, falta de categorização adequada e tipos de veículos problemáticos. O plano de ação proposto visa melhorar a eficiência e a confiabilidade da manutenção, incentivando uma abordagem mais preventiva e estratégica. A contratação de um especialista em manutenção(analista de manutenção e engenheiro de manutenção) para conduzir essas ações pode ser um passo fundamental para otimizar o desempenho operacional da frota e refinamentos.

Para acesso ao meu artigo no Linkedin:

https://www.linkedin.com/posts/soraiaacarvalho_manutenaexaetodefrota-anaerlisededados-excelparanegaejcios-activity-7100351126230679552-kCjh?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Ao banco de dados do kaggle

https://www.kaggle.com/datasets/bonisvc/ordem-de-servico-da-manutencao