Hücumda Savunmada Çaresizlik : Adana Demirspor-Sivasspor
Süper Lig’in 30. Haftasında oynanan karşılaşmanın dil döndüğünce analizi.
Hücumda Savunmada Çaresizlik : Adana Demirspor-Sivasspor
Süper Lig’in 30. Haftasında oynanan karşılaşmanın dil döndüğünce analizi.
Bu yazıda söz konusu maç, naçizane göze çarpanlar üzerinden ele alınacaktır.

Ev sahibinin maç boyu sahaya yansıtmayı planladığı hücum şablonu, karşılaşmanın ilk dilimlerinde ortaya çıkmaya başlamıştı. Müsabakanın büyük bölümünde sağ bek Atal’ın konumuna göre 3–2–5 veya 2–3–5 yerleşimiyle hücum eden Adana Demirspor, bu pozisyonda hep bir fazla oyuncuyla rakip kaleye gideceğinin işaretlerini vermeye başlamıştı.
Orta sahadaki Emre Akbaba’nın, takımın en uçtaki oyuncusu Mendoza’nın yanına çıkmasıyla birlikte Sivasspor’un iki stoperiyle eşleştiler. Sol kenardaki Yusuf Erdoğan’ın da içeri girip sol bek Mohammadi’nin ileri çıkmasıyla ön hattı beşleyen bir Demirspor vardı.
Sivasspor; buna 5–6 kişilik savunma çizgileriyle karşılık vermeye çalışsa da kanat oyuncularının savunmaya dönüşlerinin yeterince istikrarlı olmayışı ve ev sahibinin oldukça yerleşim rotasyonu barındıran oyunu nedeniyle sağlıklı bir savunma yapısı sergileyememiş oldu.
İşlevsiz Kalabalık, Gözden Kaçan Kenarlar

Maçın 22. dakikasındaki bu Adana atağında top, savunma oyuncusu Gravillon’un ayağında ve kaleye yakın 3 arkadaşının ise etrafı epey kalabalık.

Ancak Gravillon’un ileri gönderdiği top engellemeye uğramadan takım arkadaşına ulaşmayı başarıyor. Topla buluşan Atal döndüğünde ise Sivasspor için bir diğer sorun ortaya çıkmış durumda. İki stoperin dolu olması nedeniyle Emre Akbaba’ya giden Murat Paluli arkasını doğal olarak boş bırakıyor. ‘Bek manipülesi’ sonucunda açılan boşluğu, o kanadın oyuncusu olan Turgunbaev’in kapatması icap ediyor fakat oyuncu takibi iyi yapamadığı için gözden kaçırıyor. Bu pozisyon sonunda ağlara giden top gol değeri kazanmamış olsa da maçın geri kalanında Sivas savunması için tehlike çanlarını harekete geçiriyor.

- dakikadaki bu pozisyonda ceza sahasında topa sahip olan Adanalı oyuncunun sırtında Sivas’ın iki stoperi de mevcut. 1 oyuncuyu tutan 2 oyuncu zaten ekstra iken bir de sağ bek Paluli’nin oraya yakın konumlanmış olması; öte tarafta da takımın diğer beki Çiftçi’nin, kontrol etmesi gereken oyuncuya sırtını dönmesi ve arasına önemli bir mesafe koyması kenarlarda tehlike doğurabilecek, oldukça büyük boşluklar meydana getiriyor.

- dakikada yine benzer bir pozisyonu gözlemlemek mümkün.
Maç boyunca sayıca az veya eşit kişiyle savunma yapmak durumunda kalmak elbette bu tarz pozisyonları bir noktada kaçınılmaz kılabilir. Fakat birden fazla kişinin bir alanda gereksiz birikmesi, bir oyuncuya birkaç kişi gitmek veya yanlış pozisyon almalar sonucu ortaya çıkan sıkıntıların üzerinde durmanın gerekliliği aşikar.
Yenilen gollerin bazıları ise az önce gösterilen pozisyonların aksine savunmanın yerleşim olarak doğruyu yaptığı anlarda gerçekleşti.

Adana Demirspor’un 3. golü öncesi oluşan bu pozisyonda görünüşte bir sorum göze çarpmıyor. İçerideki oyuncular fazlasıyla kontrol altında.

Topa sahip olan oyuncu Atal, karşısında bir kanat oyuncusu olmasının da avantajıyla rakibini kolayca geçiyor. Fakat yine bir sorun yok, içeride fazlasıyla kırmızılı oyuncu var.

Ancak içeri yollanan topa Appindangoye reaksiyon almakta geç kalıyor ve kontrolünde olan Nani’ye şut izni vererek gole olanak sağlamış oluyor.
Bütün Hücum Yolları Kapalı
Maçı %67’lik topa sahip olma oranıyla tamamlayan Adana Demirspor, oldukça az topla oynama şansı elde eden rakibine karşı neredeyse hiç oyun kurma şansı vermedi.



Yukarıdaki sekans Sivasspor’un hücuma çıkma yolu aradığı anlarda ev sahibinin, pas seçeneği olabilecek bütün kırmızılı oyuncuları kontrol altına aldığı bölümlerden bir tanesi. Sivassporlu oyuncular ileriyi her görmek istediklerinde bu durumla karşılaştı. Bunun sonucunda da hep uzun oynamak durumunda kaldılar ve bu da topun çoğunlukla rakip ayaklarda kalmasına yol açmış oldu.
Oyunu geriden kurmak tek seçenek değil, kaldı ki Sivasspor bu sezon iki hocasıyla da direkt oyunu benimseyen bir takım. Bu maçta zaten mecburiyetten de ataklarını bu şekilde geliştirmek zorunda kaldılar. Ancak kontrayla olgunlaşan hücumlar ya rakip savunmaya sayısal olarak yetersiz oyuncuyla gidilmesinden ya da kenara sıkışıp orta yapmak mecburiyetinde kalınmasından dolayı neredeyse hiç etki oluşturamadı.

Sivasspor’da topla en çok buluşan oyuncunun (53 kez) sol bek Uğur Çiftçi olması ve yukarıdaki tablo birçok şeyi açıklıyor. Takımın yaptığı 17 ortanın 8’inin Çiftçi’den gelmesi de bunlarla birlikte hücumların genel durumunu özetler nitelikte.
메타데이터
- post_id
- 31ba94534bbb
- slug
- hücumda-savunmada-çaresizlik-adana-demirspor-sivasspor-31ba94534bbb
- url
- https://medium.com/@taharibat/h%C3%BCcumda-savunmada-%C3%A7aresizlik-adana-demirspor-sivasspor-31ba94534bbb
- canonical_url
- https://medium.com/@taharibat/h%C3%BCcumda-savunmada-%C3%A7aresizlik-adana-demirspor-sivasspor-31ba94534bbb
- author_url
- https://medium.com/@taharibat
- status
- ok
- fetched_at
- 2026-09-03 11:53:04