EMUSI (El mundo de las siglas)

No sé si a ustedes les ha pasado que de pronto en alguna actividad descubren una serie de instituciones u organizaciones que ni se imaginan su existencia, seguramente hace mucho tiempo fueron creadas y no lo sabemos, siglas transitorias a lo mejor y que cumpliendo su ciclo desaparecen. Otras que tienen que ver con nuestras vidas y no lo sabemos ni registramos su utilidad o su tiranía y son piezas de un andamiaje social que cumple su papel como un piñón que ayuda al engranaje del cual hacen parte otras piezas tales como las leyes, las normas y los reglamentos lo cual nos dice que no es gratis o espontáneo su desempeño, pero cuando cumplen su objetivo desaparecen o se cambian de nombre porque ya no encarnan la filosofía que las creó y entonces tenemos a institutos tales como el extinto INCORA (Instituto Colombiano de Reforma Agraria) con fuerte corte regulador en la tenencia de tierras que ya cumplió su papel y la situación política y social la dejó sin oficio, porque ya la contrarreforma agraria producto de la violentas masacres y la adquisición de tierras a la brava, exigía cambiar de sigla y luego se llamó INCODER para terminar (hasta ahora) en UNA AGENCIA DE TIERRAS que tiene su objetivo determinado. y ya no integra la palabra reforma agraria, agregándole a esta nota. que el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) se desacreditó tanto que ahora tiene otro nombre: *DNI (Dirección Nacional de Inteligencia) o ANI (*Agencia Nacional de Inteligencia)** -Un nombre cuestionable dados los eventos más recientes-.

También podemos saber, si escudriñamos en la historia que el cambio del nombre de una empresa ha resultado benéfico para sus dueños y lesivo para sus trabajadores, porque ya es otra empresa de la noche a la mañana, igual sucede con el desaparecido IDEMA (Instituto de Mercadeo Agropecuario) o INA (Instituto Nacional de abastecimiento) con el cambio de políticas oficiales respecto a la producción nacional por parte de los gobiernos que se adentraron en la apertura económica, dejaron sin oficio estos institutos no faltando sin embargo las disculpas y la fundamentación propia de esta política de ser organismos entrados en grandes pérdidas que los obligan a decir adiós y así a través de la historia vemos muchas siglas que desaparecen y son reemplazadas por otras que llegan a cumplir un rol muy puntual.

Pero hablando de siglas y acrónimos está sobre el tapete una controvertida: la JEP , sigla que oímos desde hace un tiempo y que en este caso es (Jurisdicción Especial para la Paz), seguramente estas letras podrían significar otra cosa en otro contexto pero en este caso estamos hablando de tres letras que son muy importantes para la paz de Colombia.

Pero veamos una definición: La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), también conocida como Justicia Especial para la Paz es el mecanismo de justicia transicional por medio del cual se investiga y juzga a los integrantes de las FARC, miembros de la Fuerza Pública y terceros que hayan participado en el Conflicto armado colombiano,. es decir se crea para resolver un objetivo específico y es la heredera de los tribunales que se han conformado para viabilizar procesos de paz en el mundo.

Se crea para destrabar las incertidumbres generadas a partir de una negociación muy puntual, con un determinado grupo armado que ha expresado su decisión de dejar las armas y un Estado que plantea desde lo institucional generar mecanismos para dar garantías a la contraparte.

Haciendo un poquito de historia nos remontamos al año 2012 en el cual empezaron a negociar en la Habana, Cuba la delegación del gobierno en cabeza de Humberto de la Calle y la delegación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, con el fin deponer las armas este último y como lo dice su enunciado “(…) Los Acuerdos de Paz de La Habana​ son un conjunto de acuerdos firmados el lunes 26 de septiembre de 2016 entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) en Cartagena de Indias, Colombia, resultado de los diálogos efectuados por las partes durante 4 años y que puso fin a la organización insurgente para conformar su propio partido político, en el marco del conflicto armado colombiano”​ Previo al acuerdo final como dijimos arriba, se firmó el cese definitivo del fuego de ambos bandos el 23 de junio de 2016 en La Habana, Cuba. firmado el 26 de septiembre de 2016 iniciados el 4 de septiembre del 2012 (…)”.

Pero el desconocimiento por parte de un sector político colombiano que se opone al acuerdo por que no acepta la participación política ni la incorporación a la vida civil de los ex guerrilleros y los demás puntos del acuerdo, deja en interdicción el papel de la JEP como instrumento esencial del cumplimiento de lo firmado: Nadie responde ante nadie respecto a la reforma de tierras planteada, porque los reclamantes de tierras están sistemáticamente asesinados y los campesinos no están recibiendo ayudas como créditos, asistencia técnica, y posibilidad de comerciar en claras ventajas frente a las importaciones y en cuanto a la sustitución de cultivos muchos campesinos se sienten abandonados.

Si no hay una apertura política que dé garantías a los que se incorporan y trasladan las balas a los discursos, como se acordó para la dejación de las armas y la incorporación a la vida civil. Si el sistema integral de justicia, verdad y reparación y garantía de no repetición, sólo funciona cuando son los desmovilizados de las FARC y no otros que quieren acogerse y declarar que pueden implicar e involucrar a terceros, quiere decir que la JEP perdió su sustancia jurídica.

Pero acabarla así de tajo no es muy presentable y entonces hay otras maneras: por inercia, es decir, aplicando casi a paso de tortuga que le permita al tiempo dar cuenta de sus resultados, sumirla en un abandono sutil y extinguirla para que alguien pueda gritar victorioso !!la hicimos trizas.!!!