Знакомство с философией Fujifilm

Несколько месяцев назад я перешёл с камеры Sony A6400 на Ricoh GRiii (детали той истории вот тут). Если кратко — требования к компактности и быстрому управлению камерой сделали GRiii лучшим решениям для меня. По сей день GR меня более, чем устраивает, но интерес к Fujifilm у меня был давным давно, и все как-то не складывалось. И вот под предлогом того, что в будущем мне понадобится камера со сменными объективами, я решил (в этот раз заранее) познакомиться с современными камерами Fujifilm. Сразу хочу сказать, что в этой заметке вы не найдёте детальных тестов или обзора «от и до», я скорее поделюсь впечатлениями и своим пониманием философии Fujifilm.

На протяжении пары недель я поочерёдно снимал на Fujifilm X-E4 с объективом XF23mm 2.0 и Fujifilm X100V.

Fujifilm X100V. Снято на Ricoh GRiii

Вы можете задаться вопросом зачем я брал X100V если в ней объектив несъёмный — тут все просто — она была мне вдвойне интересна, так как ее почти всегда противопоставляют GRiii, то есть хотелось также рассмотреть Fujifilm не только как дополнение, но и как потенциальную замену. Такс, мотивацию я пояснил, давайте перейдем к сути дела.

Начну с впечатлений, которые касаются и X-E4, и X100V

“Камера эстета”

Внешний вид камер Fujifilm, пожалуй, мало кого может оставить равнодушным. Взяв в руки камеру, ты сразу начинаешь понимать, что это тот случай, когда классический дизайн камеры не просто имитирует, а именно передает многолетние традиции камеростроения данного бренда. В итоге ты получаешь эстетическое удовольствие от работы с камерой. Я почему себе то позволяю такие громкие заявления, так это потому, что несколько лет назад я немного снимал на плёночную камеру Fujica ST901 выпущенную в 1974 году. Потому сужу сугубо из своего опыта.

Fujica ST901

И хотя в первую очередь современные камеры Fujifilm серии X-T являются прямыми наследниками серии ST, однако, и X-E4, и x100v вобрали в себя многое с камер тех лет. Собственно доказательство тому и есть схожесть ощущений от Fujica и Fujifilm.

Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

“Механический контроль”

Немалую часть вышеописанных ощущений получаешь благодаря механическим элементам управления. Понятное дело, что “под капотом” все управляется электронно, но обратная связь от кнопок, колесиков и рычажков реализована очень близко к классическим камерам — как в плане тактильных ощущений, так и в плане издаваемых звуков. Материал камеры и элементов управления дарят классные тактильные ощущения.

Fujifilm X100V. Снято на Ricoh GRiii

“Автофокус — fast & furious”

Система автофокусировки меня очень сильно впечатлила. Работу автофокуса можно описать тремя словами — быстрый, точный, цепкий.

Все три характеристики также относится и к фокусировке по глазам. Я был просто поражен, как камера распознает глаза даже в сложных условиях, когда объект съемки находится далеко не на переднем плане, когда объектив расположен близко к другим объектами, которые явно “просятся” в кадр. На момент покупки моей первой камеры Sony в уже далеком 2017 году, конкурировать с ними было сложно, та и сейчас Sony лидер в этой области, но мое почтение Fujifilm за колоссальную работу над алгоритмами распознавания и в целом над производительностью. Я бы сказал, что в плане автофокуса камеры Fujifilm подняли планку конкуренции на новую высоту.

Fujifilm X100V. Снято на Ricoh GRiii

“Атмосфера кадров”

Одной из сильных сторон Fujifilm безусловно являются встроенные стили, симулирующие различные пленки — Provia, Astia, Classic Chrome, Velvia, Monochrome, Acros, и другие. Одной из моих любимых симуляций в итоге стала — PRO Neg. Hi.

JPEG без дополнительной обработки. Снято на Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

И с одной стороны кто-то может сказать, что все это не очень полезная функциональность, ведь снимая в RAW можно получить почти любой результат на этапе обработки кадра. Все так. С другой стороны, качество кадров в формате jpeg в камерах Fujifilm достаточно хорошее, чтобы оставить кадр как есть, а примененная симуляция лучше передает атмосферу кадра. Даже, во время съемки, видя примененную симуляцию на экране, больше погружаешься в суть кадра.

JPEG без дополнительной обработки. Снято на Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

Кроме того, можно не выбирать и получить максимальную гибкость — снимать в RAW и jpeg. Если на момент обработки кадра, вы решите, что немного по другому видите цветовую схему кадра — можно оставить jpeg, а с RAW получить желаемый результат.

JPEG без дополнительной обработки. Снято на Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

Кстати, пару слов про RAW. Fujifilm дает широкие возможности вытянуть детали с теней или “спасти” некоторые детали в местах “пережарки”. RAW файл без компрессии “весит” 50–60mb.

JPEG без дополнительной обработки. Снято на Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

Когда я осознал все, что написано выше, я пришел к выводу, что камеры Fujifilm являются хорошим выбором лично для меня. Все остальное для меня уже как приятный бонус. В камерах отличный дисплей, видоискатель, прекрасная производительность камеры, достаточно удобное и быстрое меню. Конечно есть и недостатки, например относительно слабая батарея. Снова ж таки, лично для меня это пустяк, который можно решить наличием второй батареи или подзарядки от powerbank.

Ну и немного про каждую камеру в отдельности.

Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

По моему мнению, серия X-E является отличным сбалансированным решением для многих фотографов.

С одной стороны, X-E4 находится в среднем ценовом диапазоне, как относительно конкурентов, так и в рамках всего семейства Fujifilm.

C другой стороны, вы не то, чтобы что-то сильно теряете на фоне более дорогих моделей. Да, в ней нет защиты от влаги и пыли, нет матричной стабилизации, размер видоискателя немного меньше, чем у той же X100V. Но, если вы сейчас стоите перед выбором и вас смущают эти моменты в X-E4, то мой совет — возьмите эту камеру на тест и поснимайте. На своем опыте я понял, что качество материала и в целом опыт работы с камерой почти ничем не отличается от более дорогих камер (говорю исключительно в контексте фотографии).

Снято на Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

Я не пытаюсь нахвалить или идеализировать камеру, но я действительно пытаюсь сделать своего рода комплимент Fujifilm за отличное соотношение цена/ценность в данной камере. Плюс X-E4 хорошо подойдет тем, кому важен размер “тушки”. И учитывая тот факт, что объективы Fujifilm также относительно скромного размера, то суммарно с X-E4 вы получаете действительно отличное решение без необходимости иметь отдельную сумку или рюкзак. Вес камеры с объективном позволяет носить ее на шее/плече хоть весь день, не ощущая какого-то дискомфорта.

И пара слов про “стекло” XF23mm 2.0

Как-то так сложилось, что почти всегда я снимал либо на более “широкие” углы, либо на “полтинник” и дальше.

То есть честный эквивалент 35мм я как-то умудрился упустить. И вот как раз 23 мм с матрицей APS-C дает эквивалент 35 мм. Мне очень понравился такой угол — кадр формируется как-то более естественно что ли, плюс работает некий эффект дисциплины. Сейчас я снимаю на GRiii, где эквивалент равен 28 мм, такой угол я нашел для себя самым оптимальным, но XF23mm хоть и дает близкую ширину, все же дарит немного другой подход.

Снято на Fujifilm X-E4 + XF23mm 2.0

С механической точки зрения — XF23mm 2.0 отлично собран, тактильно очень отзывчив, компактен, быстрый в плане фокуса и ”светлый”. Снимки резкие, детализация высокая. А если учесть ценовую категорию данного объектива, то мне кажется любые потенциальные придирки должны отпасть сами собой.

Отдельно стоит отметить — привод автофокуса очень тихий, вот прям очень.

Fujifilm X100V

Fujifilm X100V. Снято на Ricoh GRiii

Своего рода легенда в семействе камер Fujifilm. Точно также как и Ricoh GRiii, часто название X100V звучит как синоним к street photography. Камера прекрасно собрана, имеет еще больше механических элементов управления.

Кстати, часто в обзорах можно слышать, что X-E4 на фоне X100V или X-T30 менее удобная в плане управления, так как там меньше кнопок/колесиков. Да, их меньше, но у X-E4 это обыгрывается легко и просто. Другими словами, я совершенно не ощутил как-то сильного преимущества х100v над X-E4 в этом плане. Не читайте это как недостаток х100, читайте это как еще один комплимент X-E4. Что касается x100v — то камера в действительности порадует тех, кто любит снимать полностью на ручных настройках. Более того, как мне кажется, она может расположить к полному ручному управлению и тех, кто привык снимать на полу-автоматичеких и авто режимах. Здорово вовлекает в процесс. Прекрасная камера для тех, кому подходит 35 мм и не требуется возможность сменить объектив. В плане повседневного использования и транспортировки, камера еще более удобная, чем X-E4 не смотря на то, что она немного больше в размерах.

Fujifilm X100V. Снято на Ricoh GRiii

Для себя обнаружил один недостаток — шум работы привода системы фокусировки объектива. Понимаю, что скорее всего из-за его размеров, инженеры шли на ряд компромиссов (как та же необходимость докупать отдельный защитный фильтр, чтобы камера стала целиком пыле/влагозащищенной). Но все же, ценовая категория камеры и в целом ее позиционирование, с моей точки зрения делает шум объектива недостатком. Повторюсь — лично для меня. Возможно кто-то даже не заметит этого шума.

Fujifilm X100V. Снято на Ricoh GRiii

Раз так уж сложилось, что я сейчас снимаю на GRiii, то дам пару комментариев относительно извечных сравнений Ricoh GRiii и Fujifilm X100v в контексте уличной фотографии, та и в целом фотографии. Плюс в начале использования x100v я задался вопросом может ли она заменить GRiii, так что отвечаю на вопрос. По моему мнению и исходя из моих задач, это разные камеры, при чем разные на столько, что я их теперь рассматриваю скорее как друг друга дополняющие камеры, чем как замена одной на другую. Ну посудите сами.

Во-первых, 28мм никак не 35мм. Во-вторых, компактность — какой бы небольшой камерой была x100v, она даже рядом не дает тех возможностей мобильности, что дает GRiii. В третьих, философии этим камер разные с точки зрения управления. Ricoh GRiii легко управляется одной рукой (скорее даже двумя пальцами). В случае же с Fujifilm X100V — вам нужно две руки, как в случае с камерами больших размеров со съемными объективами. В этом контексте я бы сказал, что GRiii это камера “результата”, а X100V это камера “процесса”. Обе камеры хороши и отлично дополняют друг друга. А если уже и сравнивать Fujifilm X100V, то с новенькой GRIIIx. Это было бы более релевантное сравнение, хотя снова ж таки — только частично. Включение камер быстрое, но Ricoh немного быстрее и точно тише, снова ж таки за счет привода автофокуса. Иногда — это вопрос “жизни и смерти” кадра :)

В качестве заключения

Fujifilm и серии X, X-E, X-T в частности — это отличный пример, как классический дизайн удачно сочетается с современными технологиями.

Как я уже писал в других заметках, пожалуй, года таки с 2015, камеры всех производителей дают плюс минус одинаковый уровень материалов на выходе. Да, немного обобщил, есть исключения в обе стороны, но в среднем все камеры в своих сегментах дают хорошее качество. А значит на первый план выходит удобство использования и удовольствие от использования. И вот в этих аспектах, как мне кажется, Fujifilm выгодно отличается от других производителей. Имея портфолио в виде серий X, X-A, X-E, X-T, X-S, X-H, X-Pro, а еще и среднеформатный GFX, Fujifilm может покрыть фактически любые функциональные и нефункциональные требования фотографов. Тоже самое можно сказать и про “дорожную карту” объективов — очень грамотная расстановка приоритетов.

Roadmap на момент января 2022 года

Что же касается моего личного выбора, то мысли и выводы следующие:

1. Fujifilm X100V не может заменить Ricoh GRiii, а брать как дополнение — просто нет необходимости при текущих задачах
2. Fujifilm будет моей следующей камерой со съемными объективами
3. Fujifilm X-E4 станет либо моментальным кандидатом к покупке, когда мне понадобятся съемные объективы, либо на тот момент мои требования к размерам камеры станут не такими строгими, и тогда я с удовольствием рассмотрю серию X-T и X-Pro (очень надеюсь что последнюю Fujifilm не снимет с производства и мы получим обновленную модель).

Благодарю Fujifilm Ukraine за открытость и предоставленные камеры!