DANA Octubre 2024

Hace aproximadamente un año mencioné las similitudes entre los “Medicanes” (huracanes mediterráneos) — analizando la borrasca Gloria en 2020 — y las Depresiones Aisladas a Niveles Altos (DANAs). En ese texto, resalté tanto las características sinópticas iniciales de estos fenómenos como su gran potencial destructivo al desarrollarse completamente. Ahora, la Comunidad Valenciana ha sido nuevamente víctima de la devastación causada por una DANA o “gota fría”, la cual ha dejado una profunda huella en las últimas 48 horas, acumulando precipitaciones récord (más de 400 l/m² en menos de 24 horas), desbordes de ríos, inundaciones, además de registrar importantes pérdidas económicas y víctimas mortales, cuyo número ya se cuenta en decenas.Este evento extraordinario se suma a una lista de episodios meteorológicos históricos que han impactado la región:

Pantanada de Tous (octubre de 1982)

DANA de noviembre de 1987

DANA de septiembre de 1996

Borrasca Gloria (enero de 2020)

La DANA actual ha seguido el patrón característico de estos fenómenos: al separarse de la circulación general, se desplazó de forma errática, situándose sobre el golfo de Cádiz el lunes 28 de este mes. Sin embargo, su intensificación no fue evidente hasta el martes 29, cuando se dirigió hacia la vertiente mediterránea. En esa posición, el gradiente térmico entre el aire frío en altura y las cálidas aguas del Mediterráneo aumentó notablemente la inestabilidad atmosférica y dio lugar a un flujo convectivo que propició el desarrollo de “núcleos tormentosos” que generaron lluvias torrenciales de gran intensidad.

El fortalecimiento del sistema ha estado impulsado principalmente por dos factores:

La elevada humedad ambiental, que alimentó las tormentas.

La alta temperatura del mar, que intensificó el gradiente térmico entre el aire frío y el agua cálida.

Es cierto que, aunque esta DANA compartía algunas características con eventos anteriores, su impacto ha sido (y sigue siendo) especialmente devastador debido al entorno atmosférico en que se ha desarrollado que ha favorecido su actividad prolongada sobre la región. No obstante, los modelos meteorológicos de alta resolución ya anticipaban, desde el lunes, lluvias de hasta 400 l/m² en menos de 24 horas en algunas zonas del prelitoral e interior de la Comunidad Valenciana, con conocimiento de los graves impactos que esto podría tener. Sin embargo, el comunicado oficial de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), emitido a las 14:30 horas del martes 29, solo mencionaba la posibilidad de superar los 150–180 l/m², un umbral que luego fue duplicado.

Esta discrepancia entre la acción tomada y los avisos dados (acorde al desastre que los modelos indicaban) invita a reflexionar: ¿por qué no se confió en los modelos de previsión para dar el aviso de emergencia- inmediato? ¿Parecía el pronóstico demasiado extremo para ser creíble? Estas preguntas abren un debate sobre la preparación de nuestros sistemas de emergencia para reaccionar a tiempo y si se confía lo suficiente en la precisión de los modelos meteorológicos actuales.

El Futuro de las DANAs y Nuestra Capacidad de Respuesta

Ya lo decía Millán-Millán hace 30 años, a medida que la humedad y la temperatura del medio aumentan, se espera que también lo hagan la intensidad de estos eventos (aunque no es algo seguro). Los estudios actuales no pueden asegurar si las DANAs serán más frecuentes o intensas en los próximos años, aun así, los expertos advierten sobre una posible tendencia hacia un clima más extremo en nuestras latitudes, con períodos de sequía prolongada y precipitaciones más intensas, aunque menos frecuentes.

Por otro lado, de un tiempo a esta parte los modelos han pronosticado con notable precisión este tipo de situaciones, sin embargo, la acción tomada para paliar los daños no ha sido la suficiente. Las precipitaciones torrenciales que llevaron a la AEMET a emitir un aviso rojo no fueron atendidas debidamente por los servicios de emergencia, lo cual subraya la necesidad de mejorar la comunicación entre entidades meteorológicas y de emergencia, así como de optimizar protocolos de respuesta a riesgos naturales. Es necesario generar conciencia sobre la gravedad de estas situaciones. Prepararse implica un equilibrio entre la reducción de riesgos y el coste de medidas preventivas; aunque estas conlleven un costo económico, su implementación puede salvar vidas.