談 AI 時代下的競爭力: Problem Formulation (2)
100 days challenge to write a blog every day: Day 21
談 AI 時代下的競爭力: Problem Formulation (2)
100 days challenge to write a blog every day: Day 21
暨昨日分享了問題建構拆解 ODID Rules 的前兩個階段「觀察 (observe)、拆解 (decompose)」後,今天要來分享第三四步驟:「重組 (integration) 與交付 (delivery)」。
重組:不只是把拆解的結果「整理」一下
重組有三個層面:質疑拆解的答案、跨領域結構類比、意義建構。

問題建構本質是種 top-down 到 bottom-up 的問題理解過程。
第一層:質疑拆解的答案
你在拆解完問題後,手上會有一堆答案。但這些答案,都來自於原先定義的假設框架裡。
百事可樂的案例很值得說明。1970 年代,百事可樂在美國市場遠遠落後可口可樂。John Sculley 是當時百事的行銷副總裁,他的任務是縮小這個差距。
可口可樂有一個幾乎無法複製的優勢:弧形玻璃瓶,深植在美國人對「喝可樂」這件事的記憶中。於是,問題被理所當然的定義為:「我們如何設計出一個能在視覺上與可口可樂競爭的瓶子?」
然而,經過後續對消費者的訪察才意識到問題並非如此。Sculley 後來頓悟到,真正要追問的是「消費者在購買可樂這件事上,實際的行為是什麼?」
人們傾向消費掉他們購買的量。你買一瓶,你喝一瓶;你買兩公升,你會喝更多。
因此,原本「打造更具有吸引力的瓶子」假設被打破,重新將問題定義成:「如何設計讓消費者更容易把更多百事可樂帶回家的包裝規格?」
這個案例很好的印證「質疑預設」環節在問題建構中的重要性。
第二層:跨領域結構類比
重組最有力的工具是把一個領域的解法結構,移植到另一個領域的問題上;類比是把兩個在表面上完全不同的事物,發現它們底層有相同的結構關係。
真正有力的類比,是把 A 領域裡已經被理解清楚的因果結構,完整地搬到 B 領域裡,然後用那個結構去看 B 領域裡還沒被看清楚的部分。
舉例來說,讓城市有活力的不是整齊的規劃,而是讓住宅、商業、辦公、公共空間交錯,讓不同時段都有人流。
若以軟體產品來類比,如果產品功能過度破碎與單一化,縱使介面設計的整齊,也無法收穫消費者的青睞。使用者流程與經驗體會才是決定軟體產品長存的命脈。
第三層:意義建構
重組的意義,就是要讓你的觀察結合專業判斷,做出洞察後的決策。
我會說,ODID Rules 是一種由 top-down 再從 bottom-up 的問題建構模式。top-down 會把問題拆解成很多 nodes、而 bottom-up 又會去打破 top-down 做出的假設,再把意義拼湊的過程中,延伸出新的分支。
因此,最後會塑造截然不同的框架,會讓人說「這個角度我沒想過」。
這才是真正的重組。
交付:讓你的問題被聽得懂
最後一個步驟是把你的問題建構,被其他人理解、接受、並據此做決策。
問題陳述 (Problem Statement) 有三大關鍵:
量化 (quantized): 你的問題陳述必須連結到可衡量的業務影響。
例如:「用戶不滿意」不是問題陳述,「因為結帳流程超過三步驟導致每月流失約 15% 的高意願購買者,影響約 NT$200 萬的潛在月收入」才是。
How Might We (HMW):
- How: 預設了問題是可解的,但解法是開放的
- Might:「我們有沒有可能」引入了試探性的認知功能
- We: 說明這是一個集體的問題,需要集體的探索
例如:我們如何幫助高意願購買者在三十秒內完成結帳,同時不降低安全感?
對齊 (aligned): 確保團隊所有人的想法與理解對齊。
例如:PM、工程師、業務對產品新功能的了解在同一水平線上。
「培養讓你對問題建構能有完整與明確的闡述能力,讓所有參與人員都能理解你在講什麼、你為何這麼做、你預期的效果是什麼」
明天,我會用最近正在開發的租房資訊平台,來與讀者分享我如何使用 ODID Rules 提升生產力與競爭力的。
參考文獻
數位時代 BusinessNext. (2026, February). 「知識半衰期」急遽縮短!中研院院士孔祥重:AI時代下,人類最該培養這2項能力! 數位時代 BusinessNext. https://www.bnext.com.tw/article/90237/ai-system-design-problem-formulation
UXArmy. (2025). Is design thinking still relevant for product design in 2025? https://uxarmy.com/blog/design-thinking-for-product-innovation/
Interaction Design Foundation. (2026). What are 5 whys? https://ixdf.org/literature/topics/5-whys
我是張沂竣,一位 Z 世代的創業家,致力於將前沿科技轉化為真實世界的影響力,並推動 Z 世代創新創業生態系的發展。
如果你喜歡我的文章,歡迎追蹤,也歡迎監督我接下來的 79 天有沒有每天更新文章!
如果有興趣,也歡迎追蹤我的 LinkedIn;如果有什麼想討論的議題,也歡迎連絡我的 Gmail: changg587@gmail.com。
我們明天見!
메타데이터
- post_id
- 3cf953b97215
- slug
- 談-ai-時代下的競爭力-problem-formulation-2-3cf953b97215
- url
- https://medium.com/@changg587/%E8%AB%87-ai-%E6%99%82%E4%BB%A3%E4%B8%8B%E7%9A%84%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%9B-problem-formulation-2-3cf953b97215
- canonical_url
- https://medium.com/@changg587/%E8%AB%87-ai-%E6%99%82%E4%BB%A3%E4%B8%8B%E7%9A%84%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%9B-problem-formulation-2-3cf953b97215
- author_url
- https://medium.com/@changg587
- status
- ok
- fetched_at
- 2026-08-07 17:15:39