A DIVINA HIPOCRISIA EO´´MAL MENOR``.

Não existe mal irrelevante. Não existe violência insignificante. Toda tentativa de minimizar práticas moralmente condenáveis ​​constitui, em si mesma, uma estratégia de normalização da injustiça. Às vezes, o ser humano esquece que até mesmo um mal de pequena proporção continua sendo um mal. Esse “mal pequeno” não é uma exceção moral, mas alicerce silencioso sobre o que se erguem as formas mais brutais de opressão. A zombaria, o deboche e o olhar não são meros desvios de conduta socialmente toleráveis: são mecanismos ativos de desumanização, responsáveis ​​por sustentar estruturas de exclusão, humilhação e sofrimento. Rejeitei a ideia de que apenas a violência explícita deveria ser objeto de reportagem ética. O mal extremo não surge do nada; ele se desenvolve a partir das facilidades cotidianas de práticas aparentemente banais que negam a dignidade do outro. Onde o riso se transforma em instrumento de humilhação, já se instalou a lógica da violência. Os relatos evangélicos declaram que Jesus Cristo conviveu com pessoas com deficiência, indivíduos socialmente marginalizados, criminosos e prostitutas, sem jamais, repito, jamais afirmam que tais sujeitos estariam condenados em razão de sua condição, de seu modo de vida, de suas escolhas pessoais ou de quem eles amam. Não há, nos evangelhos, qualquer legitimação da exclusão baseada em sexualidade, gênero ou conformidade moral. Qualquer discurso que afirme o contrário não representa interpretação teológica honesta, mas uma coincidência consciente da mensagem de Cristo. A ética atribuída a Jesus funda-se na primazia do amor, da justiça e da igualdade entre os seres humanos. Essa ética é radicalmente incompatível com as normas morais que classificam vidas como dignas ou indignadas, aceitáveis ​​ou condenáveis. Onde há julgamento moral baseado no ódio, não há Jesus, há apenas poder travestido de fé. Em oposição frontal a esse fundamento ético, determinadas leituras religiosas, promovidas por aquelas que se autointitulam “pessoas de fé”, operam como dispositivos ideológicos de exclusão. Tais discursos instrumentalizam a religião para legitimar o preconceito, a hostilidade e a violência simbólica, convertendo convicções pessoais em padrões normativos arbitrários. Trata-se menos de fé e mais de ressentimento moral organizado, que utiliza a linguagem religiosa como verniz para a manutenção de estruturas de dominação e para a negação sistemática da dignidade humana.

Obras usadas como referência:

Eichmann em Jerusalém: Um Relato sobre a Banalidade do Mal — Hannah Arendt;

Responsabilidade e Julgamento – Hannah Arendt.

hipocrisia #sociedade #preconceito #individualismo