La crisis de las siglas tradicionales: Por qué ya no basta con ser el “partido de siempre”

Los resultados de las recientes elecciones extremeñas permiten extraer lecturas profundas, siendo la más evidente el claro declive del bipartidismo. Frente a este escenario, ninguna de las dos formaciones tradicionales parece dispuesta a admitir que la responsabilidad no recae en la sociedad; ni se explica únicamente por el desempeño de Vox o UPE, cuyos resultados son, en cualquier caso, muy positivos para ellos. El núcleo del problema reside en la propia praxis política del PSOE y del PP.

Es imperativo comenzar analizando la situación del Partido Socialista, que ha sufrido un revés histórico con la pérdida de diez escaños y una caída de casi el 50% en votos. Resulta difícil ignorar la ofensa que supuso para el electorado la presentación de un candidato procesado judicialmente a la presidencia de la Junta. Esta decisión, de corte claramente individualista, aparcó los intereses de los extremeños en favor de un beneficio propio, lo cual no representa el espíritu de la política. De hecho, consideraría que dicha práctica constituye una de las mayores faltas de respeto que puede cometerse hacia la ciudadanía en una democracia.

Este factor explica, en gran medida, que una parte sustancial de la base socialista optara por la abstención, la cual alcanzó un alarmante 40%. Más allá del candidato, el PSOE ha carecido de intentar explicar que tenían un proyecto político ilusionante para la región, refugiándose en una “política del miedo” hacia Vox que ya no resulta efectiva. Sin embargo, los extremeños y extremeñas demandaban atención a las necesidades del territorio y un relato inspirador que reivindicara lo esencial que es la izquierda en una tierra como Extremadura, un espacio de movilización que UPE ha sabido capitalizar con mayor acierto.

Resulta algo decepcionante, a su vez, la respuesta del Gobierno central que, en lugar de ejercer una autocrítica honesta o promover cambios en su dirección, ha optado por centrar su discurso en el ataque al Partido Popular. No considero que deban abstenerse de hacerlo, pero también pienso que, de cara a acercarse a la ciudadanía y recuperar su confianza, es fundamental que se produzca un cambio de mentalidad. El camino seguido hasta ahora ha demostrado conducir al fracaso, y es esencial para el partido evitar que dicha situación se repita en las próximas elecciones generales.

Por otro lado, la estrategia del Partido Popular a nivel nacional suscita serias dudas, especialmente por su progresiva asimilación del discurso de la ultraderecha. Este camino es, a mi parecer, erróneo: ante la disyuntiva entre la copia y el original, el votante suele preferir el original. En otras palabras, si ambas formaciones, PP y Vox, asumen un discurso ultraderechista, Vox sale victorioso. Si bien en Madrid esto no pasa bajo la figura de Ayuso, su éxito no es extrapolable automáticamente, ya que allí ella representa la esencia de ese mensaje.

La actual estabilidad del PP no responde a méritos propios, sino a la debilidad coyuntural del PSOE. Sin embargo, el voto joven envía una señal inequívoca: la polarización actual margina a los populares a largo plazo. Si el PP no recupera la senda centrista, quedará condenado a la irrelevancia, ya que en el momento en que el PSOE logre reorganizarse, recuperará el espacio del centro-izquierda y el electorado moderado, dejando al Partido Popular en una posición de vulnerabilidad extrema.

En definitiva, el nuevo escenario político en Extremadura no es un accidente, sino la consecuencia lógica de una desconexión profunda entre las cúpulas partidistas y la realidad social. Mientras que el PSOE no adopte una nueva perspectiva y el PP persista en una deriva ideológica que desdibuja su propia identidad, ambos continuarán alimentando el crecimiento de alternativas que sí saben leer el descontento ciudadano. Para que el bipartidismo vuelva a calar en la sociedad, es imprescindible que ambas formaciones entiendan que la confianza no se hereda, sino que se trabaja. Solo recuperando una política de cercanía y prioritaria entorno a los intereses del ciudadano podrán frenar su caída; de lo contrario, estarán condenados a ser actores secundarios en una región y en un país que ya ha aprendido a buscar soluciones fuera de las siglas de siempre, incluso asumiendo que esas otras opciones puedan entrañar mayores riesgos e incluso la propia ruina.

Soy profundamente socialista, pero ante todo demócrata. Desde esa convicción nace este artículo, no como un ataque al Partido Socialista, sino como una reflexión honesta que aspira a fortalecerlo y a evitar que vuelva a cometer los errores que lo alejan de la ciudadanía.