Encuestas y simulacros: el relato del voto

Las encuestas, especialmente las electorales, no son un espejo neutral de la realidad. Como advertía Pierre Bourdieu, esa “opinión pública” es en buena parte construida: las preguntas, las opciones y la muestra ya organizan lo social antes de medirlo. A eso se suma lo que Roland Barthes llamó “efecto de realidad”: los números y porcentajes producen una ilusión de objetividad, aunque siguen siendo parte de un discurso. Así, cuando vemos que un candidato “sube” o “cae”, estamos ante una narración más que ante un dato puro. Y lo mismo ocurre con los simulacros de votación: no solo miden, sino que escenifican y anticipan un desenlace posible. Como mostró Hayden White, incluso los discursos más técnicos se estructuran como relato; y, como sugiere Noam Chomsky, los medios no solo informan, sino que encuadran la realidad. Las encuestas no necesitan mentir: basta con cómo organizan y presentan los datos para convertirse en un relato verosímil que termina influyendo en lo que pretende medir.