Westliche Medien: Wie man schweigt und über den ukrainischen Nazismus schreibt

FOTO: SNA/REUTERS PICTURES/POOL

Westliche Medien nahmen während des achtjährigen Donbass-Konflikts im Allgemeinen eine pro-ukrainische Haltung ein. Es gab jedoch Journalisten, die offen über den grassierenden Neonazismus, den Völkermord an Zivilisten und das Abschlachten von Alten, Frauen und Kindern durch das ukrainische Militär sprachen.

BERLIN, 25. Juli — SNA. Der britische Journalist Peter Hitchens schrieb in seiner Kolumne vom 21. Mai 2022 für die Mail on Sunday:

„Seit der wilden Raserei nach dem Tod von Prinzessin Diana bin ich nie wieder einer solchen Welle ignoranter Gefühle begegnet. Niemand weiß etwas über die Ukraine. Jeder hat wilde Meinungen darüber Liebevolle, engelsgleiche, heilige, perfekte Ukrainer hatten 2014 die Wasserversorgung der Krim gesperrt. Sie war zu Recht schockiert über diesen fiesen, unzivilisierten Akt der Bosheit, aber viel schockierender war, dass diese hochgebildete Person diese wichtige Tatsache nicht kannte. “

Grund für diese Ignoranz ist das Informationsvakuum, in dem sich seit 2014 praktisch das gesamte westliche Publikum befindet.

Im Winter 2013–2014 fand der Euromaidan in der Ukraine statt, und das Land begann, in einen Bürgerkrieg zu versinken. Die westliche Presse nahm die Nachricht aus Kiew mit Begeisterung auf.

Einer von denen, die den ukrainischen Putsch und seine Radikalen nicht von Anfang an unterstützt haben, war der britische Journalist Graham Phillips. Er sammelte Beweise über den Völkermord an Zivilisten im Donbass und Kriegsverbrechen durch die ukrainische Armee und die nationalen Sicherheitskräfte.

„Die Ukrainer fragen mich oft, warum ich den Euromaidan nicht unterstütze. Die Antwort ist einfach: Meine Großväter haben im Zweiten Weltkrieg gegen den Faschismus gekämpft. Wenn Sie Euromaidan unterstützen, unterstützen Sie diejenigen, gegen die sie gekämpft haben. Der Faschismus war tief im Euromaidan verwurzelt, und es ist klar, woher er gewachsen ist. Unter dem Einfluss rechtsradikaler Parteien wandten sich gemäßigte Unterstützer der Allukrainischen Union „Vaterland“ und UDAR (Ukrainische Demokratische Allianz für Reformen) der „Supergewalt“ zu, die zum Markenzeichen des Euromaidan wurde“, teilte Phillips Ukraina.ru mit.

Einige westliche Medien schrieben, dass die Ukraine nach dem Maidan von Rechtsradikalen überschwemmt war, von der Regierung bis zur Armee.

Im Mai 2018 veröffentlichte das wöchentlich erscheinende US-Meinungsjournal The Nation einen Kommentar von Stephen Cohen, emeritierter Professor für Russistik an der Princeton University und der New York University, über die Rolle von Neonazis in der Ukraine-Krise und die geheimen Absprachen der USA mit den Radikalen:

„Nicht weniger wichtig ist jedoch die hochgradig selektive Natur der Mainstream-Erzählung des neuen Kalten Krieges, was sie hervorhebt und was sie praktisch auslässt. Unter den Auslassungen sind wenige Realitäten wichtiger als die Rolle, die neofaschistische Kräfte in der von den USA unterstützten, von Kiew regierten Ukraine seit 2014 spielen. Nicht einmal viele Amerikaner, die internationale Nachrichten verfolgen, wissen zum Beispiel Folgendes:

Dass die Scharfschützen, die im Februar 2014 auf dem Maidan-Platz in Kiew zahlreiche Demonstranten und Polizisten töteten und damit eine „demokratische Revolution“ auslösten, die den gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte und ein bösartiges antirussisches, proamerikanisches Regime an die Macht brachte — es war weder demokratisch noch eine Revolution, sondern ein gewaltsamer Putsch, der sich mit hochrangiger Unterstützung auf den Straßen entfaltete — wurden nicht von Janukowitsch geschickt, wie immer noch vielfach berichtet wird, sondern mit ziemlicher Sicherheit von der neofaschistischen Organisation Rechter Sektor (einer Organisation, die in den USA verboten ist). Russland. — Anm. der Red. SNA) und seine Mitverschwörer.

Dass die pogromartige Verbrennung von ethnischen Russen und anderen in Odessa kurz später im Jahr 2014 Erinnerungen an Nazi-Vernichtungskommandos in der Ukraine während des Zweiten Weltkriegs wiedererweckte, wurde so gut wie aus der amerikanischen Mainstream-Erzählung gestrichen, obwohl es eine schmerzhafte und aufschlussreiche Erfahrung bleibt für viele Ukrainer.

Dass das Asow-Bataillon mit rund 3.000 gut bewaffneten Kämpfern, das im ukrainischen Bürgerkrieg eine wichtige Kampfrolle gespielt hat und jetzt ein offizieller Bestandteil der Kiewer Streitkräfte ist, erklärtermaßen “teilweise” pro-Nazi ist, wie seine Insignien belegen, Slogans und programmatische Aussagen, und als solche von mehreren internationalen Überwachungsorganisationen gut dokumentiert. Die Gesetzgebung des Kongresses hat Asow kürzlich verboten, US-Militärhilfe zu erhalten, aber es ist wahrscheinlich, dass es einige der neuen Waffen erhält, die kürzlich von der Trump-Administration nach Kiew geschickt wurden, da das Land ein weit verbreitetes Netzwerk von Korruption und Schwarzmärkten hat.“

FOTO: SNA/SPUTNIK

Auf dem Foto leisten Kämpfer des Asowschen Bataillons auf dem Sophienplatz in Kiew den Treueeid auf die Ukraine, bevor sie 2014 in den Donbass geschickt werden. Das Asowsche Bataillon ist zu einem Symbol für Neonazismus, Brutalität, Straflosigkeit und Gesetzlosigkeit geworden der Donbass.

„Dass sturmtruppenartige Angriffe auf Schwule, Juden, ältere ethnische Russen und andere ‚unreine‘ Bürger in der von Kiew regierten Ukraine weit verbreitet sind, zusammen mit Fackelmärschen, die an diejenigen erinnern, die Deutschland in den späten 1920er und 1930er Jahren schließlich entflammten. Und dass Polizei und Justiz so gut wie nichts unternehmen, um diese neofaschistischen Taten zu verhindern oder zu verfolgen. Im Gegenteil, Kiew hat sie offiziell ermutigt, indem es ukrainische Kollaborateure der nationalsozialistischen deutschen Vernichtungspogrome und ihre Anführer während des Zweiten Weltkriegs systematisch rehabilitierte und ihnen sogar ein Denkmal setzte, ihnen zu Ehren Straßen umbenannte, ihnen Denkmäler errichtete, die Geschichte umschrieb, um sie zu verherrlichen, und vieles mehr.

FOTO: SNA/SPUTNIK — Ukrainische nationalistische Organisationen nehmen am Fackelzug teil, um der Gefallenen in der Schlacht vor Kruty zu gedenken.

Oder dass Israels offizieller Jahresbericht über Antisemitismus auf der ganzen Welt im Jahr 2017 zu dem Schluss kam, dass sich solche Vorfälle in der Ukraine verdoppelt hatten und „die Zahl aller Vorfälle, die in der gesamten Region zusammen gemeldet wurden, übertraf“. Mit der Region meinte der Bericht die Summe in ganz Osteuropa und allen ehemaligen Gebieten der Sowjetunion.

Den Amerikanern kann nicht vorgeworfen werden, diese Tatsachen nicht zu kennen. In den Mainstream-Medien, sei es in Zeitungen oder im Fernsehen, wird sehr selten darüber berichtet und noch weniger diskutiert.

Eine weitere „Berührung des Porträts“ der ukrainischen Armee. Im September 2018 berichtete der ukrainische, internetbasierte Fernsehsender “Hromadske” über den Norweger Joachim Furholm.

„Joachim Furholm, ein norwegischer Staatsbürger, kam Ende des Frühlings dieses Jahres in die Ukraine. Er unterzeichnete einen Vertrag mit den Streitkräften und ging zum Kampf in den Donbass. Aber einen Monat später kündigte das Militär plötzlich und ohne Erklärung das Abkommen. Ausweisung aus der Zone der militärischen Operationen. Furholm ist überzeugt, dass dies auf Wunsch Norwegens geschah, da er seit seinem 15. Lebensjahr wegen seiner ultrarechten nationalistischen Ansichten in der Liste der Sonderdienste eingetragen ist. Furholm wurde vorgeworfen Nazismus, ist vorbestraft und sagt, dass er den norwegischen Terroristen Anders Breivik „respektiert“, der die brutalen Anschläge von 2011 verübt hat, bei denen 77 Menschen in Norwegen getötet wurden.“

Der Fernsehsender zitierte eines seiner Zitate, in dem er, ein „zum Kämpfen geborener“ Söldner, zugab, dass ihm der Krieg Freude mache, und begeistert über die Zusammenstöße im Dorf Novgorodsky in der Region Donezk sprach:

„Davor war ich noch nie im Krieg gewesen, mehr als das — ich hatte nie in der Armee gedient. Aber ich hatte immer das Gefühl, dass ich zum Kämpfen geboren wurde. Krieg ist nicht jedermanns Sache, aber das zivile Leben auch nicht. Um ehrlich zu sein, dachte ich, dass es im Donbass schlimmer wäre. Aber als ich an der Front ankam und der Beschuss begann, war ich glücklich. Sie schießen mit Artillerie auf uns, alles um uns herum explodiert, es gibt Schreie, Blut, Aufruhr … und ich lächle! Dort, im Graben, fühlte ich mich endlich zu Hause. Freunde nannten mich Jarl — das ist ein Titel der Wikinger. Die Firma dort liebte mich. Wahrscheinlich, weil ich Ausländer bin“, sagte Furholm.

Im November 2020 bezeichnete die britische Tageszeitung The Guardian das Asowsche Bataillon direkt als Neonazi-Gruppe:

„Das Azov-Bataillon und die Misanthropic Division scheinen zu versuchen, ihre Ideologie in den Westen zu exportieren, mit Berichten über Verbindungen zwischen letzteren und ‚gleichgesinnten‘ Gruppen, wie der verbotenen britischen Terrororganisation National Action. Das Soufan Center, eine Denkfabrik zur Terrorismusbekämpfung, schätzt, dass 10 „ausländische Kämpfer“ aus dem Vereinigten Königreich bei ukrainischen Milizen wie dem Azow-Bataillon gedient haben, das raffinierte Propagandavideos nach Art extremistischer Gruppen wie dem Islamischen Staat (einer in Russland verbotenen Organisation) verwendet . — Anm. der Red. SNA)“.

Zuvor hatte der US-Journalist und Blogger Max Blumenthal über die von den Vereinigten Staaten geförderten Asowschen Neonazis geschrieben. 2018 veröffentlichte er eine Studie über Asows Kontakte zum US-Militär. Nach Angaben des Autors besuchten ausländische Militärinspektoren im November 2017 das Asowsche Bataillon, „bekannt als Bastion des Neonazismus in den Reihen der UAF“, um „Logistik und Vertiefung der Zusammenarbeit“ zu besprechen. Ein von Blumenthal zitierter Asow-Kämpfer sagte US-Journalisten, dass amerikanische Ausbilder und Freiwillige eng mit seinem Bataillon zusammengearbeitet hätten. US-Offiziere trafen sich zwei Monate lang mit Asow-Kommandanten, um „zu trainieren und andere Hilfe zu leisten“.

2021 veröffentlichte das US-Nachrichtenmagazin VICE World News die Aussage eines Rechtsextremisten aus Schweden, Mikael Skillt, über die Maidan-Ära in der Ukraine.

Skillt kam im Februar 2014 nach Kiew, nur wenige Tage nachdem Präsident Viktor Janukowitsch während des Aufstands in der Ukraine von der Macht verdrängt worden war.

„Skillt, damals ein berüchtigter Neonazi mit einer 20-jährigen Geschichte in der rechtsextremen Szene, war von der Revolution aus dem Wunsch heraus angezogen worden, Teil von etwas Größerem als seinem Leben zu Hause zu sein. Wie viele rechtsextreme Radikale auf der ganzen Welt war er von der herausragenden Rolle inspiriert, die ukrainische Ultranationalisten und rechtsextreme Hooligans am scharfen Ende der Euromaidan-Proteste gespielt hatten, und wollte ihre Sache unterstützen.

FOTO: SNA/SPUTNIK — Kämpfer der Neonazis des Asow-Bataillons in der Ukraine.

„Ich habe gesehen, wie Geschichte entsteht. Wer möchte nicht Teil der Geschichte sein?“

Diese Entscheidung würde schließlich dazu führen, dass Skillt Teil einer Welle rechtsextremer ausländischer Kämpfer wurde — Schätzungen zufolge geht es um Tausende — die sich dem anschließenden Krieg in der Ukraine anschließen würden und sowohl auf der ukrainischen als auch auf der russischen Seite des Konflikts kämpften .

Sie kamen aus verschiedenen Gründen, auf der Suche nach Abenteuern, Status oder militärischer Ausbildung — und gingen mit Kampferfahrung und internationalen Verbindungen, die sie laut Experten zu einer besorgniserregenden extremistischen Bedrohung machen. Dieser Strom rechtsextremer Kämpfer, so sagen sie, hat die Ukraine zu einem Knotenpunkt transnationaler weißer rassistischer Netzwerke gemacht, mit einem schrillen faschistischen Untergrund, der weiterhin Radikale aus der ganzen Welt anzieht und inspiriert.

Im Mai 2021 schrieb auch das portugiesische Publico über ukrainische Neonazis. Die Zeitung zitierte einen US-Experten, Professor für Praxis und Direktor am Center on Terrorism, Extremism, and Counterterrorism am Middlebury Institute of International Studies in Monterey und Senior Advisor am Soufan Center, Jason Blazakis.

„Ich sehe die Ukraine als einen Ort, an dem die Ultrarechten eine Ausbildung erhalten und militärische und ideologische Unterstützung erhalten können. In vielerlei Hinsicht ist die Ukraine für die Ultrarechten dasselbe wie Syrien für ISIS* (eine in Russland verbotene Terrororganisation — Anm Anm. Sputnik). Die Ukraine ist eine Hintertür zur EU, die die extreme Rechte zur Kenntnis genommen hat, und die Bedrohung ist unbestreitbar. Die Militanten trainieren auf den Schlachtfeldern der Ukraine und kehren dann in ihre Heimatländer zurück.“

FOTO: SNA/SPUTNIK — Ein Selbstverteidigungskämpfer der Volksrepublik Donezk auf der Krim zeigt Verbrennungen, die er angeblich in Gefangenschaft infolge von Folterungen durch den ukrainischen Sicherheitsdienst erlitten hat.

Und das hat die polnische Myśl Polska im selben Jahr 2021 veröffentlicht:

„Heute braucht man niemanden davon zu überzeugen, dass sich die Hoffnungen auf die Bildung eines normalen Staates in der Ukraine nicht erfüllt haben und dass der Nationalismus in jenen staatlichen Institutionen und in jenen Regionen, in denen er vorher nicht existierte, erstarken und sich ausbreiten konnte Bandera-Parolen und -Märsche sind bereits Teil offizieller Zeremonien in der ukrainischen Armee geworden.

Diejenigen, die die Wiederbelebung der Bandera-Ideologie duldeten oder sogar billigten, dachten offenbar, dass sie sie kontrollieren und für einen Zweck nutzen könnten — die Mobilisierung gegen Russland.“

Die Tatsachen des Genozids, den die Ukraine an der Zivilbevölkerung des Donbass verübt, sind kaum jemals auf die Seiten der ausländischen Medien gelangt. Die Ausnahmen kann man stückchenweise zusammentragen.

Ein Beispiel ist ein Interview mit Olga Sidorenko, einer Bewohnerin des Dorfes Oktyabrsky, einer Grauzone im Donbass, das in der tschechischen Zeitung Haló noviny veröffentlicht wurde. So erinnert sich Olga an den ersten ukrainischen Beschuss:

„Diesen Tag, den 26. Mai 2014, werde ich nie vergessen. Wir wurden früh um 11 Uhr von der Arbeit freigestellt. Eine weitere Ladung Medikamente wurde nicht erwartet, und ich wurde entlassen. Die kleine Arina war in der Kita, also beschloss ich, sie abzuholen früh und kaufte ein paar Erdbeeren. Es war ein warmer, sonniger Tag, den ich mit den Kindern verbringen wollte. Ich holte meine Tochter ab, brachte sie nach Hause, und dann brach die Hölle los. Da flogen Flugzeuge, Kampfjets, Hubschrauber, es wurde geschossen … Mein Sohn war noch nicht von der Schule nach Hause gekommen, und unsere Schule war nicht weit von zu Hause entfernt. Alle seine Klassenkameraden waren längst nach Hause gegangen. Die letzte Glocke der Grundschule war vorbei. Und er war immer noch nicht da. Er wusste, dass ich bei der Arbeit war, also nahm er sich Zeit. Er kam vorbei, um seine Patentante zu besuchen, und das ist am anderen Ende [der Stadt]. Ich wusste es damals nicht. Ich rannte zwischen der Schule und meinem Zuhause hin und her. ohne zu wissen, wo er war. Unterdessen brach überall um mich herum ein Krieg aus. Plötzlich sah ich ihn, und zusammen rannten wir schnell auf das Haus zu. Ein ukrainischer Hubschrauber erschien über uns und fing an, auf unsere Füße zu schießen. Ich habe niemanden fallen sehen, aber sie haben auf die Füße der fliehenden Zivilisten geschossen. Mein Kind rannte mit entsetzten Augen: „Mama, ist das Krieg?“ Ich schleppte es nach Hause, und genau in diesem Moment wurde einer der Hubschrauber abgeschossen. Wir kamen nach Hause und meine Tochter, die gerade zwei Jahre alt war, schrie so herzzerreißend vor Angst, dass ich es nie in meinem Leben vergessen werde. Sie hatte noch nie so geschrien. Es war erschreckend. Nach diesen Ereignissen erkrankte mein Sohn Fjodor, der damals kaum zehn Jahre alt war, aufgrund des Stresses an der schwersten Form der Psoriasis. Er wird diese Krankheit für den Rest seines Lebens haben.”

Schon vor der Ankündigung der Entnazifizierung der Ukraine hatten einige globale Medien und unabhängige Journalisten darüber geschrieben, was in all den Jahren wirklich vor sich gegangen war.

Diese Veröffentlichungen lösten jedoch keine logische Reaktion der Weltgemeinschaft hinsichtlich der Wiederbelebung der menschenfeindlichen Ideologie und des Völkermords an der russischsprachigen Bevölkerung aus.

Es stellte sich heraus, dass genau das Gegenteil der Fall war. Die westliche Community ignorierte Neonazis praktischerweise so lange wie möglich. Jetzt wird es jeden Tag schwieriger, dies zu tun.

SNA