Monarquistas e uso da técnica “estude mais” ignorando evidências.

É muito comum no meio monarquista que, ao ser confrontado com evidência direta e dados claros contra sua crença, o indivíduo entre em negação:

“Isto é mentira, tudo que foi dito não passa de uma teoria da conspiração dos golpistas da república, que é repetida pelo MEC”

Recentemente tivemos um exemplo aqui mesmo nesse blog:

É procedimento padrão em nosso blog, questionar qualquer tipo de afirmação de opositores. Isso serve para que aqueles que são intelectualmente honestos demonstrem especificamente evidências de suas próprias afirmações, e assim elucidar racionalmente onde estaria a tal “verdade” que afirmam possuir.

Mas geralmente com monarquistas ocorre o exato oposto:

O que temos aqui? Temos a técnica do “estude mais” de forma bem requintada, vejamos a desconstrução dela:

1 — Não refutarei nada (esquiva) 2 — Tenho “fontes melhores” (obtenção de autoridade moral injustificada) 3 — Cito Títulos de Livros (como resultado da junção de 1 e 2);

Agora veja como cada uma das ações acima esconde uma fragilidade:

1 — Como vemos, o monarquista diz que tem “muita mentira no bloguezinho”, mas na hora de refutar ele…. arrega (“Não vou refutar nada”).

2 — Diz que tem “fontes melhores”. O fato é que não sabemos qual o critério dele para determinar o que é “melhor”. Em nossa experiência isso é somente a tentativa de obtenção de autoridade moral injustificada — o monarquista sempre dirá que as fontes dele são melhores do que as suas, se baseando em puro “viés de confirmação”.

O viés de confirmação refere-se a um tipo de pensamento seletivo onde tende-se a dar uma maior atenção àquilo que confirma as suas respectivas crenças e de ignorar e desvalorizar qualquer ponto que as contradiga.

3 — Como observado o monarquista não cita trechos, citações ou dados específicos pra combater as supostas mentiras desse blog — ele vai citar… títulos de livros. É exatamente isso que fecha o padrão da técnica “estude mais”: O indivíduo se esquiva de abordar o ASSUNTO ESPECÍFICO que é posto em debate, e então passa a citar fontes genéricas como que dizendo.. “EU LI os livros, e EU GARANTO que EM ALGUM LUGAR DELES, existe refutação ao que você expôs”.

Ou seja, não sabemos se ele leu os livros, se eles abordam o assunto em questão, e se refutam as informações expostas por este blog. E nem é nosso dever saber dessas coisas, porque FOI ELE que entrou aqui alegando ver mentiras.

Concluindo: A técnica do “estude mais” funciona exatamente com este objetivo… sair cheio de pose intelectual depois de ser colocado sob a enorme pressão de simplesmente evidenciar suas próprias afirmações.

Pois é, o monarquista imagina que somente por citar dois ou três livros automaticamente pôs abaixo todo o conjunto de evidências demonstrados em vários artigos do blog. E depois de responder isso, bloqueou nosso blog pra evitar uma resposta.

Depois quando dizemos que monarquistas são intelectualmente desonestos, eles ficam todos sensíveis.