Filippo Timi nel ruolo del detective tormentato

Dostoevskij — di Damiano D’Innocenzo e Fabio D’Innocenzo. Con Filippo Timi, Carlotta Gamba, Gabriel Montesi, Federico Vanni. Italia, 2024

Se “America Latina” era peggio di “La Terra dell’Abbastanza” e “Favolacce”, questo “Dostoevskij” è ancora peggio, purtroppo. Ebbene si, pare che i fratelli d’Innocenzo abbiano deciso di imprimere un percorso peggiorativo alla loro scrittura. Si, perchè qua il problema è proprio la scrittura, la storia, i dialoghi, la sceneggiatura che per il 90% di 4 ore e passa di durata sono pessimi, a tratti al limte del ridicolo e sempre telefonati, banali o senza alcun senso, nemmeno quello dell’improvvisazione sul set, ma accompagnati da una fotografia e da un regia indubbiamente ottime. La seconda parte, se possibile, è ancora più insostenibile della prima, perchè non c’è più la sospensione dell’incredulità, la ricerca e il ritrovamento di un senso: non c’è proprio niente, se non un’agonizzante prolissità, che fa boccheggiare o volgere lo sguardo al soffitto della sala in cerca d’aiuto o di un senso compiuto a quello che si sta subendo. Come per “America Latina”, i due fratelli s’impantanano in un plot noir, o pseudo tale, ma che non acquisisce alcuna sostanza, anzi, alla fine delle 4 ore l’ha persa tutta per strada, tra ridicolo e patetico. Si sono montati la testa, o l’hanno proprio persa per strada. O è tutta una provocazione, come fare un video per quel cafone di Kanye West. Strano, perchè quando li ascolti parlare alle presentazioni di loro stessi (perchè ormai è palese, non sono li a presentare i loro film, ormai, ma a racconatrci quello che loro credono di essere), sembrano avere le idee molto chiare… su come venderti il loro prodotto, ovvero loro stessi, si, lo ribadisco. Il consiglio spassionato è quello di evitare “Dostoevskij”, a meno che non abbiate l’idea di rimontarlo e cambiargli il 90% dei dialoghi, in modo da dargli un senso compiuto ma, soprattutto, per dare dignità a tutte le ottime maestranze coinvolte. Di cosa parla “Dostoevskij”? Del solito detective tormentato e dal passato difficile che, guarda caso, deve indagare sulle gesta di un serial killer e intanto gestire il suo rapporto malato con figlia e lavoro. La trama ha anche spunti interessanti e qualche colpo di scena intrigante, peccato che i ragazzi non hanno avuto la capacità (o la volontà?) di renderli godibili e credibili, ma piuttosto, faticosi, fumosi, estenuanti ma soprattutto incoerenti e ridicoli. Ho dovuto far passare un giorno prima di affrontare la seconda parte, perchè la prima raggiunge altissimi livelli di agonia e lentezza (per farti entrare nell’atmosfera: ma certo, credeteci!), che la seconda parte conferma ancora di più. Il cinema dei fratelli d’Innocenzo, dopo i due felicissimi passi d’esordio, è nella sua fase estetica, senza sostanza se non quella estetica che, però, alla lunga sta diventando maniera inutile e stancante, voglia di farlo strano a tutti i costi, un assenza di sincronia tra forma e contenuto, che va sovente verso una comicità involontaria oltre che dell’imbarazzo attoriale diffuso. Ecco, mi è giusto ora venuta in mente una serie tv del 2008 a cui i fratelli d’Innocenzo avrebbero potuto ispirarsi o da cui avrebbero potuto prendere molteplici spunti d’atmosfere, tematiche, ambientazioni ma soprattutto scrittura coerente e emozionante: il “Wallander” interpretato da un eccellente e dolentissimo Kenneth Branagh, 4 stagioni scure, decadenti e con protagonista un vero detective dall’animo tormentato alle prese con casi crudissimi di cronaca e contemporaneamante con i propri problemi famigliari. Recuperatela, sarà una boccata d’aria fresca dopo o invece dell’asfittico “Dostoevskij”: povero Fedor, pace all’anima sua!