SOÑAR ES MENTIRA

Si te das cuenta, cuando alguien te dice que ha tenido un sueño, te esta mintiendo. ¿Como puede demostrar que ha soñado esa persona? Es imposible demostrarlo.

Pero la gente dice que sueña. Y a la gente se la otorga una presunción de veracidad cuando dice que sueña aunque nunca jamas lo podra demostrar. ¿No tenemos un problema?

Algunas personas piensan que cuando a los seres humanos les ocurren cosas que no pueden demostrar, lo llaman enfermedad.

Los soñadores son unos enfermos. Bueno … los que dicen que sueñan.

Pero aun así, a pesar de la sin razón, de la ilógica, la sociedad humana funciona, a veces, con lo ilogico. No solo eso, si no que la ilógica la convierte en lógica aceptada. Una teórica patología, según lo que piensan algunos que debería de ser patología, pasa de serlo a convertirlo en sucesos habituales que no causan daño. Que cosas … los que sueñan, aunque no puedan demostrarlo, ni se hacen daño a si mismos ni hacen daño a los demás … !no hay patología! Es increíble pero es asi.

Todo esto me ha venido a la mente a raiz de preguntarle a Gepeto, para los demás llamado ChatGPT, que me dijera cosas que no se podían demostrar en un juicio.

!Gepeto! !Ayudame hombre! …

GEPETO DICE :D …

Hay muchas cosas que no se pueden demostrar en un juicio, ya sea porque no hay suficiente evidencia o porque son intangibles o subjetivas. Algunas de estas cosas incluyen:

1. Sentimientos y emociones: Las emociones como el amor, la tristeza, la alegría o la ira son subjetivas y no pueden ser demostradas en un juicio de manera concluyente.
2. Intenciones: Las intenciones de una persona pueden ser difíciles de demostrar, ya que no siempre hay una prueba concreta de lo que alguien tenía en mente al realizar una acción.
3. Sueños y pesadillas: Los sueños y pesadillas son experiencias subjetivas que no pueden ser demostradas o verificadas objetivamente.
4. Creencias religiosas o espirituales: Las creencias religiosas y espirituales son personales y subjetivas, y no pueden ser demostradas en un juicio.
5. Recuerdos: Los recuerdos pueden ser influenciados por la percepción personal y la interpretación, por lo que puede ser difícil demostrar que un recuerdo es completamente preciso o verídico.
6. Premoniciones o presentimientos: Los presentimientos o premoniciones son experiencias subjetivas que no pueden ser demostradas objetivamente.
7. Sentido del humor: El sentido del humor es subjetivo y lo que puede ser gracioso para una persona puede no serlo para otra, por lo que no puede ser demostrado en un juicio.

Es importante tener en cuenta que en un juicio se requiere de pruebas objetivas y verificables, y que muchas de estas cosas subjetivas o intangibles no tienen lugar en el proceso legal.

GEPETO HA HABLADO … y va a misa.

Uy … hablando de misa … algunas personas piensan que solo se tienen que preocupar por las cosas que percibe la gente y no las pueden demostrar si se tienen consecuencias legales.

Pues … con el tema de las religiones si hay consecuencias legales aunque aparentemente no las haya … !uy que si las hay!

Otra vez hablo con Gepeto para que me las cuente … !vais a alucinar!

Código Penal España :D

Articulo 522

Castigo por doctrinas que nieguen o cuestionen la existencia de Dios o ofendan los sentimientos religiosos de los creyentes.

Artículo 524

Castigo por actos de profanación en templos, lugares destinados al culto, cementerios u otros lugares destinados a la práctica de la religión.

Artículo 525

Castigo por odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo o colectivo por motivos de su religión, creencia o práctica religiosa.

Artículo 526

Castigo por ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

¿Por que pongo tanta vehemencia enseñando ejemplo con el tema de las religiones?

La madre del cordero sobre todo esta en el articulo 522, por no hablar de los demás en el código penal.

Las religiones se sustentan alrededor de la figura central del “Dios”. Toda religion gira entorno a esa figura central.

¿”Dios” existe? A día de hoy, preguntándole a Gepeto, me dice que “desde el punto de vista científico, no se ha encontrado una prueba empírica concluyente que demuestre la existencia de Dios. ”

Vamos … que biológicamente, en 2023, “Dios” no existe. Por tanto, ya es que no solo se debería de invalidar el articulo 522 del código penal español … !es que se desmoronan todas las religiones en el planeta tierra!

Si nos quedamos con que tenemos que determinar de que una actividad humana es engañosa o una estafa por que esta no se pueda demostrar en un juzgado o por hechos objetivos, hay múltiples facetas y comportamientos humanos que deberían de ilegalizarse y la sociedad NO LO HACE. Y la sociedad LO PERMITE. No solo eso, si no que la sociedad DEFIENDE COMO LEGITIMIDADES actos humanos no demostrables.

No me queda mucho mas por decir.

Hay que respetar, defender y proteger a las personas que sueñan, a las que creen en Dios …

Y A LAS PERSONAS TRANS*.

Ademas también sueñan y pueden creer en Dios.