Geopolitika pro národovce a pacifisty díl číslo 1
Ahoj, prosím, pokud toto čteš a myslíš si, že Krym byl odjakživa ruský, pak musíme vycházet z toho, že jsi buď nevzdělaný nebo tě zasáhla…
Geopolitika pro začátečníky díl číslo 1
Ahoj, nebudu tady přílišně odborný ani přesný (ale použiji to, co si pamatuji z předmětů geopolitiky a politické geografie) ale podám vám informace o geopolitice tak, že se budu snažit aby to pochopil každý. I národovci a pacifisté :).
Rusko. Sovětský svaz. Heartland.
Rusko, už před SSSR, se vždy (logicky ze své velikosti) považovalo za mocnost, která by měla mít zásadní vliv na směřování světa. Ostatně staré geopolitické teorie označují Rusko jako heartland, který by v případě ovládnutí teplých přístavů a oblasti vnitřního půlměsíce získali nadvládu nad světem. Jediné, co byl vždy problém ruského impéria byla absence přístupu k teplému moři, a to je přesně důvod proč se vždy snažil získat “teplý přístav”.

Platí, že pokud by se podařilo „pozemní“ mocnosti z Heartlandu ovládnout část Vnitřního půlměsíce (a tím se dostat na pobřeží Světového oceánu), získala by tato mocnost absolutní dominanci nad světem. Proto se Rusko snaží mít pod kontrolou oblast Východní Evropy. Snaha o kontrolu půlměsíce a taky teplých přístavů jsou příčinou jejich expanze směrem na západ a na jih. Jejich strategickými cíli tedy jsou Východní Evropa, ale také Krym, Kavkaz nebo oblast Středního Východu. Proč myslíte, že rusové chtěli do Afghánistánu? Proč obsadili Krym, a proč usilovali o to, aby Bašár Assad zůstal u moci? Protože, to jsou důležité přístavy, které by Rusové měli rádi pod kontrolou.

Období sovětského svazu bylo prakticky naplněním této teorie, avšak rusům chyběla Západní Evropa, která díky účastí USA ve válce zůstala mimo sovětský blok. Geopolitické zájmy Ruska po válce byly ukojeny díky komunismu. Komunismus jako ideologie sloužil pouze jako nástroj k prosazení těchto zájmů, čemuž nasvědčuje i to, že vláda založená na rovnoprávném světě se chovala jako totalitní stát, v němž existovala pouze privilegovaná skupina občanů. Komunistická myšlenka byla zneužita v dobu, kdy přirozeně měla spoustu popularity po celé Evropě. Navíc po dvou světových válkách.
Problémem nebyl komunismus, ale Ruské mocenské zájmy. Změnilo se to?
Ne.
Komunismus je samozřejmě naprosto tragická ideologie, která selhává na lidské podstatě, že lidé chtějí více. Chtějí být lepší než ti druzí, chtějí lepší věci, chtějí lépe vypadat, chtějí být prostě na jiné úrovni než soused. To je ostatně i zdrojem lidského pokroku, rozhodně, to že chceme mít víc než soused není špatně! Z hlediska geopolitiky byl komunismus pouze nástroj. Rusko stále usiluje o nadvládu, je bláhové si myslet, že se vzdá svého vlivu v Bělorusku, nebo na Ukrajině. Stále platí také jejich doktrína Blízkého zahraničí, která říká, že Rusko se má stále chtít angažovat v zemích bývalého sovětského bloku. Na Ukrajině, v Bělorusku, Moldavsku, Gruzii a v pobaltských státech, ve Střední Asii. Po pádu sovětského svazu však přistoupilo Rusko pouze k obměněné geopolitice, snaží se v těchto státech mít své rezidenty a proruské politiky, organizace, byznys, tak aby stále upevňovalo svůj vliv.
Hodně jsem se zajímal o Střední Asii, kde mohu ukázat, že Rusko nikdy nemělo v plánu vzdát se svého vlivu. Za středoasijskými autoritářskými prezidenty stáli vždy ideologové vychování v období SSSR na moskevských školách, v SA proběhla jistá emancipace, nicméně vliv ruských peněz je tam stále značný. Stejně tak po celé Evropě můžeme nalézt muže v zákulisí, kteří mají s ruským přístupem své zkušenosti. U nás toto představoval především lobista Miroslav Šlouf, který tyto praktiky uměl, znal a využíval. Nynější okolí prezidenta, které má k Rusku blízko v tom samozřejmě pokračuje.
Rusko přešlo do nové strategie hybridních hrozeb, kdy se snaží destabilizovat post-sovětský prostor zevnitř. Nedůvěrou v instituce, ve správu země, v EU, v NATO. Nemyslím si, že sem proudí ruské rubly, myslím si, že se jim propagandou daří natáhnout “národovce”, kteří slouží ruskému režimu jako užiteční blbci.
Rusko je v dnešní době skomírající mocností, která se nestihla modernizovat a brutálně jí ujíždí vlak, ať už ve správě země, nebo v průmyslu, nebo v jakékoliv inovaci. Navíc pokračující hledání nových zdrojů energie bude poslední ranou pro tuto mocnost. Brzy jejich zásoby ropy a zemního plynu budou k ničemu, z hlediska bezpečnosti je nikdo nenechá stavě jaderky a v přístupu k vodíku jsou také pomalí a nejasní.
Dá se však očekávat, že Rusko a Vladimír Putin rozehrají svojí poslední mocenskou hru. Buď jim vyjde upevnění svých pozic — Ukrajina, Bělorusko, Gruzie, baltské státy, nebo se začne ruský režim hroutit jako domeček z karet. Revoluce z Běloruska a Ukrajiny může mít ten efekt, že se tyto tendence přesunou více na západ a budeme moci sledovat emancipační snahy mladých rusů, kteří chtějí žit po evropském způsobu. (mimochodem tohle je důsledek většího propojení světa pomocí sociálních sítí — prvním případem bylo arabské jaro na počátku minulého desetiletí) Navíc každý neúspěch ruské federace bude akcentovat doposud zakonzervovanou etnickou otázku, která je v celém Rusku stále nedořešena (Dagestán, Čečensko, více Vladimír Baar ).
Je bláhové si myslet, že dokážeme ruské hybridní hrozbě čelit bez investic do bezpečnosti, nedávná doba jasně ukázala, jak je náš prostor nezabezpečený. Vrbětice, kyberútok na sportovní kluby, předtím kyber útoky na brněnskou nemocmnici atd. Proto pro zaryté pacifisty: Musíme investovat do armády, nejen do tanků a obrněných vozů, ale především do kyberbezpečnosti a tajných služeb. Navíc. Jediným garantem naší bezpečnosti je severoatlantická aliance, proto bychom neměli figurovat v roli černého pasažéra, ale aktivně se podílet na společně obraně. ¨
V Česku máme tradici dobrých firem zabývajících se bezpečností internetu — AVG, AVAST. Navažme na to a investujme do této kyberbezpečnostní infrastruktury.
Začněme jednat s NATO a otevřeme zde strategickou základnu NATO pro hybridní hrozby.
Kromě zvýšené bezpečnosti to přinese lukrativní obory na naše vysoké školy a celou řadu návazných firem, které budou tvořit produkt s vysokou přidanou hodnotou.
V poslední řadě si jasně řekněme, že politika všech azimutů je dnes mrtvá.
Jediným směrem naší bezpečnostně zahraničí politiky je NATO a Rusko je strana, která se naší bezpečnost dlouhodobě snaží narušovat. Přijměme tuto doktrínu mezi všemi stejně přemýšlejícími demokratickými stranami a pusťme se do zlepšení naší bezpečnosti a plnění závazků NATO.
Tento bod a jiné máme v naší iniciativě česko.plus, podpoř nás a my budeme prosazovat tyto myšlenky a apelovat na politické strany.
메타데이터
- post_id
- 607d92d73e3e
- slug
- geopolitika-pro-národovce-a-pacifisty-díl-číslo-1-607d92d73e3e
- url
- https://medium.com/@princzods/geopolitika-pro-n%C3%A1rodovce-a-pacifisty-d%C3%ADl-%C4%8D%C3%ADslo-1-607d92d73e3e
- canonical_url
- https://medium.com/@princzods/geopolitika-pro-n%C3%A1rodovce-a-pacifisty-d%C3%ADl-%C4%8D%C3%ADslo-1-607d92d73e3e
- author_url
- https://medium.com/@princzods
- status
- ok
- fetched_at
- 2026-07-28 08:53:04