Ayuso, la conquistadora y su oda a Cortés

La cabra tira pa´l monte siempre

Hace cinco días (el 3 de mayo) Isabel Díaz Ayuso (Ayuso desde ahora), Presidenta de la Comunidad de Madrid, “desembarcó” en México, ha ido ahí invitada por el derechista Partido Acción Nacional que debe saberse, ha ganado elecciones presidenciales con Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa. La visita de Ayuso durará 10 días, algunos de los cuales cuentan con agenda planificada con los partidos de derecha y otros son para vacaciones pagadas por los madrileños. También aclaro: Ayuso no representa a los madrileños y menos a los españoles.

Entre las actividades que tiene se encuentran, del 3 al 12 de mayo, visitas a Ciudad de México, Monterrey, Aguascalientes y la Riviera Maya para encuentros empresariales y políticos, además de asistir a la gala de los Premios Platino.

La Conquistadora, según ella estamos en el XVI

La agenda de Ayuso en cdmx es como sigue:

Actividades Institucionales y Religiosas: Asistió a una misa en la Basílica de Santa María de Guadalupe el domingo 3 de mayo.

Reuniones Políticas: Se reunió con figuras de la oposición mexicana, incluyendo actores de Acción Nacional (PAN) y la alcaldesa de Cuauhtémoc. Esto parece ser el plato principal de sus actividades.

Eventos Culturales y de Inversión: Participó en la “Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés” en la Catedral Metropolitana y compartió un acto con Nacho Cano.

Ha aprovechado también para darle vana gloria a Cortés y expresado incluso que MORENA es un partido político vinculado al narcotráfico y con ello, el Estado mexicano.

Lo digo rápido: Si yo fuera el presidente de México, que no lo soy, digo si lo fuera, la habría declarado persona nongrata y con esa misma la habría subido escoltada policialmente a un avión y la hubiera enviado de regreso a Madrid, por las ofensas al Estado, a sus gobernantes, por la intrusión en política local y por el irrespeto a los pueblos originarios y a la identidad mexicana.

Su homenaje a Cortés demuestra el poco tino diplomático, lo que lleva a pensar que su acción en México es política en conjunción con los partidos opositores al gobierno y no diplomática, de pueblo a pueblo en el marco de las buenas relaciones. Se necesita ser estúpido para llegar a un país a atacarlo vestido con el atuendo de gobernantes de otro país.

¿Por qué es tan molesto el homenaje a Cortés?, ¿Qué hizo el extremeño para que sea tan doloroso y ácido el homenaje a su persona?

En general, los latinoamericanos no nos sentimos felices de la conquista, nuestros pueblos originarios tendrían su propia ruta histórica y tampoco eran los bárbaros e incivilizados que debieran agradecer la llegada de la modernidad europea.

Cortés llega a América y se encuentra con un mapa de diferentes pueblos entre los que había uno principal, hegemónico y dominante que sometía a los otros.

Es capaz de aliarse con los que se encontraban sometidos, embaucarles para que se juntaran y atacaran a los mexicas y eventualmente les derrotaran. Stricto sensu, Cortés sin las alianzas indígenas no habría podido vencer ni en mil años a los mexicas.

De ahí a afirmar como lo hace Juan Miguel Zunzunegui, que la campaña en mesoamérica es una guerra entre indios, hay una distancia muy larga. Ese conflicto y ese bando contrario a los mexicas fue dirigido por los españoles, por Cortés y Alvarado, aprovechando el odio y la ingenuidad diplomática de los Tlaxcaltecas, Totonacas, Texcocanos (Facciones), Chalcas, Xochimilcas, Huexotzincas, Tlahuicas y Otonquíes, todos ellos en franca manipulación de los españoles.

A esto agreguemos la matanza de Cholula en 1519, donde sus tropas y aliados indígenas atacaron a civiles desarmados. Posteriormente, la matanza del Templo Mayor en Tenochtitlan, bajo el mando de Pedro de Alvarado mientras Cortés estaba ausente, marcó otro punto crítico de violencia.

Matanza de Cholula

Usó la violencia y terror como herramienta política: Cortés utilizó la destrucción y el asesinato para intimidar a los pueblos indígenas, incluyendo la tortura y ejecución de líderes para someter cacicazgos.

Se suma el saqueo y destrucción: Se llevó a cabo el despojo de los tesoros de Tenochtitlan y la destrucción de la infraestructura de la ciudad. También, generó sometimiento y esclavización: Tras la conquista, muchas comunidades indígenas fueron sometidas a la esclavitud, trabajos forzados y malos tratos.

Por último y como parte de su estrategia de utilización y como corolario, hizo traición de sus alianzas con los pueblos sometidos por los mexicas, como los tlaxcaltecas, posteriormente traicionó a varios de sus aliados para asegurar su poder y el de la Corona española.

Algo que podemos agregar fue su estrategia de destrucción cultural y social: La conquista provocó la desestructuración de las formas de vida, lenguas y sistemas políticos y religiosos de los pueblos indígenas. Lo he dicho más de una vez, su conquista cultural fue notablemente exitosa, hoy hablamos castellano después de 500 años y nos declaramos cristianos, defensores de la religión.

Monumento a Cortés en Madrid

La soberbia cultural de Ayuso, y su falta de tacto diplomático sumado a su interés de provocar, le lleva a actuar de forma ignorante, espetando la figura de Cortés en un territorio donde el tema es espinoso. Lo sabio sería quedarse callado, pero no, hay gana de molestar.

(casi al mismo tiempo que he terminado de escribir este artículo, me enteré que Díaz Ayuso se retiró de México, no sin antes y de forma mentirosa, escribir un comunicado donde expresa que la amenazaron, que la acosaron y que le han metido miedo, todo ello mentira. La única verdad es que se dio cuenta de hasta donde había introducido las extremidades y sabiendo que no iba a aguantar la presión, decidió salir huyendo como excelente cobarde que es)