文組終於被看見！AI時代，「說故事」能力更值錢？！

一個故事、一段文字，希望溫暖的承接住一個人的情緒與人生，就像著名的「猴子實驗」一樣，幼猴在成長中更依賴「親密接觸」（布偶媽媽）而非「食物供應」（鐵絲媽媽）。(圖為日本Panchi君

遇上AI時代，「說故事」的能力，沒有被取代，反而更值錢？ 身為一直被調侃為「什麼都不會的社畜」， 最近看到一個本年最立志新聞，標題是：『Google、OpenAI 開 40 萬美元年薪，只為找「說故事的人」

生成式AI席捲全球時，文字編輯、行銷等人才，原本被認定處於海嘯第一排！ 但沒想到，近期根據美國調查，看似很夯的工程師，失業率反而更高！ 說故事的文字工作者，卻成為科技巨頭極力延攬的人才！

為什麼會這樣呢？

新聞寫道「因為，AI製造大量不信任，人類講述的故事反而更珍貴」。

以我自己使用AI這一兩年的經驗來說， 剛開始使用時，我是非常興奮的，甚至很喜歡它這種很有條理的描述方式，但使用久了，我開始發現，撇除內容甚多錯誤不談，AI生成的文字架構，常常出現一再重覆、換句話說的『廢話』，而且也缺乏變化與思考深度，

像是只為了寫一篇『對』的文章。

現在自己在滑手機時，常會看到不少網紅或拼流量的人，放上很多AI生成的文章，來表達自己對事件的觀點。

但，真的一讀就知道，那篇文章，不是自己寫的， 當然，AI寫的也不會怎麼樣，只是，文章變得越來越千篇一律， 也會讓人不免懷疑，這位 influencer真的自己有做功課嗎？真的對這個事件有不同看法嗎？內容的正確性，他有核對過嗎？讓人不自覺產生不信任感，同時也讓人產生，若我要讀這樣的文章，我自己問AI就好，為何要追蹤你呢？

當然，AI好處非常多，而且邏輯清楚，我自己也很愛用，只是，比起真的想理解一個事件、想讓自己學習不同觀點的文章時，

我想，真正會想讓人停下來，好好花上一點時間駐足、啃讀的文章，還是那些，願意好好說一個完整故事，

或是真的能對某事件，提出自身觀點、並認真做功課，補充相關知識分享，會讓人感受到更多誠意與學習。

很開心，這個行業，為熱忱而繼續努力的人，沒有被AI取代，文字的價值，也沒有被遺棄，甚至被重新看見！

.

*本文圖文請勿自行轉載，若有需要請訊息