Bots, mentiras y campaña sucia: la ultraderecha digital en Chile

En la recta final hacia las elecciones presidenciales, la política chilena vuelve a enfrentarse a un fantasma conocido: la manipulación digital. Esta vez, la polémica golpea al candidato de ultraderecha José Antonio Kast, luego de un reportaje de Chilevisión que reveló una red de bots y cuentas coordinadas que se dedicaron a difundir mensajes de odio y desinformación contra sus principales rivales: Evelyn Matthei y Jeannette Jara.

Lo que hasta hace unos años parecía una sospecha, hoy tiene nombre, rostros y consecuencias. Entre las cuentas investigadas se encuentran perfiles como “Neuroc” y “Patito Verde”, este último vinculado al periodista Patricio Góngora, quien tras el escándalo debió renunciar al directorio de Canal 13. Una muestra clara de cómo la frontera entre medios tradicionales dirigidos por los grandes poderes económicos de este país, política y guerra sucia digital se ha ido desdibujando.

La política en tiempos de algoritmos

El uso de bots no es nuevo. Desde las campañas de Trump en Estados Unidos hasta Bolsonaro en Brasil, la ultraderecha global ha perfeccionado la técnica de inundar las redes sociales con falsedades para instalar climas de opinión. Una verdadera escuela de la mentira. En Chile, este fenómeno se cuela en un momento especialmente sensible: cuando las encuestas y la discusión pública están marcadas por la incertidumbre y el malestar ciudadano.

No se trata solo de cuentas automatizadas repitiendo consignas. Estamos ante un sistema de manipulación política que busca distorsionar la conversación democrática, amplificar ataques personales y sembrar dudas sobre la veracidad de la información. La mentira se viraliza más rápido que la rectificación y los medios replican tapándose los ojos.

Las víctimas y el silencio

Evelyn Matthei denunció en julio que se estaba montando una campaña difamatoria en su contra, llegando incluso a inventar que padecía Alzheimer. Jeannette Jara, por su parte, fue blanco de mensajes misóginos y acusaciones falsas. Ambas han coincidido en que este tipo de ataques no son casuales, sino parte de una estrategia planificada.

El Gobierno, a través de la vocera Camila Vallejo, también condenó lo ocurrido, señalando que este tipo de prácticas atentan contra la democracia. Kast, sin embargo, lo niega todo y acusa una “operación comunicacional” de sus adversarios. La vieja táctica del victimismo: negar la evidencia y culpar al resto. Un clásico en la ultraderecha mundial.

¿Qué nos dice este episodio?

Primero, que la política chilena no está blindada contra las dinámicas de desinformación que han sacudido a otras democracias. Segundo, que la ultraderecha digital se organiza y actúa con la misma lógica global: destruir reputaciones, sembrar miedo y aprovecharse de los vacíos regulatorios en redes sociales. Y tercero, que la democracia no puede defenderse sola: se requiere vigilancia ciudadana, periodismo riguroso y voluntad institucional para enfrentar estas campañas sucias.

La pregunta de fondo es si aceptaremos que la conversación pública se contamine con mentiras programadas, o si vamos a exigir transparencia, regulación y responsabilidad. Porque lo que está en juego no es solo quién gana una elección, sino la calidad misma de nuestra democracia.

MLG