Liebe Grüne, warum ich als Ex-Grünen Wählerin wirklich ein Problem mit eurem Verhalten in der letzten Zeit habe

Meine Eltern waren immerschon grün. Ich habe nie ein Auto bessessen. Als das Klimaticket kam, standen wir alle am ersten Verkaufstag da. Meine glückliche Jugend, das ist das Duo Häupl-Vassilakou und auch Frau Hebein fand ich gut und bemüht, trotz aller Häme über den Gürtelpool.

Von Alexander van der Bellen habe ich ein Autogrammkarte von als er mal als Wahlveranstaltung aus Krimis vorlas in den Gürtelbögen.

Ich habe auch Verständnis dafür, dass man in einer Regierung Zugeständnisse machen muss.

Wofür ich weniger Verständnis habe ist Folgendes:

Ich habe kein Problem damit wenn die Grünen die SPÖ kritisieren. Gerade zum Beispiel in der Stadt Wien, wenn es um konkrete Projekte geht.

Aber in den letzten Jahren bekomme ich mehr und mehr das Gefühl dass diese Kritik unter der Gürtellinie passiert. Als hätte man sich zu viel vom Koalitionspartner ÖVP abgeschaut. Oder als hätte irgendeine Parteistratege festgestellt dass es Wechselwähler zwischen Rot und Grün gibt (zum Beispiel bei Christian Kern). Und dass man seine Prozente hochhalten muss indem man sich von den Roten distanziert, indem man die Wähler darauf hinweist dass sie nicht wechseln dürfen weil die Roten böse sind?

Hat ja jemand Angst die Roten könnten unter Babler auch versuchen Klima zu machen anstatt sich zu FREUEN dass die Roten auch versuchen könnten Klima zu machen?

Lena Schilling steht auf der Bühne oder lacht mich an auf Tiktok und sie sagt ihr Fokus ist eindeutig, das Klima und der Rechtsruck.

Aber ist das so? Ist das WIRKLICH euer Fokus?

Die Roten haben viele Probleme und viele Fehler, aber alle Abstimmungsstatistiken weisen aus, sie sind nicht das größte Problem beim Thema Umwelt und Klima, sondern eher gute zweite oder dritte.

Ist es wirklich wert das Lager derer, die den Klimawandel nicht abstreiten und bereit sind aktiv Dinge umzusetzen, im Streit gegeneinander aufzureiben? Wofür? Aus Angst man könnte mit einem schlechteren Ergebnis dastehen weil vielleicht Prozentpunkte zu den Roten wandern?

Warum? Wenn andere Parteien auch ihre Ideen zum Klima haben dann muss man doch im Interesse des Klimas zusammenarbeiten auch wenn man unterschiedliche Ansätze hat.

Ist es nicht wichtiger die zu bekämpfen die wirklich gegen klimaschützende Maßnahmen sind, die wirklich den Rechtsstaat bedrohen?

Ich gebe es zu, mein Auge ist zu Rot gedriftet. Nicht wegen Babler. Schon vorher. Weil ich Angst habe dass die Grünen keine breit genuge Antwort auf die Gefahren unserer Gesellschaft außerhalb des Klimas haben.

Wenn ihr das hört solltet ihr nicht in Panik verfallen.

Es ist nicht notwendig dass ihr deswegen die SPÖ anpatzt oder sie kopiert. Ihr habt eure eigenen Stärken an denen ihr arbeiten könnt, Expertise, Korruptionsbekämpfung und Transparenz, Liebe zum Detail. Glaubwürdigkeit in der Zusammenarbeit mit Bürgerinitiativen und Excel Beherrschung.

In meinen Augen ist es Zeit aufzuhören kleinlich taktisch zu agieren sondern wirklich für die Inhalte einzustehen. Das macht glaubwürdig. Das macht stark. Wenn ihr ein Problem bekämpft, seit es Klimawandel oder den steigenenden Ethnonationalismus oder LGBT Feindlichkeit dann lasst uns ehrlich diagnostizieren wer in dem Bereich die größten Gegner sind und uns überlegen wie wir ihrer Herr werden.

Auge auf die wirklichen Ziele, nicht nur die nächste Wahl, die nächsten Prozentpunkte.

Das ist glaubwürdiger, das ist stärker als sich mit den Roten oder Pinken mittels Anpatzen um einen immer kleiner werdenen Wählerkuchen zu streiten.

Seid stark und überzeugt in der Sache und für die Sache und dann wird es vielleicht wieder was mit uns.

Wir brauchen mehr, für die Welt, das Klima und die Seele der Partei. Lasst uns wieder mehr an die großen Dinge denken.