Zwischen Leistung und Langlebigkeit: Die zwei Strategien für lange Akkulaufzeiten

Die Top-10-Liste der Smartphones mit den längsten Akkulaufzeiten, ermittelt durch den PCMark-Benchmark, liest sich wie ein Who-is-Who der Nischenhersteller. UleFone, Doogee, Hotwav, Blackview, Oukitel — sie alle sind in Europa nicht über die großen Mobilfunkanbieter erhältlich, sondern nur über Online-Marktplätze wie Amazon, eBay oder Alibaba. Doch was diese Geräte wirklich auszeichnet, ist nicht nur ihre Herkunft, sondern vor allem die Art und Weise, wie sie ihre beeindruckenden Laufzeiten erreichen. Bei genauer Betrachtung lassen sich zwei grundlegend unterschiedliche Strategien identifizieren: die „Maximal-Kapazitäts-Strategie“ und die „Energieeffizienz-Strategie“. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, und beide sprechen unterschiedliche Nutzergruppen an.

Die erste Strategie ist die offensichtlichste: Man verbaut einen riesigen Akku. Die Spitzenreiter der Liste — das UleFone Armor 24, die Doogee V Max Pro und V Max S sowie das Hotwav W11 — setzen alle auf Kapazitäten von 20.800 mAh bis 22.000 mAh. Zum Vergleich: Ein typischer Akku in einem modernen Smartphone liegt zwischen 4.000 und 5.000 mAh. Diese Geräte haben also die vier- bis fünffache Energiemenge an Bord. Die Folge sind Laufzeiten von über 35 Stunden im anspruchsvollen PCMark-Test, der eine gemischte Nutzung simuliert — das bedeutet im Alltag oft zwei bis drei Tage ohne Steckdose, bei sparsamer Nutzung sogar eine ganze Woche. Allerdings hat diese Strategie einen hohen Preis: Das Gewicht. Das UleFone Armor 24 wiegt über 500 Gramm — das ist mehr als doppelt so viel wie ein iPhone 15 Pro Max (ca. 240 Gramm). Auch die Dicke ist enorm; solche Geräte passen kaum in eine normale Hosentasche. Sie sind in der Regel auch als „Rugged Phones“ ausgelegt, also stoßfest, wasserdicht und für raue Umgebungen gebaut. Das macht sie ideal für Bauarbeiter, Rettungskräfte oder Outdoor-Enthusiasten, die ohnehin viel Ausrüstung mit sich tragen. Für den normalen Büroalltag sind sie jedoch overkill.

Die zweite Strategie ist subtiler, aber in mancher Hinsicht eleganter. Einige Hersteller wie das Blackview BV7100 (13.000 mAh, 34h 52min) oder das Oukitel WP18 (12.500 mAh, 34h 46min) erreichen ähnlich lange Laufzeiten mit deutlich geringeren Kapazitäten. Wie ist das möglich? Sie setzen auf Komponenten mit niedrigem Energieverbrauch. Das bedeutet in der Praxis: weniger leistungsfähige Prozessoren (oft Einsteiger- oder Mittelklasse-Chips von MediaTek), niedrigere Display-Auflösungen (HD+ statt Full-HD oder 4K), geringere Bildwiederholraten (60 Hz statt 120 Hz) und oft auch weniger Hintergrundaktivitäten. Diese Geräte sind nicht für aufwendige 3D-Spiele oder Videobearbeitung gedacht, aber für alltägliche Aufgaben wie Surfen, Messaging, Telefonie und Navigation sind sie völlig ausreichend. Der große Vorteil dieser Strategie ist, dass die Smartphones kompakter und leichter bleiben. Das Oukitel WP18 wiegt beispielsweise nur etwa 300 Gramm — immer noch schwer, aber deutlich handlicher als die 22.000-mAh-Kolosse. Zudem sind sie oft günstiger, da weniger teure Akkuzellen verbaut werden.

Die PCMark-Liste zeigt, dass beide Ansätze funktionieren. Interessanterweise gibt es auch Mischformen: Das FOSSiBOT F102 (16.500 mAh, 31h 56min) und das Doogee Fire 6 (15.500 mAh, 31h 18min) liegen im Mittelfeld. Sie nutzen mittelgroße Akkus, aber auch keine extrem sparsamen Chips, was zu soliden, aber nicht rekordverdächtigen Laufzeiten führt.

Was ist nun erstrebenswerter? Das muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden. Wer häufig unterwegs ist, keine tägliche Lademöglichkeit hat — etwa auf mehrtägigen Wanderungen oder auf Reisen in abgelegenen Gebieten –, dem wird die Maximal-Kapazitäts-Strategie mehr zusagen. Wer hingegen ein einigermaßen normales Smartphone-Erlebnis mit guter Ausdauer sucht, aber nicht auf Komfort und Handlichkeit verzichten möchte, sollte die energieeffizienteren Modelle in Betracht ziehen. Die etablierten Hersteller wie Samsung, Apple oder Xiaomi mischen in dieser Liste übrigens kaum mit — ihre Top-Modelle landen weit hinten. Ein Blick über den Tellerrand hinaus lohnt sich also durchaus, wenn die Akkulaufzeit die oberste Priorität hat.