← Back to list

從凝聚共識到融合創意:以國家太空中心品牌識別為例

透過品牌策略的定義(或重整),可以分析思考當下及往後市場的發展,並凝聚企業內部的共識,建立內部文化並透過產品及服務傳遞給消費者。一般來說,公部門(公眾服務)的品牌策略需多考慮到營運目標、社會連結、大眾認同與觀感等;對企業來說,2B 及 2C…

甘韋 Wei Kan · 2025-04-30 09:17 · 14 claps · 6.3 min read
#品牌設計 #品牌 #品牌經營 #branding #tasa
Open on Medium ↗
Wiki topics: BRD · Branding & Identity

從凝聚共識到融合創意:以國家太空中心品牌識別為例

透過品牌策略的定義(或重整),可以分析思考當下及往後市場的發展,並凝聚企業內部的共識,建立內部文化並透過產品及服務傳遞給消費者。一般來說,公部門(公眾服務)的品牌策略需多考慮到營運目標、社會連結、大眾認同與觀感等;對企業來說,2B 及 2C 品牌又有更多面向需納入考量,包含:投資人關係、內部資源盤點、產品及服務特性、潛在客戶樣貌、文化、銷售通路(客戶接觸點)、公關與行銷策略等。

​​制定策略之前,品牌調研分析的「外部調查」與「內部調查」扮演著不同但互補的角色。外部調查主要是針對市場現況、消費者期待與競爭態勢的掌握,審視外界對品牌的真實認知,並找出市場上未被滿足的需求。常用方式包含:消費者訪談、問卷調查、社群與媒體分析等方式,可以描繪出品牌目前在市場中的印象定位,並分析與競爭對手之間的差異化空間,找到潛在機會。

內部調查則是聚焦於企業內部的品牌共識、以確保組織內部對品牌價值、使命與定位有一致的理解,同時檢視內部資源是否能真正支撐對外傳達的品牌形象。可用的方式有:內部訪談、員工問卷與品牌工作坊等,透過這些方式找出不同部門間的認知落差與潛在阻力。

接下來將以「國家太空中心品牌識別」為例,分享一部分我們在專案中所使用的方法。

動機與接洽

國家太空中心( TASA )於 2023 年正式改制成為行政法人,在此之前是隸屬於國家實驗研究院( NIAR )之下的單位,以對應前 2 年通過的「太空發展法」,期望將航太科技作為新一代的領導產業,以及對應經濟、民生及國防發展需求。太空中心希望能以此為契機,展現組織的新面貌。而筆者的團隊以先前國家兩廳院及其他科技業品牌的案例,得到國家太空中心的信任並榮獲委託。

認識你的客戶

在計畫正式開始之前,除了聽取客戶的介紹,了解未來發展方向及中心業務擴及的關係人範圍(如:氣象局、軍事合作、國際交流、農業部、製造業等。)我們大量閱讀了近年來關於臺灣太空政策的新聞及出版品。對於公部門,我們甚至在標案開始前都會詳讀歷史沿革與單位的營運計劃書,以確保品牌識別的「外衣」能夠讓組織感到合身,並減少溝通時可能出現的歧異。說白一點:我們有做功課,做很足。

凝聚品牌內部的共識

針對大型政府組織(組織人數、非外包直接合作單位數大),我們會請客戶先成立品牌小組,主要由公關部門(或推廣部、新聞室)成員組成,部分由其他與品牌相關性高的部門指派參與。通常約 3 至 10 人之間。成立品牌小組的目的除了是可以加強與組織內部溝通,也會和小組成員進行 2 次以上的品牌工作坊,透過工作坊討論的形式,比訪談更能夠挖掘出潛在的故事、技術問題、觀察組織文化等。同時為了提升全體人員參與感,以增加對新識別的認同,我們也設計問卷聽取每個夥伴的意見,依據收斂的結果來展開接續的設計工作。以過去經驗來說,服務過的組織同仁反應都很熱烈,顯見大家樂於貢獻自己的意見,能共同參與到品牌計畫中。

符號學、語意與文化

最重要的先說:切記避免從圖像(特別是 Logo )的討論開始。法國符號學家羅蘭巴特(Roland Barthes,1915–1980 )對傳播符號學領域有著深刻的影響,非常推薦品牌識別、視覺設計從業者了解他的著作。從圖像開始的討論,對於發展品牌識別會產生重大阻礙。作為品牌識別設計者,優先要考慮的是如何傳達品牌所要傳遞的訊息,以及其代表的故事。若是從圖像開始討論,因為文化賦予這些圖像的意義來源是多重的,會誤導甚至領向抄襲疑雲之路,特別是當下流行的國際主義、解構主義, 視覺形式已被稀釋成品牌識別的其中一環。如果不能從「文字化的訊息」開始,就無法建立品牌脈絡。

在我們參與太空中心品牌專案之前,內部曾經以國際間各太空機構的 Logo 圖像進行過一次喜好度調查。毫無懸念地,美國太空總署的 Logo 被選為是最能代表太空事務單位的圖像。這是一次必然的結果,但如同前段所述, NASA 多年來在歷史、大眾文化中深植人心的印象,是整個組織反過來賦予該圖像的文化意涵。品牌是一個動態的架構,作為設計者的工作,是提供組織(企業)具識別度、傳遞正確訊息、易於維護且完整的設計系統。

品牌展現的訊息與排序

延續前面的主題。在設計調查問卷時,我們刻意用了相近的詞彙讓受試者做比較。而在整份問卷中,也有前後看似重複的問題,我們試著觀察是否有彼此矛盾的現象。例如:「你認為哪個關鍵詞較符合太空中心未來展現的形象?」其中一組是「專業的」與「菁英的」,在此項「菁英的」獲得較高票數。在問卷後面有一題則是:「你認為太空中心應該對國民展現『親民的』還是『權威的』形象?」在此題則以「親民的」壓倒性勝出。在「菁英的」及「親民的」這兩個關鍵字中,出現了訊息傳遞的衝突,這是非常常見的現象。透過上述的方式,目的是要將訊息重要性排序,並展現在品牌識別的形象中。

後續的設計( Local Remote 團隊合作執行)應對方式,我們將品牌 Logo 圖標以幾何製圖方式保留「專業」,造型穩重但不張揚;同時罕見地(公部門中)客製了專屬 TASA 的英文字體,讓品牌有更完整的體驗以呼應「菁英」形象的期許。

核心價值的圈層

透過體驗傳遞組織核心價值、獲得受眾認同是品牌最重要的使命,因此訊息排序、建立品牌核心價值的圈層,可以幫助團隊在策略階段收斂,作為設計執行時的指導方向。公部門的識別設計,除了要展現組織的精神,社會連結與文化意涵也是非常重要的環節,特別是以國家為名的單位。

近年來公部門的品牌識別已獲得極大進步,不再是以過去常見的臺灣輪廓佔據版面,而以色彩計畫、轉譯過的造型做連結。臺灣因為國內外政治環境因素,作為國家單位的識別執行難度很高。在當時團隊即決定要從這片土地的文化著手,在歷經各種 Brianstorming 及翻閱臺灣史、人類學文獻後,我們提出以原住民族文化中「菱形」圖騰作為視覺表現要素(達悟族語意指天上的眼睛、星星。)獲得團隊的認同。

結語

上述內容分享在國家太空中心品牌專案中的部分過程,當然其中也非常仰賴團隊協作、客戶端的積極參與,才能讓最終呈現雙方都感到自豪的成果。越大的組織越需要頻繁溝通和時間的沉澱,以本案為例,前後約歷時 1 年,前期的聚焦和討論內容,對後續的 TASA 網站開發也有相當助益包含在網站架構、介面元件、微互動,這也是我們一直在強調「品牌體驗不能中斷」的實踐。

最後來個 Call to Action :若您有相關問題或品牌服務的需求,也歡迎與我聯繫。謝謝您的觀看。


메타데이터
post_id
a2bd91ad848a
slug
從凝聚共識到融合創意-以國家太空中心為例-a2bd91ad848a
url
https://medium.com/@weikannyc/%E5%BE%9E%E5%87%9D%E8%81%9A%E5%85%B1%E8%AD%98%E5%88%B0%E8%9E%8D%E5%90%88%E5%89%B5%E6%84%8F-%E4%BB%A5%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E5%BF%83%E7%82%BA%E4%BE%8B-a2bd91ad848a
canonical_url
https://medium.com/@weikannyc/%E5%BE%9E%E5%87%9D%E8%81%9A%E5%85%B1%E8%AD%98%E5%88%B0%E8%9E%8D%E5%90%88%E5%89%B5%E6%84%8F-%E4%BB%A5%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E5%BF%83%E7%82%BA%E4%BE%8B-a2bd91ad848a
author_url
https://medium.com/@weikannyc
status
ok
fetched_at
2026-07-20 03:07:05