Caso Corvi: Indagini riaperte dopo 17 anni, ma il “nuovo” elemento è solo un servizio TV

Terni — Il caso della scomparsa di Barbara Corvi, svanita nel nulla da Amelia nell’ottobre del 2009, si arricchisce di un nuovo, controverso capitolo. La Procura di Terni ha recentemente disposto un accertamento tecnico irripetibile su alcuni reperti storici, ma le modalità e le motivazioni che hanno portato a questa nuova accelerazione sollevano pesanti interrogativi sulla tenuta dell’impianto accusatorio e sul ruolo dei media nelle aule di giustizia.

Il mistero delle cartoline e il test del DNA

Al centro di questa nuova fase investigativa ci sono delle cartoline spedite da Firenze pochi giorni dopo la scomparsa di Barbara. Missive indirizzate ai figli in cui la donna scriveva di “stare bene” e di avere “bisogno di stare un po’ da sola”. Sebbene in passato l’analisi grafologica avesse già escluso che la calligrafia appartenesse a Barbara, al marito Roberto Lo Giudice o ai figli, la Procura punta ora sulla ricerca di tracce di DNA su quegli stessi cartoncini. Un tentativo estremo di trovare una firma biologica che possa fare chiarezza dopo quasi due decenni.

Una riapertura “giornalistica”, non giudiziaria

Ciò che desta sconcerto nelle parole della difesa è l’origine di questa nuova ondata investigativa. Nonostante l’indagine risulti riaperta da circa un anno, non sarebbero emersi nuovi testimoni, indizi o ritrovamenti sul campo.

La spinta decisiva sarebbe arrivata da un servizio giornalistico trasmesso dalla Rai nel 2024. Un’inchiesta televisiva basata sulle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia di origini pugliesi. Un elemento che, tuttavia, non appare affatto nuovo: le parole del pentito erano già state giudicate irrilevanti e inattendibili sia dalla Procura di Terni nella precedente richiesta di archiviazione, sia dal GIP che l’aveva accolta.

“Non è la riapertura delle indagini in sé a stupire”, sottolineano i legali di Roberto Lo Giudice, “ma il fatto che questa sia avvenuta sulla base di un servizio giornalistico e non per la presenza di nuovi elementi reali. Ci sembra oggettivamente poco”.

La strategia della difesa: verso l’incidente probatorio

Di fronte alla convocazione per l’accertamento tecnico irripetibile, la difesa ha scelto la linea della prudenza e della garanzia. Invece di procedere nelle stanze della Procura, è stato chiesto al GIP di procedere con le modalità dell’incidente probatorio.

Questa procedura permetterebbe di cristallizzare la prova (il DNA sulle cartoline, se presente) davanti a un giudice e nel pieno contraddittorio tra le parti, garantendo la massima trasparenza in un caso che ha già subito troppe pressioni esterne. Ad oggi, tuttavia, l’istanza della difesa attende ancora un riscontro ufficiale.

Il rischio di un’indagine infinita

Resta il nodo di fondo: può un’inchiesta giudiziaria ripartire ogni volta che un riflettore televisivo si accende su fatti già ampiamente vagliati e archiviati? Il rischio è quello di trascinare un uomo — già dichiarato innocente dai processi — in un limbo senza fine, dove il sospetto alimentato mediaticamente sostituisce la mancanza di prove certe.