Do Ouro em pó, ao barro.

Eu imagino uma mesa, pode ser daquelas de reuniões longas com várias pessoas em um data show, ou então em uma daquelas salas tipo gregas, com reis e ministros. A pauta:

1º Precisamos de mais terras de lugares que as pessoas não querem vender a preço de banana e estão sentadas no ouro. 2º Estamos armazenando sem dar o devido valor ao ouro em pó, mas como drenar sem gastar muito? 3º (se der tempo) Tem um tal cara da engenharia de segurança (o que é isso?) dizendo que precisa falar urgentemente com o conselho.

Assim que a reunião começa, a engenheira de segurança puxa a palavra corrigindo que não era um tal engenheiro, era uma engenheira e Doutora, e que precisava falar urgentemente sobre uma catástrofe iminente: rachaduras no reservatório dos restos de ouro, que poderiam se romper a qualquer momento e não sobraria nada em todo o perímetro ao redor, com danos inimagináveis, inclusive com possibilidade de extinguir a população e a vida da região.

Um ministro a corta, perguntando quem deixou a cozinha aberta, que a cozinheira saiu e está se achando alguém (em tom de deboche). O Big Boss interrompe o sem-noção nº1, dizendo que, além de se esforçar para aparecer e ser engraçado, ele estava interrompendo algo que de fato é muito importante. Pediu então que chamassem os matemáticos, o oráculo de todo o reino/corporação, os numerólogos.

Eis que chegam, e após várias análises, presumem que, de fato, o rompimento seria uma opção mais viável, uma vez que obrigaria as pessoas a cederem suas terras e resolveria o problema de drenar o resto do pó de ouro. Mesmo que pagassem impostos e reparassem os danos, o custo seria inferior ao de comprar aquelas terras e ainda simplificaria o processo de drenagem.

SIMPLIFICAR: é sinônimo de atualização nesses tipos de governos.

Eis que a engenheira foi afastada e outra empresa contratada para assinar um laudo que negava toda a teoria da agora afastada engenheira. Mas afastada remuneradamente o suficiente (ou foi iludida o suficiente pela empresa?). Independente disso, ela aceitou seguir sem olhar para trás, enquanto, em um dia muito comum, no horário do almoço, pessoas que acordavam de madrugada, no frio, iam comer, confraternizar, como só os nativos daquela região sabem.

Quando os primeiros estrondos foram ouvidos, o silêncio ensurdecedor do pânico tomou conta, mas sem tempo para reações. Alguns estavam em condições de reagir e tentar ser os mocinhos que sempre assistiram no domingo à tarde: acelerar o carro o máximo possível — “se der tempo, eu salvo alguém, mas vou alertar para que todos, se puderem, se salvem.”

Outros se abraçaram, alguns se ajoelharam, outros ainda tentaram se esconder. Mas, no final de um dia comum, 272 pessoas que saíram cedo de casa não voltaram para dormir nas suas camas.

Após esse dia comum, uma cidade inteira morreu. Os arredores apodreceram, o medo, a revolta, a angústia, o trauma tomaram conta do rosto de cada morador e familiar afetado. A cidade, que tem um oásis famoso, bonito, majestoso, nem ele conseguiu trazer de volta o brilho da cidade, onde você passa e sente a dor.

Mas, para sentir, tem que ir lá. Quem tomou a decisão nunca foi, e provavelmente nunca passará por lá. Tudo o que eles viram foram números, e os números não mentem.

Em que ano isso aconteceu? Pode ser em 2019, ou 2001, em 2015 também se aplica. Mas podemos fingir que foi na Grécia Antiga ou em um futuro distópico.