Opinión

Vinicius y el Balón de Oro: entre la gloria y la indiferencia

Rodrigo Hernández se ha llevado este prestigioso galardón individual y la estrella brasileña no ha acudido a la ceremonia

Vinicius Jr | Fuente: Killshot (Pinterest)

No es ningún secreto para nadie que el Balón de Oro es una ceremonia compleja, ya que el fanatismo, el sensacionalismo y los puntos de vista suelen chocar directamente con los criterios que determinan a los ganadores. Recordemos que el rendimiento individual, el rendimiento colectivo, el fair play y la carrera deportiva son los requisitos que se toman en cuenta para proclamar al mejor jugador del mundo, lo cual se desarrolla en un marco de mayor o menor competencia dependiendo de los candidatos que estén en disputa.

Personalmente me cuesta entender cómo Vinicius no se llevó este premio porque indudablemente ha sido el futbolista más determinante de la temporada pasada. Interpreto que ‘se le está escapando el Balón de Oro’ por su actitud, lo cual supone una humillación total para él pero al mismo tiempo un significativo golpe de humildad. Espero que este disgusto le permita redimirse para seguir encontrando su mejor versión futbolística, porque su progreso ha sido verdaderamente significativo en los últimos años a pesar de las burlas y las dificultades en su adaptación.

Vinicius simboliza una lucha contra el racismo y las desigualdades sociales, pero paradójicamente no ha tenido los mejores comportamientos dentro de la cancha, de hecho su ego se ha incrementado mientras reluce una especie de ‘mecanismo de defensa’. El fútbol es un deporte de altas pulsaciones y hay que tener cierto autocontrol, pero convertirse en un ‘monje tibetano’ dentro de un entorno tan hostil me parece francamente imposible (sin ánimos de justificar lo que ha hecho). Él puede caer mejor o peor a las personas, pero dentro de su amplio margen de mejora, mezclar por completo su juego y su personalidad me parece oportunista en el desarrollo de un análisis.

Balón de Oro France Football | Fuente: El Español

Considero que su nivel futbolístico ha sido tan elevado que ha conseguido opacar muchas veces esa faceta perjudicial que tiene, por más de que esta tenga muchísima repercusión mediática y un enorme rechazo social (incluso en su propio club o país). Los criterios que se han establecido en el premio me llevan a pensar que, si Vinicius no ganó este reconocimiento individual por sus esfuerzos en la pasada temporada, el segundo aspirante debió ser Dani Carvajal.

Entiendo que los delanteros y mediocampistas tienen más impacto y visibilidad, pero si se dio este escenario que he comentado creo que el impacto del lateral español tanto en el Madrid como en España ha sido crucial para la obtención de títulos importantes (y con actuaciones definitorias), sumado a que tuvo un fair play ‘más favorable’ que el extremo carioca. Sin embargo, la cultura futbolística moderna y lo ‘políticamente correcto’ por lo visto impiden tener los escrúpulos necesarios para reconocer el valor de un defensor.

Rodri Hernández me parece un jugadorazo y creo que debe estar en el TOP 3, pero me resulta difícil comprender cómo se ha llevado el premio tras la temporada 23/24 cuando la 22/23 fue aún mejor, tanto para él como para su equipo en la obtención del triplete (aunque coincidió con el Mundial de Argentina y el peso que eso implica). El factor de los duelos directos también adquiere relevancia en este contexto, pues en el último choque entre el Real Madrid y el Manchester City los merengues salieron victoriosos y con un mayor peso en los desempeños individuales, ya que los ingleses arrasaron en el aspecto colectivo.

Comparativa estadística Rodri vs Vinicius | Fuente: EDDIE FLEISCHMAN (X)

Lo de hoy me ha parecido bastante extraño, no sólo porque Vinicius era el principal candidato, sino porque las filtraciones de France Football justo en las horas previas a la ceremonia han afectado directamente a la transparencia de la premiación y a los propios futbolistas implicados, probablemente buscando más expectación y un mejor marketing para generar interés en la comunidad (al igual que ciertos memes publicados en los portales oficiales).

Esto ha provocado que el conjunto blanco cancelara su expedición a París tras considerar lo sucedido como una “falta de respeto inadmisible” según los últimos reportes. Cabe acotar que la ausencia de la entidad madridista ha generado opiniones mixtas y un desconcierto evidente en el entorno del balompié.

A su vez, considero que la campaña en contra de Vinicius ha sido preocupante, pues comentarios como “Messi y Cristiano nos tenían mal acostumbrados”, “este es el peor Balón de Oro de los últimos años”, o “sus registros son muy pobres”, pretenden minimizar sin éxito un rendimiento y una temporada sobresaliente. Entiendo las rivalidades y entiendo que Messi y Cristiano dejaron un legado insuperable en el ‘Olimpo del fútbol’, pero también defiendo que los jugadores de las nuevas generaciones tienen el derecho de recorrer su propio camino y de ser reconocidos por ello.

El Real Madrid ha tenido una influencia importante en este tipo de eventos por su poder institucional, pero los acontecimientos recientes invalidan la creencia de que “existe un control total” sobre el desenlace de estas premiaciones.