Hablemos de lo que hay que hablar

Argentina goleó 3–0 a Venezuela en el Monumental con dos goles de Messi en su despedida en partidos oficiales dentro de su país. Excelente partido de Tagliafico, Almada y Leandro Paredes.

Así van a titular casi todos los portales de noticias y diarios del país para hablar de, según ellos (o de quienes se los ordenan), la noticia más importante a nivel deportivo del 4 de septiembre de 2025. Los brasileros hablarán de su goleada, mientras que los paraguayos, colombianos y uruguayos festejarán haber clasificado matemáticamente de forma directa al próximo Mundial.

Pero todas esas cosas no fueron las más importantes a nivel deportes en Sudamérica, sino el fallo que dio CONMEBOL sobre lo sucedido el 20 de agosto en Avellaneda, en la vuelta de los octavos de final entre Independiente y Universidad de Chile.

La Comisión disciplinaria del ente regulador del fútbol en América del Sur decidió imponer a ambos clubes multas económicas, la obligación de exponer en sus próximos partidos carteles en contra de la violencia tanto en cancha como en redes sociales, y jugar los próximos 14 partidos por competencias CONMEBOL (7 de local y 7 de visitante) sin su público. Hasta acá, sin sobresaltos, todo bien.

Bien sancionados los hinchas de Independiente por este bochorno.

El problema recae en el más importante de los puntos: Alejandro Domínguez decidió eliminar a Independiente de la competencia, lo cual tampoco estaría mal si no fuera porque no sólo no descalifica al club chileno, sino que lo hace pasar directamente a cuartos de final.

¿Y este? ¿Y si con Alianza Lima hace lo mismo?

Vamos por partes. Nadie cuestiona que se haya eliminado a Independiente porque a los videos me remito: que la barra vaya a ajusticiar a los 10 muñecos que quedaban de la U y hagan que uno se tire por un vacío es inaceptable e imperdonable, pero, ¿qué pasa con el chileno que revoleó una bomba de estruendo a una de las tribunas locales? ¿Qué le dice la CONMEBOL a quienes salieron lastimados por ese hecho? ¿Cómo vendemos el mensaje anti-racismo y discriminación si permitimos dentro de la cancha otros tipos de violencia?

“Lo siento en el alma, persona atacada por una bomba de estruendo, pero la persona que la hirió no hizo gestos de mono con los brazos, por lo que me es imposible sancionarla como a usted debido a que los hinchas de su club atacaron violentamente a los simpatizantes visitantes, ¡qué tragedia!”

Entiendo que hay muchas cosas que influyen en esta decisión. La principal es que la tele te mata si la dejás con un partido menos en la instancia siguiente. La segunda, que creo que es la más relevante, es que el fallo, publicado efectivamente horas antes de una fecha de Eliminatorias para que nadie hable del mismo, no tiene que ser lo único de lo que tenemos que hablar, ya que hay una irresponsabilidad dirigencial GIGANTE en lo que ocurrió en el Libertadores de América, con Nestor Grindetti como principal responsable.

La plata que se ahorró en materia policial la tiene que gastar en forma de multa.

No, Grindetti no revoleó butacas o inodoros. Grindetti tampoco fue personalmente a pegarle a los diez hinchas chilenos que quedaron en la tribuna, pero sí se manejó de forma completamente errónea, como se viene manejando en muchas situaciones con respecto a la gestión de Independiente. No poner alambre y dejar la tribuna completa para los chilenos, y no colocar el cordón policial correspondiente fueron dos decisiones que salieron ni más ni menos que del Presidente del club de Avellaneda, y es algo que la injusticia del fallo no debe cubrir.

El tercer punto importante es que esto deja un precedente nefasto y peligroso. Por suerte (no debería ser así), CONMEBOL falla de forma distinta para casos similares, así que esperemos que sea algo que no se vuelva a repetir. Pero algún loquito (que siempre los hay) podría decir “ah, bueno, como los hinchas de la U, si arrancamos la serie de local y ganamos, hacemos quilombo de visitante, rompemos butacas, nos dejamos fajar un poco, ¡y pasamos directo! ¡Gracias por tanto, Domínguez!”

En fin, esperemos, por el bien de todos los futboleros, que un hecho así no se vuelva a repetir, aunque cada vez estemos más resignados, y aunque cada vez falte menos para el próximo horror similar al vivido el 20 de agosto. No fue el primer momento así en este año, y CONMEBOL viene haciendo cosas horribles en materia de seguridad hace bastante. Algún beneficio estarán buscando que todavía no estamos viendo. ¿Querrán sacar los visitantes? ¿Los clubes no quieren gastar tanta plata en operativos policiales ineficientes? No sé, pero creo que esas son las preguntas que uno tiene que hacerse, y no por qué sancionan a uno sí y al otro no, sea justo o no el fallo en cuestión (que, en este caso, no lo es).