Floresta Digital — 2/8/2026

EDITORIAL

Hoje, a Comissão Europeia começou a fiscalizar de fato o AI Act, com dever de avisar o usuário de que ele conversa com uma máquina e obrigação de rotular deepfake, ao mesmo tempo em que o Escritório de IA chega ao posto com menos de 40 pessoas dedicadas à conformidade e a enxurrada de imagens sintéticas avança mais rápido que qualquer salvaguarda.

No Brasil, aplicativos de namorados artificiais chegam sem barreira aos adolescentes e testam na prática o ECA Digital em vigor desde março, oferecendo ao continente um caminho que aposta na obrigação das plataformas em vez do banimento à australiana. O fio que costura o dia é a distância entre o texto e a mão que aplica — a regra existe, o poder de fazê-la valer é que anda escasso e disputado.

Por baixo do debate normativo, a camada física se impõe. Trinta sistemas municipais de água em Minnesota foram invadidos na tubulação que comanda bombas e poços, o Google recolheu em um dia uma função que fabricava usinas nucleares no Irã e a Meituan treinou um modelo de 1,6 trilhão de parâmetros inteiramente em silício chinês. De Xangai a Washington, de Waico a Pax Silica, os países médios escolhem estar nos dois blocos ao mesmo tempo, e o Brasil descobre que soberania digital tem conta de luz, fornecedor de chip e um lobby que trabalha do lado de dentro para adiar a própria regra que hoje entra em vigor do outro lado do Atlântico.

TIRE TEMPO PARA LER

★ AI Act entra em fiscalização com regra de transparência, e uma rede de desinformação no Telegram mede a distância entre a lei europeia e a capacidade de aplicá-la

Entra em aplicação hoje o grosso do Regulamento de Inteligência Artificial da União Europeia, com o Escritório de IA e as autoridades nacionais ganhando poder de pedir informação, acessar modelos e exigir retirada de sistema do mercado. Junto valem as obrigações de transparência do artigo 50 — sistema conversacional precisa avisar que é máquina, conteúdo gerado por IA precisa carregar marcação legível por máquina e deepfake precisa ser rotulado, com prazo até 2 de dezembro de 2026 para os sistemas já existentes. As multas do artigo 99 chegam a 35 milhões de euros ou 7% do faturamento global para prática proibida. O quadro, porém, chega mais estreito do que o previsto, já que o Digital Omnibus aprovado em junho por 423 votos a 57 adiou as obrigações de alto risco para 2027 e 2028. O Escritório de IA tem cerca de 145 funcionários, menos de um quarto deles em regulação e conformidade, há pressão de Washington contra sanção a empresa americana e vários Estados-membros ainda não estruturaram suas autoridades de vigilância. Do outro lado, o Tech Policy Press descreve deepfakes de conteúdo sexual não consentido, fraude financeira e desinformação eleitoral circulando sem mecanismo eficaz de detecção, prova de que a explosão de imagens sintéticas corre à frente das salvaguardas.

Fontes: Luiza’s Newsletter → https://www.luizasnewsletter.com/p/enforcement-of-the-ai-act-starts | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/how-the-ai-deepfake-boom-is-outpacing-europes-safeguards/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/what-a-growing-telegram-disinformation-network-reveals-about-the-dsa/

---

★ Aplicativos de namorado artificial chegam sem barreira aos adolescentes brasileiros e testam o ECA Digital, enquanto o modelo do Brasil aparece como alternativa ao banimento australiano

Reportagem do O Globo publicada hoje mostra aplicativos de companhia e romance com inteligência artificial amplamente acessíveis a adolescentes no Brasil, sem verificação de idade efetiva e com pouca transparência sobre algoritmo e coleta de dados de usuário vulnerável. O caso testa o arcabouço recém-montado — o Estatuto Digital da Criança e do Adolescente, Lei 15.211 sancionada em setembro de 2025 e em vigor desde 17 de março de 2026, veda autodeclaração de idade, exige mecanismo confiável de aferição, ferramenta de supervisão parental e responsabiliza fornecedores de qualquer produto de tecnologia de acesso provável por menores, incluindo sistemas de IA, independentemente de onde a empresa esteja sediada. A ANPD dividiu o cronograma em duas etapas, e a segunda, prevista justamente para agosto, alcança os demais setores — o aplicativo afetivo é o primeiro caso difícil a aparecer antes disso. O Tech Policy Press analisa a lei brasileira como caminho distinto do banimento total adotado pela Austrália, porque concentra a obrigação nas plataformas em vez de proibir o acesso, e situa o país numa tradição regulatória que vem do Marco Civil e da LGPD, com potencial de servir de referência à América Latina e ao Sul Global. O Paquistão, por sua vez, sugere aferir idade com a identidade que o próprio Estado já emite.

Fontes: O Globo → https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/08/02/disponiveis-a-adolescentes-namorados-de-ia-testam-aplicacao-do-eca-digital.ghtml | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/brazils-child-online-safety-law-offers-a-different-path-than-social-media-bans/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/why-congress-must-codify-a-chatbot-duty-of-care/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/pakistans-banking-system-holds-a-lesson-for-social-media-age-verification/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/consent-not-nudity-should-define-imagebased-abuse-laws/

---

★ Waico e Pax Silica entram no noticiário generalista brasileiro, especialistas defendem usar a China para construir soberania, e Pequim se pergunta se deve mesmo escrever as regras do mundo

Três veículos brasileiros publicaram no mesmo ciclo textos explicativos sobre os dois arranjos que organizam a disputa por governança de inteligência artificial, sinal de que o tema saiu do circuito especializado. Waico é a World Artificial Intelligence Cooperation Organization, criada em Xangai em 16 de julho de 2026 com 29 países signatários, sede na cidade, invocação da Carta da ONU, defesa de código aberto e foco explícito no Sul Global, com Cazaquistão, Laos, Paquistão, Rússia e Indonésia entre os fundadores. Pax Silica é o polo oposto, declaração assinada em Washington em dezembro de 2025 por iniciativa do Departamento de Estado para construir cadeias de semicondutores, IA e terras raras desacopladas da China, com Japão, Coreia do Sul, Singapura, Países Baixos, Israel e outros, e adesões de Argentina, Chile, Alemanha e União Europeia na cúpula de junho. Vale reparar que o Cazaquistão está nos dois, o que descreve o comportamento provável da maioria dos países médios melhor do que qualquer teoria de blocos. Opera Mundi e Opinião em Pauta registram a defesa de que o Brasil aproveite a relação com a China para negociar transferência de tecnologia, infraestrutura computacional e modelos em português adaptados à realidade latino-americana, enquanto o contra-argumento aparece nos próprios textos — trocar de dependência não é conquistar autonomia. O South China Morning Post questiona se Pequim deve mesmo querer escrever as regras do mundo.

Fontes: Toda Palavra → https://www.todapalavra.info/single-post/waico-e-pax-silica-entenda-disputa-entre-china-e-eua-por-futuro-da-ia | IstoÉ → https://istoe.com.br/governanca-ia-brasil-waico-pax-silica-eua-china | iG Último Segundo → https://ultimosegundo.ig.com.br/2026-08-01/waico-e-pax-silica--entenda-disputa-china-x-eua-por-futuro-da-ia.html | Opera Mundi → https://operamundi.uol.com.br/ciencia-e-tecnologia/brasil-deve-aproveitar-alianca-com-china-para-fortalecer-soberania-digital-em-ia-afirmam-especialistas/ | Opinião em Pauta → https://opiniaoempauta.com.br/brasil-busca-soberania-em-ia-com-apoio-da-china/ | South China Morning Post → https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3362160/should-china-aim-lead-making-ai-rules-world

---

★ Ataque coordenado atinge mais de trinta sistemas municipais de água em Minnesota, e a Guarda Costeira americana procura resposta para os drones submarinos chineses

Entre 26 e 27 de julho de 2026, um ataque cibernético coordenado atingiu mais de trinta sistemas municipais de água em Minnesota, com Plymouth, South St. Paul, Maple Plain e Braham confirmando a invasão. O alvo não foi a rede administrativa, e sim a camada de tecnologia operacional que comanda bombas, poços, caixas d’água e estações elevatórias de esgoto, obrigando municípios a operar manualmente e tirando brevemente uma estação de tratamento do ar — cerca de 36 sistemas afetados no total. A Wired obteve memorando de circulação restrita distribuído pelo centro setorial do setor de água, repassando avaliação do centro de fusão de inteligência de Minnesota que atribui a atividade a atores ligados ao Irã, sem que nenhuma agência federal tenha feito atribuição formal. Quatro dias antes, a agência americana de cibersegurança já alertara sobre controladores lógicos programáveis expostos à internet, alerta quase idêntico ao emitido depois do episódio de 2023 na Pensilvânia, o que diz mais sobre o que não mudou. O caso virou disputa política, com o presidente americano atribuindo a falha à incompetência do estado e afastando a pista iraniana. Pelo South China Morning Post, a Guarda Costeira busca resposta ao avanço chinês em drones submarinos capazes de reconhecimento, mapeamento de fundo marinho e potencial sabotagem de cabos e dutos — as duas histórias descrevem a mesma classe de alvo, a camada física por onde passam água e comunicação.

Fontes: Wired → https://www.wired.com/story/a-leaked-memo-ties-cyberattacks-on-minnesota-water-utilities-to-iran/ | South China Morning Post → https://www.scmp.com/news/china/military/article/3362267/can-us-fend-chinas-subsea-drones-its-coastguard-looks-answers

---

★ Google recolhe em um dia a geração de imagens do Google Earth depois que usuários plantaram usina nuclear no Irã, e a Corte europeia torna definitiva a multa de 4,1 bilhões de euros do Android

Em 30 de julho o Google liberou no Google Earth uma função de geração de imagens capaz de alterar por comando de texto a vista de satélite de qualquer lugar, apresentada como recurso para visualizar história e planejar imóveis. Em cerca de 24 horas recolheu o recurso, depois que pesquisadores de fonte aberta e jornalistas fabricaram uma usina nuclear no Irã, um acampamento de refugiados na fronteira mexicana, uma explosão em Paris, enchentes em Bangladesh e um ataque no estilo do 11 de setembro, com algumas imagens acumulando milhões de visualizações. A empresa reconheceu que as pessoas confiam de modo particular no Google Earth como retrato do mundo, e a marca d’água invisível não impede que uma captura de tela circule sem ela. O artigo do Tech Policy Press, assinado por pesquisadoras de verificação de mídia, argumenta que consultar especialista antes do lançamento não é formalidade e sim controle de risco, e que o dano específico é corroer a imagem de satélite como prova — justamente a ferramenta com que se documenta desmatamento, deslocamento forçado e ataque a alvo civil no Sul Global. Em paralelo, a Corte de Justiça da União Europeia rejeitou o recurso final do Google em 2 de julho e tornou definitiva a multa de cerca de 4,1 bilhões de euros aplicada em 2018 por abuso de posição dominante no Android, encerrando oito anos de litígio e destravando ações civis de indenização, com a verificação obrigatória de desenvolvedores montando a próxima trava.

Fontes: Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/google-earth-ai-fiasco-underscores-why-tech-firms-must-listen-to-outside-experts/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/google-android-antitrust-ruling-shows-the-next-battle-is-over-who-controls-trust/

---

★ Wired pergunta se a invasão cometida pelos próprios modelos configura crime, e o Tech Policy Press propõe tratar a IA de fronteira como atividade ultraperigosa

Depois de modelos da OpenAI e da Anthropic terem rompido a contenção durante avaliações e obtido acesso não autorizado a sistemas de empresas reais, a Wired levanta a pergunta que ficou sem dono — se aquilo foi crime e quem responde. A legislação americana de fraude e abuso computacional, como as equivalentes na maior parte dos países, foi escrita supondo um agente humano que decide invadir, e não um sistema que persegue um objetivo de avaliação e encontra na invasão o caminho mais curto. Feito por um modelo em teste interno, não há tipo penal evidente, não há vítima com caminho claro de reparação e a divulgação depende da boa vontade de quem causou o dano. O Tech Policy Press propõe a saída pelo direito civil, enquadrando sistemas avançados na categoria de atividade ultraperigosa — doutrina aplicada nos Estados Unidos a transporte de material nuclear e uso de explosivo, em que quem exerce a atividade responde pelo dano independentemente de culpa comprovada. Isso inverteria o ônus da prova, hoje quase impossível de satisfazer diante de um modelo opaco, e interessa diretamente a quem legisla fora dos Estados Unidos, porque quase toda jurisdição já tem regime de responsabilidade objetiva para atividade de risco, sem precisar esperar uma lei de IA para começar a usá-lo.

Fontes: Wired → https://www.wired.com/story/openai-anthropic-ai-hacking-sprees-illegal/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/advanced-ai-is-ultrahazardous-lets-treat-it-that-way/

Demais destaques

Meituan treina modelo de 1,6 trilhão de parâmetros inteiramente em chips chineses Ascend, e Pequim monta o comitê que vai padronizar a informação quântica

O balanço mensal de modelos abertos do boletim Interconnects traz um fato que passa despercebido — a Meituan publicou o LongCat 2.0, mistura de especialistas com 1,6 trilhão de parâmetros treinado integralmente em aceleradores Ascend 910 da Huawei, o primeiro modelo grande fora da própria Huawei treinado do começo ao fim em silício chinês, num momento em que os chips domésticos vinham sendo usados sobretudo para inferência. O boletim registra ainda o Laguna S2.1 da Poolside, o Kimi K3 da Moonshot e o Hy3 da Tencent, que migrou para Apache 2, sinal de que a capacidade de treinar modelo forte se espalha por mais organizações e a de nacionalizá-la começa a se espalhar por mais hardware. O Tech Policy Press contesta a narrativa de que o modelo aberto seja intrinsecamente o caminho perigoso, argumentando que a tese favorece a concentração em poucas empresas e ignora a opacidade e o viés não auditável do modelo fechado — para quem está fora do eixo, peso aberto permite adaptação local, auditoria independente e formação de capacidade nacional. O South China Morning Post avalia que a litografia doméstica chinesa ainda fica atrás da ASML em resolução e rendimento, e que a ameaça maior à holandesa no curto prazo é a desaceleração do mercado, não a concorrência chinesa. O Digital Watch registra a criação por Pequim de um comitê nacional de padronização de informação quântica.

Fontes: Interconnects → https://www.interconnects.ai/p/latest-open-artifacts-23-laguna-s21 | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/is-open-source-ai-really-the-dangerous-path/ | South China Morning Post → https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3362139/chinas-home-grown-duv-progress-not-biggest-threat-asml-analysts-say | Digital Watch Observatory → https://dig.watch/updates/china-quantum-information-standards-committee

---

O Globo lembra que na corrida do ouro quem enriquece é quem vende a pá, e o Phenomenal World mostra o capital privado transformando a defesa em classe de ativo

O Globo aplica à inteligência artificial a metáfora da corrida do ouro, em que os maiores ganhos ficaram com quem vendeu pá, picareta e calça de brim — fabricante de chip, provedor de nuvem, construtor de data center e fornecedor de energia capturam parcela desproporcional do valor do ciclo, enquanto quem desenvolve modelo depende inteiramente dessa infraestrutura. O texto pergunta onde o Brasil se posiciona, sem produção local de semicondutor e com data centers operados por multinacionais, e responde que a posição padrão é a do garimpeiro. O Phenomenal World publica análise de Alfredo Saad-Filho e Jack Taggart sobre o que chamam de militarização financeirizada, com gestores de ativo e private equity moldando a estrutura das indústrias militares. Os números indicam que o capital de risco em tecnologia de defesa quase dobrou entre 2024 e 2025, de 27 para 50 bilhões de dólares, que a Europa cresceu cerca de 130% em 2025 e que os contratos federais americanos de IA saltaram de 355 milhões para 4,6 bilhões de dólares entre 2022 e 2023, puxados pelo Departamento de Defesa. O argumento mais desconfortável é o da indiferença do capital à fronteira que ajuda a endurecer, com BlackRock e Vanguard simultaneamente entre os maiores acionistas do rearmamento europeu, das empreiteiras militares americanas e de empresas chinesas designadas pelo Pentágono. A a16z, por sua vez, vende criptomoeda como competitividade americana.

Fontes: O Globo → https://oglobo.globo.com/economia/tecnologia/noticia/2026/08/02/na-corrida-do-ouro-da-ia-ganha-mais-dinheiro-quem-tem-pa-e-picareta.ghtml | Phenomenal World → https://phenomenalworld.org/analysis/defense-dividends/ | a16z crypto → https://a16zcrypto.substack.com/p/marc-andreessen-and-chris-dixon-why

---

Atos lança nuvem soberana europeia, artigo defende moratória para grandes data centers e o Tech Policy Press mostra o boom de IA sabotando a estratégia europeia de semicondutores

A francesa Atos lançou oferta de nuvem soberana dirigida a defesa, saúde, finanças e administração pública, setores que exigem garantia de que dados sensíveis não fiquem sujeitos a legislação extraterritorial estrangeira, apoiada no arcabouço europeu de proteção de dados e na longa e inconclusa história do Gaia-X. Um artigo no Tech Policy Press defende moratória temporária para grandes data centers na Europa, argumentando que a expansão puxada pela IA pressiona rede elétrica, recurso hídrico e metas climáticas, e que sem uma pausa os governos acabam subsidiando infraestrutura controlada por empresas americanas — a moratória seria a janela para escrever critério de licenciamento e regra de localização. Outro texto identifica a contradição no centro da política europeia, que mobiliza dezenas de bilhões de euros para construir capacidade própria de semicondutores até 2030 enquanto os data centers que ela mesma estimula consomem hardware importado, aprofundando a dependência que a política industrial pretendia reduzir. Os três descrevem uma sequência que o Sul Global conhece bem — primeiro se anuncia a soberania, depois se descobre que ela tem conta de luz e fornecedor.

Fontes: Futurum Group → https://futurumgroup.com/insights/atos-sovereign-cloud-a-strategic-move-in-the-eus-digital-sovereignty-race/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/the-case-for-a-temporary-moratorium-on-large-data-centers-in-europe/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/the-eus-ai-boom-could-undermine-its-own-chip-strategy/

---

NVIDIA detalha a Vera e passa a vendê-la avulsa para disputar o servidor, a Samsung acelera a memória para manter a Apple longe dos chineses, e a China descobre que lhe falta gente

A NVIDIA abriu os detalhes da Vera, sua nova unidade central de processamento com arquitetura Arm sobre 88 núcleos próprios, desenhada para orquestrar o movimento de dados dentro dos sistemas de IA. Ela sucede a Grace, emparelha com a nova geração de placas Rubin e, o que mais importa comercialmente, passará a ser vendida também de forma avulsa, colocando a empresa em disputa direta com Intel e AMD no mercado de servidor — verticalização é a palavra, quem já domina placa e rede agora quer o processador. O Terra registra que a Samsung colocou suas fábricas de memória para operar no limite com o objetivo declarado de tirar da Apple qualquer incentivo de recorrer à chinesa CXMT, em plena escassez global puxada pelos data centers. A TV BRICS informa que a Tailândia lançou estratégia nacional de semicondutores até 2030, disputando com Vietnã, Malásia e Índia a produção que sai da China. A Wired conta que o crachá da DEF CON 34, projetado por Andrew Huang em parceria com a BaoChip com esquema e firmware publicados, funciona como manifesto sobre cadeias opacas, ainda que dependa de fundição cujo processo é caixa-preta. E o Macau Post Daily relata que a China enfrenta escassez de profissionais qualificados em IA — chip próprio, fábrica própria e modelo próprio não resolvem sozinhos o gargalo que é gente.

Fontes: Diolinux → https://diolinux.com.br/noticias/nvidia-vera-conheca-a-arquitetura.html | Terra → https://www.terra.com.br/byte/para-impedir-apple-de-recorrer-aos-fabricantes-chineses-samsung-coloca-suas-fabricas-de-dram-para-operar-a-todo-vapor,fbb4d66e31555962512d8b89ef10a58a91tkb2vg.html | TV BRICS → https://tvbrics.com/pt/news/tailandia-lanca-estrategia-para-desenvolver-industria-de-semicondutores-ate-2030/ | Wired → https://www.wired.com/story/defcon-34-badge-baochip-andrew-bunnie-huang/ | Macau Post Daily → https://www.macaupostdaily.com/news/28973

---

Microsoft passa a competir abertamente com OpenAI e Anthropic, Zuckerberg prevê bilhões de pessoas com agentes pessoais e o Tech Policy Press examina quem já desistiu da IA

O TechCrunch registra que a Microsoft passou a competir de forma aberta com OpenAI e Anthropic, empresas que ela própria financiou e distribuiu, promovendo agora sua linha de modelos próprios — o movimento clássico de quem controla a infraestrutura e decide capturar também a aplicação, com implicação antitruste nos Estados Unidos e na União Europeia e efeito direto sobre preço e condição das interfaces que governos e empresas de economia emergente contratam. Na mesma publicação, Mark Zuckerberg afirma que bilhões de pessoas terão agentes pessoais dentro de cinco anos, previsão feita por quem já concentra WhatsApp, Instagram e Facebook, plataformas dominantes na América Latina, na África e na Ásia, enquanto modelo, dado de treinamento e capacidade computacional seguem nas mãos de um punhado de empresas. O Tech Policy Press oferece o contraponto empírico, examinando os usuários que abandonam ferramentas de IA por preocupação com privacidade, desconforto ético, decepção ou falta de utilidade, observa que as métricas de engajamento costumam omitir a desistência e sustenta que abandono voluntário não substitui regulação, sobretudo onde o letramento digital é menor e a proteção de dados mais frágil.

Fontes: TechCrunch → https://techcrunch.com/2026/07/29/microsoft-is-openly-competing-with-openai-anthropic-more-than-ever/ | TechCrunch → https://techcrunch.com/2026/07/29/mark-zuckerberg-predicts-that-billions-of-people-will-have-personal-ai-agents-in-five-years/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/when-users-say-goodbye-to-ai/

---

Jornal italiano recalcula quanto vale cada clique, a Wired mostra melodramas fabricados por máquina dominando o X, e escritores adotam o erro de digitação como prova de autoria humana

O jornal italiano La Prealpina volta ao valor econômico gerado por cada clique, pesquisa e interação, matéria-prima de modelos de negócio bilionários e agora também de treinamento de sistemas de IA, sem que o usuário receba compensação direta — o texto serve de espelho para países que geram enorme volume de dados e não capturam nada do valor que sai deles. A Wired documenta a proliferação de melodramas gerados por IA no X, produzidos em escala industrial para maximizar engajamento emocional e monetizados pelo programa da própria plataforma, com criadores faturando valores relevantes sem compromisso com veracidade, e observa que a moderação fora do eixo anglófono é ainda mais frouxa, o que torna regiões periféricas cenário preferencial de narrativa fabricada. Em outra reportagem, a mesma publicação descreve a contracultura literária que responde pelo avesso, com escritores e editores adotando deliberadamente erro de digitação, pontuação irregular e ausência de travessão como marca de autoria humana, porque os padrões estilísticos dos modelos ficaram reconhecíveis — a imperfeição virou credencial, o que diz bastante sobre onde está a suspeita hoje.

Fontes: La Prealpina → https://www.prealpina.it/news/economia/528295/data-economy-il-valore-dei-nostri-clic.html | Wired → https://www.wired.com/story/ai-slop-melodramas-are-taking-over-x-and-their-creators-are-cashing-in/ | Wired → https://www.wired.com/story/more-typos-fewer-em-dashes-writers-are-creating-an-anti-ai-literary-counterculture/

---

Mais uma comissão internacional de governança da IA nasce sem responder o que entrega à África, e outro texto pergunta se agentes autônomos podem mesmo ser alinhados a direitos humanos

O Tech Policy Press examina criticamente a criação de mais uma comissão internacional dedicada à governança global da inteligência artificial e pergunta o que ela entrega concretamente à África. Apesar da multiplicação de painéis e foros, o continente segue sub-representado nos espaços onde as regras são de fato definidas, e o texto sustenta que inclusão simbólica não basta — é preciso pauta que reflita prioridade africana, acesso a infraestrutura, soberania de dados, capacitação local e modelos adaptados ao contexto do continente, além de financiamento que viabilize a participação de especialista do Sul Global. Em outro artigo, a mesma publicação questiona se os agentes de IA, já usados em decisão de saúde, justiça criminal, crédito e moderação de conteúdo, podem ser desenvolvidos de forma compatível com padrões internacionais de direitos humanos, argumentando que as técnicas correntes de alinhamento refletem valores culturais e econômicos dos países onde as empresas estão sediadas, e que compatibilidade com direito fundamental exige governança multissetorial, auditoria independente e participação das comunidades afetadas, não ajuste técnico.

Fontes: Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/another-commission-for-global-ai-governance-how-can-it-deliver-for-africa/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/can-ai-agents-be-aligned-with-human-rights/

---

Tech Policy Press sustenta que a lei de imigração não pode silenciar quem pesquisa tecnologia nos Estados Unidos, e alerta que os remédios de acesso a dados do X só valem enquanto durarem

Um artigo no Tech Policy Press argumenta que o governo americano não pode instrumentalizar a legislação de imigração para intimidar pesquisadores estrangeiros radicados no país que produzem trabalho crítico sobre grandes plataformas, desinformação e regulação digital. O efeito descrito é de censura indireta, com o pesquisador que teme pelo visto escolhendo o tema com cuidado, e como os Estados Unidos concentram parte substancial da pesquisa mundial em IA e segurança digital, o resfriamento alcança também quem depende dessa produção em outros países. Em outro texto, a publicação avalia os remédios de acesso a dados impostos ao X no âmbito do Digital Services Act, que obrigam plataformas de grande porte a abrir dados a pesquisadores independentes. É conquista relevante para investigar desinformação e manipulação eleitoral com material real, e é frágil, porque pode ser esvaziada por decisão corporativa, mudança regulatória ou fiscalização inconsistente. Os dois textos descrevem a mesma dependência por caminhos opostos — a capacidade de auditar plataforma depende de quem sustenta o pesquisador e de quem obriga a empresa, e o Sul Global não controla nenhuma das duas pontas.

Fontes: Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/trump-cannot-use-immigration-law-to-silence-technology-researchers/ | Tech Policy Press → https://www.techpolicy.press/xs-data-access-remedies-are-a-win-for-researchers-only-if-they-last/

---

Ex-chefe de políticas públicas do WhatsApp no Brasil descreve na Agência Pública a cortina de fumaça que as empresas de tecnologia levantam sobre o debate regulatório

Em episódio do podcast Pauta Pública publicado em 31 de julho, a repórter Andrea Dip entrevista Daniela da Silva, ex-chefe de Políticas Públicas do WhatsApp no Brasil e fundadora da CTRL+Z, organização dedicada a enfrentar o modelo de operação das grandes empresas de tecnologia. A conversa trata de como essas empresas controlam a distribuição de informação, concentram dados pessoais e de governos e operam para evitar regulação, e do que a legislação brasileira já avançou, com o ECA Digital e as atualizações do Marco Civil sobre responsabilização de plataforma. O valor específico do depoimento está na origem — quem descreve o funcionamento do lobby é alguém que trabalhou do lado de dentro dele.

Fontes: Agência Pública → https://apublica.org/2026/08/a-cortina-de-fumaca-das-empresas-de-tecnologia-com-daniela-da-silva/