獨聯王在CPBL不管用了？有可能是球更彈了….

雖然覺得自己進步了會很高興，但其實應該是不只一種因素….. 寫到這個題目我都覺得自己在引戰了 xD

問題：到底獨聯王是不是沒用了？

簡單的答案：是，也不是。

2015年開始獨聯王沒有用了，很大一部份原因可能只是球變彈了。

為了解決這個問題，我找了2010~2019年投過獨立聯盟和CPBL的洋投的數據。為什麼用2010開始計算？其實很簡單，2010之前的比賽你也不知道到底是真的被打還是手軟 放 球被打，所以我只用2010之後的比賽來算。

表一是整個聯盟2010~2019前一年或當年投過獨立聯盟（主要是大西洋聯盟只有兩個有*的是北方聯盟，邊疆聯盟不算，因為兩位都是被痛擊）的洋投的表現，這篇文章只比ERA…我知道很多進階數據大大已經要說一點參考價值都沒有，什麼時候了還有人在看ERA喔之類的…..如果不想看那就關掉就好了。 Unhappy you can just not read!

我們可以看到總共有58位洋投曾經在前一年或被解約之後回去投獨立聯盟，曾經被找回來的不算因為已經熟悉了聯盟跟打者（像是伍鐸就只有一次，即便他回去獨聯投過又回鍋；肯恩/克恩三世也不算）。

轉換率則是：用該洋投獨立聯盟（通常是前一年，少部份是當年）的防禦率當作分母，CPBL 的同一位洋投的當年防禦率作為分子：該數字小於1就是在CPBL的防禦率（相對於獨立聯盟）比較低，大於1就是在CPBL的防禦率比較高。平均在獨聯的防禦率是3.71。(直接平均不管局數）；平均在CPBL的防禦率是3.85。

本表已經砍掉了轉換率超過3以上，也就是在CPBL炸到無以復加的投手。

我們可以看到在2010~2014年，37位的平均轉換率是 0.908 ；到了2015~2019年，21位投手的轉換率是 1.567。2010~2014年，11/37位（30％）投手轉換率超過1（也就是在CPBL投得比較差）；而到了2015~2019年，18/21位的轉換率超過1，也就是只有3位在CPBL投得比較好！

圖一 前一年或當年在獨聯投球過的CPBL外籍投手的兩年防禦率比較與轉換率（ 2010~2019）

*表示北方聯盟

當然看數據我們可能可以認為，很好，CPBL的打者進步了。但事情真的是這樣嗎？

根據表二，我們可以發現2014~2015這兩年之間，來到CPBL的前獨立聯盟洋投可以說是斷裂性的爆炸。從2013和2014年的0.82、1.03，到了2015跟球世界彈的2016年，轉換率瞬間爆炸到1.49和1.94。

重點在於中間這四年的斷裂性轉變。2014~2015的CPBL 最大的差別就是場均全壘打暴增將近一倍，更不用說2016年場均2.5隻全壘打根本滿天飛。同一時間獨聯來的洋投也是每個都炸得亂七八糟，雖然樣本數比較少。另一方面，因為2015年獨聯洋投開始被打爆（或說所有投手除了羅力都被打爆），所以各球團們開始大量找回鍋洋投或是AAA有實績的洋投。

表二轉換率平均與平均每場全壘打數

圖一 獨聯轉換率與全壘打率

圖一則是獨聯轉換率與場均全壘打數。簡單來說，2014和2015有著斷裂性的變化，在之前不管是全壘打或轉換率都低於或接近於1；而在2015年（含）之後的全壘打跟轉換率都比1高出很多。

小結論

可能是球比較彈而不完全是打擊能力變強

基本上2013~2016年的大西洋獨聯並沒有太大的變化，唯一有可能的變化就是CPBL的「打擊能力」在2014和2015之間有所變化。而這個斷裂性的變化，伴隨著全壘打支數的暴增 — —當然不能否認打者可能有進步，但很有可能就很大一部份就只是因為球變彈了，獨立聯盟等級的投手拿著彈彈球已經無法封鎖中職的打者。

（有空的話下一篇會是AAA王）