從史丹·李到金庸中 洞悉脆弱中的英雄

2018年末中西方各有大師先後謝世，先是金庸（查良鏞）後是史丹·李（Stan Lee ），兩位為中西方創作武俠與英雄動漫之巨擘，小妹用文字來弔念這兩位伴隨我成長的作家，他們不僅提供我們跨年齡的話題；同時也讓我們理解人類內在的相互矛盾，原來是這麼有吸引力！

我想金庸小說如此迷人，除了每個角色刻畫相當立體性格鮮明外，因緣際會獲得高深武功，也充分表達每個讀者心中隱沒的英雄魂。膾炙人口的角色，在俠行仗義中，同時蘊含著軟弱與冷酷，各種矛盾最終獲得讀者的青睞。

耐人尋味不是武功精絕；而是真實人性下的脆弱

太抽象！來看以下例子

《倚天屠龍記》謝遜文武全才、見解獨特、外表粗漢心思卻如絲縝密，身為明教四大護法王之一，前途理當一片光明，卻因心中的恩怨濫殺無辜，人生便曲曲折折。《天龍八部》蕭峰（喬峰）因誤導大開殺戒而失手錯殺摯愛、性格頑劣的阿紫（蕭峰摯愛之妹）寧願因情跳崖自盡。

再者，漫威之父 （Stan Lee) 創造眾多的角色中，我最喜歡的角色便是「蜘蛛人」；是英雄但平日與普通人一樣要面對生活上的各種挑戰，從弱懦責備自己，到面對承擔責任並付出行動。看到這，與金庸朔造的角色不謀而合！都是平凡人會面臨的考驗，因此英雄與平凡人往往只是一線之隔。

英雄與平凡人往往只是一線之隔

目前離收尾還有1分鐘的時間，即將進入主題!

大家不免有曾聽過「虧他還是基督徒/佛教徒勒」講話怎麼這樣呀？恩！這不就落陷入非凡人的標準嗎？因為每個人每天都在學習面對自身的不足之處，例如：逃避、延遲拖延、傷害人的話⋯⋯等。

我們在意的不應只是「身為 ，他怎麼可以這樣；而是身為的我，還可以為他做些什麼？」 (他可以是:主管、同事、部屬、親友、伴侶、家人)。不是馬上下定論；而是觀察對方是否「逐漸成長」?

鏡頭回來思考，如果蕭峰面對慕容復、星宿老怪-丁春秋、丐幫幫主-莊聚賢的圍攻下，沒有虛竹、段譽的相助，最後怎麼會換來宋遼邊界數十年的和平；如果彼得班·傑明·帕克(Spider man)沒有梅嬸嬸(Aunt May)的支持與鼓勵，又怎麼換來擊敗黑暗勢力的勇氣。因此，英雄都有軟弱之處，更需要有隨時相助的夥伴。

英雄也是個平凡人，也需要被鼓勵和即時的相助

單憑單一角度來衡量事情的好壞，往往會陷入以管窺天的窘途，那麼挖掘的秘訣是甚麼呢? 答案:保持好奇心。大家不陌生英國諺語「好奇會殺死一隻貓，但是只要好奇心被滿足就沒事」Curiosity killed the cat, but satisfaction brought it back. 第二句較少人提起，無論結局好壞，多方求證的過程本身就是很好的獎賞。

Stan Lee、查良鏞

最後再次向江湖上的 金庸；宇宙中的英雄 史丹·李致敬。 如果您覺得此篇文章不錯，歡迎打掌 Recourse: Curiosity killed the cat, but satisfaction brought t back