AMDのUDNAの噂を元に次世代XBOXの撤退戦略を妄想する（at 2025/7)

AMDの次世代GPUのウワサ

WCCFTECH等のサイトでAMDの次世代GPUの噂が出てきました。 それによると ハイエンド：96CU、384bitメモリバス幅 ミドルエンド：64CU、256bitメモリバス幅 ローエンド：32CU、128bitメモリバス幅 の3機種展開になるとか。

でもさ、RDNA4の時は384bit幅のチップ出なかったじゃん。それで大成功した訳だし、なんで次は384bit幅出すんだ？

384bitバスのGPUがあるのはCS機が384bitバスを出すからでは？

一方でAMDがRDNA世代で384bit幅を出さなかった時ってRDNA1の時は出さなかったんですよね。そして384bitメモリバス幅が出てきたのはRNDA2、RDNA3は苦しいと分かってもマルチチップGPUを出してきた。つまりRDNA2の時だけ特別に384bit幅のモノリシックチップを出してきた。 そしてRNDA2の時には384bit幅のCS機、XBOX SeriesXが存在しているわけです。

こっから逆算すると「CS機と同等のスペックのGPUしかAMDは出さない」と考えても良いのではないでしょうか。

つまり「大量生産するCS機で設計費用を希釈できる時でないとGPUの大規模な設計は難しい」とAMDは考えているのではないか。

バス幅384bitのAPUはXBOXのものでは？

そして同時期に384bitメモリバス幅で11CPUのAPUがAMDでは企画されており、これは次世代XBOXやPS6のものではないか（via Wccftech)という噂記事がやはりアップされています。

PS6は伝統的にバス幅は256bitですし極力GPU内部のレジスタを使ったアップスケーラーを充実させる方向に向かっているので、あまり強大なバス幅は不要なハズ。であればこれはXBOX次世代機がそういう形で出ることを暗示している気がしてきますね。

もちろん何回も言いますが、噂は全くあてにならない。大体1月7日のCESでRDNA4発売される、という噂が12月末まで囁かれていて結果は3月発売でしたからね！絶対噂なんて当てになりませんよ。

CU数が増えると速度が上がるとは限らない

CU数が増えてもW数制限があるCS機の場合（１KWとか家庭用では使えないですよ、コンセントとか怖すぎる）少ないCUを高周波数で回す方が効率がよくなる場合もあるのです。実際RX9060を高クロックで回すと同じWでRX9070よりfpsが大きかったという例もあるので。だからCU数やメモリ幅が実際の処理性能に比例する訳ではない、という事はしっかり認識してほしい。W数制限の無いPCはまた別ですが・・・

その場合でもXBOXは旗色良くないですよ

XBOXはPS6に比べて1.5倍のパワーになる、XOBX大勝利！と感じている方に念押ししておきますが、その分価格が上昇しますし、CPUとGPUのバス競合が起こらない用にハードとAPIを設計したPSと違い、Windows系のAPIを採用しているXBOXはバス競合が避けられないので、1.5倍のバス速度でも対等に勝負するのは大変。しかもメモリ価格も単純に数が1.5倍になるので上昇してしまう・・・ つまり1.5倍の帯域を実現するためには2〜3倍以上のシステム価格になりますので、そこまで金だすならPC買うよ、という価格帯に突入するはずです。要するにコスパでPSに劣り、絶対能力ではPCに劣るマシンになってしまうのでMSも「リファレンス的なマシン」以上の期待は持ってないはず。（持っていたら根本的に商品企画能力がダメという意味）