[IT] CV Android: contest sperimentale

Con gli altri Mozilla Rep italiani abbiamo deciso di organizzare un contest “sperimentale” per promuovere Common Voice mediante l’utilizzo dell’app CV Android. Questo anche sapendo che avremmo limitato questo contest ai soli utenti Android, escludendo tutti gli altri.

Per spronare maggiormenti gli utenti abbiamo messo in palio vari gadget ai primi cinque utenti classificati. Abbiamo definito il *Regolamento* del contest in maniera tale da avere tutto spiegato in un unico posto, in maniera completa.

Abbiamo deciso di dare, a questo contest, validità di 2 settimane, nello specifico dal 14 al 28 febbraio 2021. Abbiamo inoltre deciso di non fare molta pubblicità su canali esterni (infatti, ci siamo limitati ai gruppi comunitari e bot su Telegram e sull’account Twitter di Mozilla Italia), poiché dovevamo capire bene se tutto il sistema funzionasse in maniera corretta (spoiler: è andato tutto come previsto).

Qualche giorno prima dell’inizio del contest abbiamo ricevuto ben 4 adesioni (3 pervenute via Telegram, 1 pervenuta via email).

Il 14 febbraio abbiamo ricevuto altre 2 adesioni (via Telegram) e il 15 febbraio la settima adesione (sempre via Telegram).

Il 18 febbraio abbiamo avuto l’ottava adesione e il 20 la nona.

Tutte le adesioni, esclusa una, sono avvenute via Telegram, ciò ci fa capire che questo mezzo di comunicazione è il preferito dagli utenti e anche il più diretto.

Sotto suggerimento di alcuni utenti, ho realizzato una pagina dedicata alla classifica (in tempo reale) dei partecipanti https://www.saveriomorelli.com/commonvoice/contests/feb-2021/ così da avere un quadro completo dei contributi e delle posizioni (e per essere più trasparenti possibile).

A inizio contest (sperimentale) le ore convalidate risultavano 171 e le ore di registrazioni immesse risultavano 212.

La prima settimana (dal 14 al 21)

Nei primi giorni abbiamo avuto un numero considerevole di contributi, e risulta circa 1 ora in più nel dataset italiano. Ciò dimostra che il contest, anche se sperimentale, sembra funzionare.

In generale, nella prima settimana, i contributi sono stati veramente sostanziali. Le prime 3 posizioni nella classifica sono ormai detenute sempre dagli stessi utenti che continuano a scambiarsi di posizione e superare gli altri. È una “continua lotta per il primo posto”.

Come detto, fino al 20–21 il total score maggiore è di circa 3445 (punteggio simile per le successive due posizioni). Differente discorso vale per la 4 e 5 posizione, che hanno comunque un buon punteggio e molto simile (anche loro lottano per il 4° posto, al momento), di circa 1873.

Peggio va per le posizioni seguenti, dove non si supera neppure il punteggio di 1000 (arrivando a 689).

Al 21 febbraio le ore convalidate risultano ben 175 (4 ore in più rispetto all’inizio del contest).

La seconda (e ultima) settimana (dal 22 al 28)

L’ultima settimana è stata molto impegnativa per gli utenti, che hanno convalidato e registrato fino all’ultimo secondo valido del contest.

Il punteggio maggiore è di 10.101, seguito dal secondo posto con un punteggio di 9.572.

Il terzo, il quarto e il quinto punteggi sono molto simili tra loro, sui 4.000 (nello specifico: 4069, 4021 e 3783).

Anche il sesto posto (che però non si aggiudica nessun gadget, poiché questo esperimento prevedeva premiazione fino al quinto classificato) ha un punteggio pari a 2369, seguito dal settimo con un punteggio di 851, dall’ottavo con punteggio 216 e dal nono 31.

Come è possibile notare, il primo classificato, rispetto al 21, quindi 7 giorni prima dello scadere del contest, ha triplicato (circa) il suo punteggio (da 3445 a 10.101).

A fine contest le ore convalidate risultano 181 (6 in più rispetto alla scorsa settimana e 10 in più rispetto all’inizio del contest). C’è stato anche un incremento delle registrazioni immesse esponenziale (risultano 229 ore, ben 17 ore in più dall’inizio del contest).

Conclusioni

Il contest può essere ritenuto un grande successo, poiché le registrazioni convalidate e inserite sono aumentate visibilmente in due sole settimane.

Questa grafico illustra come il dataset italiano è aumentato:

Il contest ha fatto sì che utenti intenzionati a contribuire al progetto Common Voice fossero incentivati a farlo, poiché vi erano alcuni premi come ringraziamento dei loro contributi. Sicuramente, se la durata del contest fosse stata maggiore e se anche la pubblicità fosse stata su larga scala (ci siamo limitati a utenti interni alla comunità poiché era un progetto sperimentale) i contributi, nonché i partecipanti, sarebbero stati certamente maggiori.

Si ringraziano tutti e nove gli utenti partecipanti, sia chi ha portato a casa dei gadget perché nei primi cinque classificati, sia chi non lo ha fatto; tutti, comunque, hanno contribuito a Common Voice ed è questo ciò che conta.

Classifica