El acuerdo de Milei con Estados Unidos que pone a la Patagonia en el centro de la disputa

En estos tiempos en que el Atlántico Sur refuerza su importancia geopolítica y comercial a partir de convertirse en la autopista de una de las principales cuencas hidrocarburíferas del mundo y de un recurso ictícola inconmensurable, el gobierno de Javier Milei le entregó a Estados Unidos su vigilancia. La semana pasada se anunció un acuerdo por el cual el Comando Sur participará del patrullaje del mar austral por cinco años. El convenio está ornamentado con palabras bonitas: según el gobierno le permitirá al país “incorporar nuevas capacidades operativas, tecnología y formación para el personal”, y mejorar “las capacidades de detección, monitoreo y vigilancia de los espacios marítimos” y “la respuesta frente a actividades ilícitas y amenazas”.

El diario español El País pone el acento sobre el nombre del programa norteamericano: “Programa de protección de bienes comunes mundiales (Protecting Global Commons Program, en inglés)”. Es decir, el mar argentino queda bajo la consideración de “bienes comunes” entre argentinos y estadounidenses.

Estados Unidos ya envió equipos y próximamente mandará aviones y drones.

Todo ante prácticamente la ceguera generalizada de la política y la agenda pública argentina, entretenida en la piscina de Adorni o la polémica entre Lilia Lemoine y el Gordo Dan.

El tema debería ser incluso de debate en Río Negro. Su gobierno se presenta como el portero de la energía de Vaca Muerta hacia el mundo. Lo que deberá comprender ahora es que tendrá vigilancia 24x24 del complejo militar industrial de los Estados Unidos. El resto de la Patagonia también está comprometida. Hay bases aeronavales, recursos naturales, pesca. Y nada más y nada menos que la proyección sobre las Islas Malvinas, donde la OTAN ya tiene su base militar.

Esta clara entrega de soberanía nacional se enlaza con las relaciones carnales reloaded que estableció Milei con Donald Trump. El alineamiento incondicional que le permitió al economista sortear dos crisis financieras que pudieron ser de consecuencias imprevisibles, tiene estos reveses: la sumisión a los intereses de la principal potencia mundial. Para Trump, dos asistencias de 20 mil millones de dólares cada una parecen un precio muy bajo para tomar el control de una enorme porción del Atlántico Sur, que tiene en su área el acceso a nada menos que el Estrecho de Magallanes, el paso interoceánico alternativo al Canal de Panamá.

La necesidad de patrullaje del inmenso área del mar Argentino está fuera de discusión, pero entregar uno de los principales recursos soberanos para que los cuide el vecino más poderoso no parece una gran idea. Y menos si lo hace bajo el manto de un “bien común”.