Último día del Congreso ALAIC destaca los desafíos y avances en la investigación en Comunicación Latinoamericana

Davi Marcelgo, Eloah Kaway, Guilherme Leal, Isabella Pitta y Talita Mutti

El pasado jueves 22 de agosto, el congreso de la Asociación Latinoamericana de Investigadores en Comunicación (ALAIC) llegó a su fin, marcando un momento significativo para la comunidad académica de las Ciencias Sociales Aplicadas. El evento, que reunió a una amplia gama de investigadores y académicos con formación en Comunicación, concluyó con dos mesas de discusión: la primera abordó temas críticos como la desinformación, la corrupción, el neofundamentalismo y la desconfianza, examinando los desafíos enfrentados por la democracia contemporánea. La segunda mesa trató cuestiones de pluralidad comunicativa, ciudadanía, democracias y cooperación internacional, ofreciendo una perspectiva sobre la integración y la colaboración global en el contexto de la Comunicación.

Edgar Rebouças, conferencista, analiza la desinfodemia y los desafíos en la lucha contra la desinformación

En una entrevista durante el tercer día del evento, Edgar Rebouças, jefe del Departamento de Comunicación de la Secretaría de Vigilancia en Salud y Medio Ambiente y conferencista del congreso, abordó cuestiones cruciales relacionadas con la desinfodemia y los desafíos enfrentados por las iniciativas gubernamentales contra la desinformación. Rebouças discutió la necesidad de transformar el enfoque actual en una política de Estado y los efectos adversos de la retaliación de grupos antivacuna sobre las campañas de vacunación. El movimiento antivacuna ha ganado visibilidad a través de polémicas, frecuentemente generadas por campañas de desinformación en las redes sociales.

¿Cree que el plan contra la desinformación tiene la capacidad de continuar extendiéndose a los próximos gobiernos?

Esperamos que sí. Por eso, estamos construyendo una estrategia que sea una política de Estado, y no una política de gobierno. Así como el Programa Nacional de Inmunización tiene 50 años. Comenzó en la época de la dictadura militar, y aun en la dictadura uno se vacunaba. Varios gobiernos, más a la izquierda, más al centro, más a la derecha, continuaron ofreciendo y estimulando la vacunación, excepto en el último gobierno, que era totalmente negacionista en Ciencia y decía que no era necesario vacunar. Pero, afortunadamente, había vacuna. A pesar de que el gobierno decía que no se vacunara, el Ministerio de Salud compraba la vacuna.

¿Temía el Ministerio de Salud algún tipo de retaliación por parte de grupos antivacuna sobre el uso de celebridades en las campañas?

Esto ocurre todo el tiempo. Las personas que apoyan nuestro movimiento nacional por la vacunación son atacadas en las redes sociales. La ministra es atacada constantemente, el director del programa nacional de administración es atacado, y su familia también. Hay amenazas a su familia, diciendo: “Ah, sé dónde estudia tu hijo.” Eso es un horror. Las personas están allí trabajando para salvar vidas, y hay gente perversa haciendo ataques personales y amenazas, tratando de intimidar. Estamos allí para hacer nuestro trabajo y vamos a seguir haciéndolo, tratando de apoyar al máximo posible a estas personas que son atacadas.

En el contexto de la lucha contra la desinformación, hay desafíos similares, incluidos ataques y amenazas dirigidas a figuras públicas y profesionales involucrados en las campañas de vacunación. Estas amenazas, que frecuentemente buscan intimidar y desmoralizar a los involucrados, reflejan el escenario adverso que estos profesionales enfrentan mientras trabajan para proteger la salud pública. A pesar de los ataques, la determinación de continuar con las campañas y apoyar a aquellos que son blanco de agresiones demuestra la importancia y la resiliencia necesarias para enfrentar la desinformación de manera efectiva y sostenible.

Rebouças también destacó que su compromiso con una estrategia que trascienda los gobiernos es fundamental para garantizar la continuidad y eficacia de las campañas contra la desinformación y para proteger a aquellos que trabajan incansablemente para promover la salud pública. A pesar de los desafíos impuestos por ataques y represalias, la perseverancia y dedicación de las autoridades y especialistas son esenciales para enfrentar la desinfodemia y asegurar un futuro más informado y seguro para todos.

Entrevista con María Cristina Gobbi: la relevancia de ALAIC para América Latina

En el último día del evento, entrevistamos a María Cristina Gobbi, profesora e investigadora que estuvo al frente de la organización del congreso en Bauru. Ella destacó la importancia y el impacto de la Asociación Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación (ALAIC) para América Latina y reflexionó sobre el éxito de esta edición del evento.

¿Qué significa para América Latina la existencia de ALAIC?

Según Gobbi, ALAIC, fundado en la década de 1970, surgió como una iniciativa para debatir los desafíos y las dinámicas de la Comunicación en la región. “ALAIC nace en la década de los 70, con la perspectiva de reunir a personas involucradas con la Comunicación para discutir las problemáticas de los flujos y contraflujos de la información”, explicó la profesora. Ella destacó que, antes de la fundación de ALAIC, había una tendencia a enseñar a América Latina a producir Comunicación, pero la aparición de la institución reveló que la región ya contaba con una producción de calidad y un profundo compromiso de los profesionales del área, desde periodistas hasta publicitarios, sociólogos y antropólogos.

¿Cuál fue el punto fuerte de esta edición?

Sobre la última edición del Congreso ALAIC, Gobbi destacó dos puntos fuertes: el diálogo y el conocimiento. “El diálogo, en el sentido de conversar y escuchar a muchas personas, y el conocimiento, al ver en la práctica aquello que discutimos en el aula, fueron los grandes destaques”, afirmó.

¿Qué queda de aprendizaje para los estudiantes?

Gobbi analizó la importancia del intercambio de experiencias y del aprendizaje práctico para los estudiantes, destacando que la interacción con diferentes perspectivas enriquece la formación crítica y evita el “achismo” que es perjudicial para el periodismo.

¿Cuál es la importancia para usted de dirigir esta edición del Congreso ALAIC directamente desde Bauru?

“Para nosotros, fue colocar a la Unesp en el mapa y mostrar que tenemos un equipo dedicado y competente”, dijo. También mencionó la retroalimentación positiva recibida, elogiando la calidad de las preguntas de los estudiantes y el cuidado ofrecido durante el evento.

Gobbi expresó su cariño por América Latina y enfatizó que la región está compuesta por personas reales que comparten los mismos desafíos y pasiones. “Cuando hablo de América Latina, lo hago con mucho cariño. Es una área que estudio desde hace mucho tiempo y está formada por personas como nosotros”, concluyó la profesora. Con esta edición de ALAIC, la Unesp promovió un ambiente de aprendizaje dinámico y enriquecedor para todos los investigadores y participantes y reafirmó su papel en la investigación en Comunicación latinoamericana.