Retraites, GIEC : le même mépris

Cette semaine se jouent deux actualités majeures pour notre avenir : la sortie du rapport du GIEC et le passage en force sur la réforme des retraites. Ces deux évènements, a priori éloignés, fonctionnent en fait sur le même schéma. Dans les deux cas, des experts qui alertent, qui des solutions accessibles et justes, une population inquiète et engagée, un pouvoir qui n’écoute pas.

Le rapport du GIEC, décrit l’ampleur de la crise climatique, ses impacts sur nos sociétés et présente les axes incontournables et accessibles de solutions. Pour les retraites, le COR et les partenaires sociaux proposent des options simples et réalistes pour arriver à l’équilibre.

Dans les deux cas, les corps intermédiaires proposent de solutions socialement justes. Pour le climat : rénover les logements, pour que tout le monde vive confortablement pour moins cher ; relocaliser notre agriculture, pour se nourrir mieux et rémunérer correctement les producteurs et productrices ; développer nos transports publics pour une mobilité efficace et accessible.

Pour les retraites, de nombreuses options sont sur la table : augmenter les salaires, réaliser l’égalité salariale femmes/hommes, mettre à contribution les dividendes et revenus financiers, passer aux 32 heures. Taxer la fortune des milliardaires français de seulement 2% permettrait de combler le déficit attendu.

Face au rejet de tous ces solutions acceptables, le peuple est concerné et mobilisé sur ces questions clés de son avenir : 3,5 millions de personnes dans les rues le 7 mars 2023, la plus grande manifestation du XXIe siècle, 74% des français sont contre cette réforme ; 8 français sur 10 inquiets pour le climat, 1 jeune sur 5 souffrant de troubles anxieux. Cette colère, cette inquiétude, est la conséquence directe du fait que nous savons que notre avenir se joue maintenant. Que les choix qui sont fait pour les retraites comme pour le climat engagent notre future et celui de nos enfants.

Pourtant, le pouvoir choisi d’ignorer cette inquiétude légitime et populaire, ces propositions d’alternatives socialement justes. Le choix est fait d’avantager ceux qui sont déjà les plus privilégiés.

Car, ne nous trompons pas, le mépris qui est à l’œuvre ici, n’est pas simplement la conséquence d’une divergence d’analyse et d’opinion. Il est fondé sur la certitude que, quelle que soit l’ampleur de la crise sociale et écologique, les plus privilégiés n’en seront pas affecté. Protégés par leur capital social et économique, achetant des passe-droits : annuités, crédits carbones.

Les choix politiques pris aujourd’hui sont basés sur ce mépris de l’intérêt collectif du peuple et de la foule.