Ritual в ландшафте блокчейна

Понимание места Ritual в эволюции блокчейн-технологий

Проектируя Ritual, мы начали с анализа истории блокчейнов. Многие архитектурные решения, лежащие в основе Ritual, опираются на наработки ранних и знаковых сетей, но переосмыслены и адаптированы под задачи следующего поколения.

2009

Ранние титаны Сети вроде Bitcoin первыми реализовали децентрализованные цифровые валюты, позволив проводить peer-to-peer транзакции без посредников.

• Глубокая децентрализация на базе консенсуса Proof-of-Work.
• Примитивная система скриптов, не поддерживающая смарт-приложения.
• Низкая пропускная способность, долгие интервалы между блоками и жёсткие ограничения на их размер.
• Жёсткая модель управления, фактически исключающая обновления и улучшения для разработчиков.

2012

Платёжные сети Ранние платёжные блокчейны были оптимизированы под высокую пропускную способность, зачастую в ущерб децентрализации.

• Высокая производительность, ориентированная на платежи.
• Ограниченная программируемость ради узкой специализации.
• Риски централизации из-за выбранных механизмов консенсуса.
• Слабый developer experience из-за сложных и сырых сред для смарт-контрактов.

2014

Программируемые новички Сети вроде Ethereum принесли продвинутую программируемость благодаря Turing-полным виртуальным машинам и более дружелюбным языкам смарт-контрактов, таким как Solidity.

• Смарт-контракты для создания первых on-chain-приложений.
• Относительно простой опыт разработки благодаря Solidity и экосистеме EVM-инструментов.
• Низкая пропускная способность и жёсткие ограничения на вычисления в VM.
• Неэффективное ценообразование исполнения, не учитывающее различия аппаратных ресурсов.
• Ограниченный доступ к состоянию и его рост из-за дорогих операций хранения.

2019

«Убийцы Ethereum» На фоне успеха Ethereum появились сети, стремившиеся улучшить модель программируемых блокчейнов за счёт повышения производительности.

• Поддержка смарт-контрактов и on-chain-приложений.
• Высокая пропускная способность, часто через параллельную обработку транзакций.
• Сложный DX из-за нетрадиционных VM и несовместимости с EVM-подходами.
• Фрагментированные экосистемы с разрозненными протоколами и пользователями.
• Высокие требования к валидаторам, усиливающие централизацию.
• Нестабильность сетей на ранних этапах из-за агрессивного масштабирования.

2020

Интероперабельные сети Параллельно развивались сети, ориентированные на будущее с множеством суверенных блокчейнов, взаимодействующих через общие коммуникационные слои

• Модульная архитектура и разделяемая безопасность для быстрого запуска сетей.
• Плохой пользовательский опыт при работе между цепочками.
• Фрагментация ликвидности и разрозненные пулы капитала.
• Повышенные риски безопасности из-за сложной модели защиты каждой сети.
• Высокая операционная сложность для нод-операторов и разработчиков.

2021

Сети второго уровня (Layer-2) В качестве альтернативы масштабированию Ethereum появились L2-решения, основанные на роллапах и наследующие безопасность L1.

• Низкая операционная сложность при развертывании и поддержке.
• Привычная среда для пользователей и разработчиков экосистемы Ethereum.
• Фрагментация ликвидности между L2-сетями.
• Риски централизации из-за одиночных секвенсеров и whitelisted-публикаторов состояния.
• Неэффективное ценообразование исполнения и примитивные MEV-механизмы, унаследованные от Ethereum.

2023

Современные масштабируемые сети Актуальные высокопроизводительные L1 и L2 фокусируются на масштабировании через параллельное исполнение, пайплайнинг и аппаратную оптимизацию.

• Высокая пропускная способность за счёт программных и аппаратных оптимизаций.
• Параллельное исполнение VM для масштабирования смарт-контрактов.
• Чрезмерная оптимизация под традиционные блокчейн-нагрузки.
• Высокие и унифицированные требования к валидаторам, ограничивающие участие и усиливающие централизацию.

2025+

Ritual Ritual выходит за рамки простого масштабирования существующих задач и переосмысливает on-chain-вычисления, расширяя пользовательские возможности.

• Нативные гетерогенные вычисления с поддержкой AI-инференса, ZK-доказательств и верификации, TEE-исполнения и будущих парадигм благодаря архитектуре с заделом на будущее.
• Гибкая система верификации на основе модульных вычислительных примитивов.
• Специализация нод, позволяющая участникам выбирать роли и типы нагрузок.
• Современное ценообразование исполнения на базе новой модели рынка комиссий — Resonance