UCL LLM 就讀一年全紀錄

其實會想寫這篇文章，是因為我當初在申請英國法學院時，找不太到台灣人寫的 LLM 心得，很多資訊只能靠自己摸索、Linkedin詢問。因此，希望這篇能讓後來的人透過這些簡單的文字，對UCL LLM有初步的了解。

— -

【零】決定留學的原因

想記錄一下自己為什麽會選擇在工作數年後再次出國進修。

從小我其實就一直有著想要出國讀書的期許，當初在台灣讀完法研所後，本想抱著「一鼓作氣讀完書，接著好好埋首工作」的心情，直接接著出國去荷蘭讀國際稅法研究所。豈料，當我論文口試完，準備要畢業時，已是2021年1月，彼時出國讀書只能遠距上課，便打消念頭選擇開始工作。

然而在工作幾年後，因為律所老闆待我不薄、職涯大抵也算順利前進，曾經想過「是不是就乾脆打消念頭，就這樣一直工作下去？」。

說實在話，LLM的學位價值，時至今日已無數十年前社會對於海歸學子印象那樣的金光閃閃，對於職涯trajectory、收入成長的幫助也相當有限。

然而，因為我從高中時就一直有著想要出國在海外生活一段日子的夢想，即便始終沒有拿定主意是否要出國讀書，但從工作開始，我就一直有在做留學的財務規劃。轉捩點發生在決定要申請出國那一年，2023年下半年，有一天晚上我在看著一部小時候就看過的電影，是Morgan Freeman演的《一路玩到掛》，看完後我就在思考一件事：人生的遺憾。

隔天晚上，我在辦公室加班，盯著電腦的我，就開始想：如果我沒去做一件我其實可以去做的事情，未來的人生裡，我會不會一直有著一份遺憾的心情？且隨著年紀及社會角色的增加，出國的機會成本越來越高，我會不會始終掛念著「如果當年我有去做這件事情…」的想法？

因此最終在2024年，決定開始準備英文檢定及申請。申請的心得不是這篇的重點因此就不贅述，最後我選擇去英國的University College London (UCL)就讀法學碩士，主修 International Banking and Finance Law。

以下分幾個主題來寫，想跳著看的直接看標題。

— -

【一】開學前：Common Law Introduction 密集課程

還沒正式開學前，Law Faculty 會安排兩週左右的 Common Law Introduction，主要是給 Civil Law 背景的學生（台灣、歐陸、東亞等）補充英美法的基礎思維 ，例如：判例法怎麼運作、怎麼讀 Case、Statutory Interpretation、英國法院系統、憲政秩序等基礎認識。

課程強度不高，但對於習慣六法體系的人來說，切換到 Common Law 的「思維框架」是真的需要時間適應。老師通常也很清楚大家的背景，不會預設你對 Case Law 有任何基礎。

這兩週最大的功能其實是社交。你會在這裡認識一批之後同班的同學，語言環境也從台灣直接切換到十幾個國籍的同學混在一起的教室，某種程度上是個很好的適應緩衝。

建議：不要覺得是雞肋就翹課。這兩週的密集課程都是全天上課，是最有機會和不同國家同學深刻認識的時候（遠超過正式開學後的機會），且之後找組讀書會（或酒友會）都很有用。

— -

【二】Induction Week

正式開學週的節奏比較鬆，主要是行政手續、系所介紹和各種說明會。幾個值得注意的事：

學生證和 UCL ID 啟用：要趁這週搞定，之後很多服務（圖書館借書、gym 等）都要用到 Specialism 確認：LLM 的 specialism 在這週前後會有Specialism Meeting，這段時間你可以去了解每個Specialism著重的Module為何，網路上也有資訊，如果你原先是申請General LLM，也可以在這段時間申請Specialism Change（詳見下節） 各 LLM specialism 的 Welcome Meeting：一定要去，Program Director 會說明必修課、相關細節等，也有機會在Meeting裡認識到其他同學。

Induction Week 課程偏介紹性質，會介紹UCL的行政系統、論文要求、學院政策、Program說明、職涯分享等…，有些同學會選擇skip。但第一天有一個傍晚餐敘，會在Friend House中庭舉行，可以在那邊認識整個UCL LLM的同學。我理解面對不同文化時，在進行自我介紹時可能會有一些忐忑，但只要跨出那一步，就會有很不一樣的留學體驗！

這週課程結束後，每天傍晚（Literally星期一至星期五）幾乎都有啤酒局（我們當時幾乎是都在UCL學院附近的Institute Bar），很多是可去可不去的社交性質，但一樣，我覺得留學除了課業，社交生活也是留學體驗很不一樣的一環，非常鼓勵大家參與！

— -

【三】轉換 Specialism

UCL LLM 在正式開學後有一個短暫的 Specialism 更改窗口期（通常是開學前幾週內）。如果你入學後覺得原本選的方向不適合，或是選課後發現另一個 Specialism 課程組合更符合需求，是可以申請轉換的。

因為我一開始在台灣的專業是Tax Law，然而UCL並沒有提供Tax Law課程，因此起初在申請時，我是申請General LLM，但在實際來到英國後，和院所的同學、老師聊天後，確定了後續的選課方向，因此我最後也有申請轉換為 International Banking and Finance Law。轉換的流程不算複雜，但要注意：

1. 時間窗口很短，錯過就沒機會了
2. 轉換後的必修課可能跟原本不同，要確認選課是否受影響

如果你入學前就對 Specialism、Module細節有疑慮，Induction Week 是最好的詢問時機。

— -

【四】導師制度：不只是學術，還有心理關懷

UCL LLM 每個學生都會被分配一位 Personal Tutor。跟台灣法學院大學部那種導師掛名居多不同，這裡的 Personal Tutor 制度相對認真。

他們的功能大致分兩塊：

學術面：課程選擇、學業方向諮詢（但論文主要是Supervisor在管）、校務問題有疑慮時的第一個窗口

心理關懷：這是我最意外的地方。導師會定期 Check in，問你適應狀況、課業壓力、有沒有什麼困難。遇到情緒低潮或壓力很大的時期，這個人是你可以直接去敲門的。UCL 也有完整的 Student Wellbeing 系統在後面支援。

論文時程安排

LLM 的 dissertation 是 9,000 字，時程相當緊湊，幾乎開學後一兩個月內就要對論文題目有大抵方向了，時程大概是這樣：

• Term 1 初期：開始思考題目方向，可找導師初步討論
• Term 1 中期：決定題目方向，學院會依照主題及專業性分配Supervisor
• Term 1 結束：會有第一次Supervisor Meeting，要把論文Proposal及Outline寄給老師，會有一次線上Meeting討論論文發展方向。
• Term 2 初期：論文Outline需要確定，依據不同老師會有不同的進度要求，我的指導老師要求我在第二次Meeting時有1500字的產出。
• Term 2 中期：第三次Meeting也是最後一次，這時候應該要有一定數量的Material Reading，且能夠對論文後續方向有一定程度的掌握。在第三次Meeting 後，依據Faculty Policy，老師就不會再回答有關論文的撰寫問題。
• 論文繳交時間：2025–2026學年度是安排在6/3要繳交，以整個UCL Postgraduate來說，甚或是與其他倫敦的法學院相較，時程相當早（聽說是前幾年有老師抱怨學生八九月才繳交，讓他們到新學年都開始了還在改論文。）

— -

【五】選課：怎麼選、選什麼

UCL LLM 的架構是：部分必修 ＋ 大量選修，選修給你很高的自由度，但也代表你要自己做功課。

選課的基本邏輯

1. 先確認 Specialism 的 Core Modules：每個 Specialism 都有指定的核心課，務必要確認選擇的Module是否符合規定，換句話說，你想選擇的課，也可能是影響你開學時是否要申請改變Specialism的原因。
2. 考試 vs. 作業：每門課的評分方式不同，有些是 100% 考試，有些是 essay 或 coursework，選課前一定要確認。
3. 課程有分45 Credits Module及22.5 Credits Module（最多只能選到135 credits），45 Credits的課程通常是一整年的課程，而22.5 Credits的課程的期程則是只會有一個Term。

通常Corporate、Intellectual Property、競爭法課程等…會有大量亞洲學生，且較容易是大班課，如果你是想要體驗小班制、高強度口說（Seminar會有大量發言機會），可以選擇一些環境法、人權法等課程，課程收穫非常滿！

幾個實用提醒

• Moodle 上有Module Description，包含 Syllabus、評分方式，選課前要去翻
• 問學長姐：哪些老師上課有趣、哪些課考試難、哪些 Reading List超多。
• 請仔細規劃好課程數量，及研究好期末評分方式，選越多課，期末負擔就會越重。還有，務必要注意小課是在Term 1還是Term 2，如果小課全部集中在同一個學期，相信我，那個學期你會過得非常淒慘，LLM 每個 module 的 reading 量都很驚人，選太多課只會導致每門都匆匆忙忙、連滾帶爬。我知道你可能會說「現在不是可以用AI摘要閱讀內容嗎？」必須很誠實地跟說，那個閱讀數量會多到光看完一堂課的AI摘要也要一兩天的時間。

— -

【六】考試與作業

作業（Coursework / Essay） 部分課程會有 coursework，通常是 1,500–3,000 字的Essay。評分標準看重Argument structure 和對 Case law / Academic debate 的掌握，不是字數堆砌。引注格式是基本要求，如果不熟要提早練習。（然而，需注意的是，有些課的作業是不算分數的，但仍然會被列為Compulsory）

期末考試 考試集中在 Term 3（四月底至五月中），地點在 ExCeL London（在東倫敦），因此考試時，建議一定要預留通勤時間（及地鐵可能耽擱的時間）。

• 幾個特點：

1. Open book 與 Closed book 並存：不同課程規定不同，務必確認。Open book ≠ 可以不讀書，考場時間壓力下能快速找到資料才是關鍵（但其實你幾乎不會有時間翻，絕大多數人都是帶安心的：））
2. 題型以 Essay 問題為主：幾乎沒有選擇題（沒聽說過），要在有限時間內手寫出有結構的法律分析。
3. 時間管理很重要：UCL 的法律考試通常是 2–3 小時寫 2–3 題（依照課程Credits多寡），每題分配時間要事先練習。

考前準備

大家普遍的做法是：看完 reading → 整理 topic notes → 拿考古題練習架構。UCL 法學院的考古題可以在 UCL Library 的電子資源或 Moodle 上找到。

Academic Legal Writing Class 這門課我認為是必修課程，課程本身並沒有任何學分，但老師會從頭開始教起Legal writing的技巧，也會告訴學生如何開展一個好的Legal Essay，過程會教學生怎麼寫Coursework, Research Essay，更重要的是，老師會教你怎麼寫法律考卷！Term 2開始老師會在課堂的後一小時模擬考，讓大家練習寫英文法律考試的感覺，隔週都會針對答案有Feedback，我認為對於控時、了解自己對於課程的熟悉度非常有幫助。

在Term 2到Term 3之間的Easter Break，老師也會給予正式模擬考練習機會，讓大家完整模擬期末考試進行方式，學生只要告訴老師要練習的題目，並且準時抵達教室開始進行考試即可。

— -

【七】學期中活動

UCL 的課外活動很豐富，但 LLM 學生因為課業重，實際參與率普遍不高。幾個值得提的：

• UCL Laws 主辦的學術講座：有時會邀請業界人士或學者來演講，對想了解英國法律的人很有參考價值，而且通常免費

• UCL Student Union 各類社團：如果想認識 non-law 的朋友或維持某些興趣，學生會的社團是好管道，開學第一週會有社團博覽會，可以去參加，看看是否有自己感興趣的社團，印象最深刻的是有一個社團叫Introverts Society（I人社團）。

• 倫敦本身就是活動：各大律所的 networking event、法律相關研討會幾乎每週都有，LinkedIn 上追蹤你感興趣的機構就會收到通知，學校也會寄很多資訊給我們，有興趣都可以自己參加。此外，也有很多台灣人主辦的社交活動，有機會可以認識到生活在倫敦的台灣人群體（學生、工作人士等…)都是非常棒的networking機會！

• 舞會（BALL)：可以參加舞會，學校偶爾也會舉辦Boat Party，都是非常有趣的社交，不要害羞，參與起來！！

— -

【八】UCL Laws 附近圖書館

• Student Center：這是2019年才落成的建築物，設備都很新，但每逢期末或考試周，經常人滿為患、一位難求（寧靜閱讀區需要先預約），但三樓Cafeteria備有微波爐，可以帶自己的餐盒去加熱。

• Main Campus Library：這棟是創校古蹟之一，坐在裡面讀書非常有感覺，整體讀書環境我認為還不錯，但設備相較下面的IALS還是舊了一點。

• IALS 圖書館：Institute of Advanced Legal Studies (IALS) 位在 Russell Square 附近，走路約五到十分鐘。這是全英國最重要的法律研究圖書館之一，藏書量驚人，很多在 UCL 本館找不到的法律期刊和外國法資料這裡都有，這個圖書館是和其他倫敦法學院共用的地方，是我認為最好的讀書環境。

UCL LLM 學生可以免費申請 IALS 會員證，強烈建議早點辦。讀書環境比 UCL 本館安靜，考試及論文階段很多人都移陣地到這裡。

— -

【九】求職協助資源

UCL 的 Careers Service 對 LLM 學生是開放的，但很多人不知道要主動去用。

學校提供的資源

• 履歷健檢（CV Review）：可以預約一對一的 Career Consultant，給你針對英國市場的履歷反饋。英國律師事務所的 CV 格式和台灣差很多，這個服務很實用
• 模擬面試（Mock Interview）：如果你在申請 Training Contract 或 Paralegal 職位，可以預約練習，對方會給具體建議
• 求職講座與工作坊：Careers Service 全年都有辦，包含「如何寫 Cover Letter」、「UK Law Firm 招募流程解析」等主題，可以自己去follow想參加的活動

UCL Laws 本身的資源

• 部分課程的老師本身就有業界人脈，例如Legal Aspects of International Finance那們課的導師Granham Penn，本身是Sidley Austin前Partner，課後去問問他們對某個領域的看法，有時候意外收穫（BTW那門課非常的硬，但收穫滿滿，非常推薦）
• LLM 的 Alumni 網絡也很大，LinkedIn 上搜尋 UCL LLM + 你的目標領域，主動 Reach out Coffee Chat或至少獲得回覆的成功率不低

個人觀察

倫敦的律所環境和台灣差異甚鉅，對於律所的組織架構、產業生態也和台灣大相徑庭，求職成功率也天差地別。有不少同學會想嘗試在倫敦求職，依循幾位在這裡開展法律職涯的台灣前輩經驗談，語言能力＋在地人脈＋對英國市場的理解缺一不可。

LLM 這一年其實是建立這三者的好時機，如果有想留下來，建議 Term 1 就要開始有意識地去規劃，去參加一些律所的Open Day，修改履歷、積極參與面試，規劃SQE考試等…時程非常緊湊，但多少能夠累積一些不同的經驗。

— -

【其他】

• 因為常常會需要穿到正裝，例如律所Open Day、舞會、校外的一些networking event都有機會穿到，建議大家來倫敦時記得帶上一套正裝進行李箱！
• 倫敦地鐵動不動就會停駛，未必都是罷工，以過去兩個月為例，就有因為：民眾擅闖軌道、號誌燈損毀、乘車民眾遭地鐵輾斃（還發生兩次）、軌道火警等…而停駛，在倫敦規劃時間時，建議都要預留交通時間。
• 冬季憂鬱是真的，在12月到2月間，約莫下午3點多至4點就會天黑，建議補充維生素D，會有一些幫助（多少啦）。
• 英文還是非常非常重要，千萬不要過度仰賴AI，這邊推薦可以試試NotebookLM，它能夠做文件摘要，但同時可以點擊回溯至原文，這樣在進行中文摘要的同時，還是可以知道原文是怎麼寫。畢竟法律語言講求精確性，在讀中文轉譯的同時，最好還是知道作者當初是用了哪一個名詞。此外，盡可能練習用英語輸出句型、能有口說英文的機會就千萬要把握。課堂上，有機會發言盡量嘗試去發言，我當時的念頭就是，我都繳三萬多英鎊的學費了，就是要盡力去使用學習資源（包括老師對我課堂回答的回饋XD）。

— -

【就讀一年的個人感想】

換位思考，若我作為一個讀者，最關心的問題可能會是「UCL LLM學位到底值不值得？」、「學位含金量本身到底高不高？」 因此，如果你還在選擇校系，我知道亞洲人重排名，我想分享一個結合自己在參加多場Openday與雇主閒聊、Coffee Chat，及個人學習體驗後，獲悉的管見：

先說結論： 如果你是問在英國本地法律市場、學界的聲譽，UCL Law 本身的實力很強，在英國的Reputation相當有競爭力。但我最常聽到的是，無論你是選擇 UCL, LSE or King’s 真正對於本地雇主來說，差異並不是那麼決定性的。因此在選擇科系的你，重要的是，你想讀什麼領域的法律？而那一所學校的老師的研究專長是不是你感興趣的？

回到前面提到的法律市場觀點，我最常聽到的是：對本地雇主而言，會更看重你的整體經歷、語言能力、專精領域，而非只單純以學校排名決定candidate。（ 然而如果你著眼的是攻讀學術，將來申請博士，那思考的策略與角度就可能會不一樣，在此不贅。）

切到更大的命題，有關 UCL 「這所學校」，這幾年在亞洲不時出現「變水了」、「不行了」等聲音，我認為這種說法有一定背景，但也明顯過於概括。

UCL 作為一所大型、綜合型、研究密集大學，近年在學科規模、學生人數與國際招生上都相當龐大；在這樣的發展路線下，不同學院與不同研究所項目之間的招生選擇性、學生組成與市場評價，確實出現落差。因此，部分項目因招生策略或錄取門檻而受到質疑，進而影響外界對 UCL 整體聲譽的觀感，並不是完全沒有原因。

但問題在於，將這種印象直接套用到整個 UCL，甚至進一步得出「UCL 已經不行了」的結論，顯然不夠精確。UCL 的規模化發展，確實讓它不像某些規模較小、學科範圍較集中的倫敦學校那樣容易維持單一而整齊的品牌形象；但大型綜合大學本來就會存在不同學院、不同科系、不同項目之間的差異。比較合理的說法應該是：UCL 內部不同項目的品質與市場評價變得更不均質，而不是 UCL 作為一所大學已經整體衰退。

以我自己就讀一年下來的體感而言，UCL Laws 的教學品質、學術訓練、論文要求與師資強度，完全不愧對它在法學院專項世界排名10~15的位置。這不是單純靠學校品牌包裝出來的名聲，而是可以從實際課程密度、reading list 的強度、seminar 討論的深度、學者研究產出的水準，以及論文評分標準的嚴格程度中感受到的。UCL Laws 仍然是一個真正有學術厚度、研究能量與國際影響力的法學院。

更廣泛地說，UCL 本身也仍是一所實打實的世界前十級別綜合型研究大學，並非只有靠名氣或歷史光環在支撐。它之所以能長期維持在全球頂尖大學之列，正是因為法學、醫學、建築、教育、考古、神經科學等多個關鍵學科，持續有高強度的學術產出與國際能見度。因此，UCL 某些項目可能因規模擴張與招生策略而受到質疑，但這不代表 UCL Laws 或 UCL 的核心強勢學科已經失去其學術水準與國際分量。

所以，我認為「UCL 變水了」這類說法，最多只能用來描述部分項目在市場觀感上的變化，不能粗暴地概括整所學校。更精確地說，UCL 的問題不是「不行了」，而是作為一所規模極大的世界級綜合大學，它內部各項目的聲譽、選擇性與學術強度差異變得更明顯。若因此否定 UCL Laws 或 UCL 整體的頂尖學術地位，反而是一種過度簡化、也不太公平的判斷。

最後整理幾個給後來者的提醒：

1. Common Law 課不要翹，是建立跨國交友圈的好機會
2. Specialism 轉換視窗很短，建議儘早研究Module，有疑慮早說
3. 導師是可以真的去找的人，不只是掛名
4. IALS 會員早辦，非常好的讀書去處
5. Careers Service 主動去用，不去不會有人提醒你
6. 倫敦的法律活動很多，LinkedIn 要開起來追蹤

有任何問題歡迎留言、私訊email（andylee.cylee@gmail.com）或透過我的LinkedIn聯繫（www.linkedin.com/in/chen-yu-lee-a586a7179），我看到都會盡量回！

—

UCL #LLM #London #心得 #台灣 #法學院