Bitcoin y el gran hermano

La criptoeconomía y la distorsión del poder

Para nadie es un secreto que la criptoeconomía es el futuro inmediato de la dinámica económica del mundo entero, la puesta en práctica de una economía descentralizada es sin duda alguna el avance más espectacular en cuanto a libertad financiera se refiere desde tiempo en que no existía banca alguna que hiciere los desastres que hoy día hacen con las economías. Tampoco está oculto a nadie que los gobiernos y sus políticas no siempre coinciden por lo que generalmente arrastran economías enteras hasta el abismo con más (aparente) buena intención que otra cosa, el que una persona pueda tener sus recursos financieros lejos de las garras de cualquier mal manejo externo ha de ser una maravilla, sobre todo porque la única opción hasta ahora era la de acumular bienes en forma de metales o joyas preciosas cuyo valor en realidad depende de la urgencia con la que necesiten recuperar sus fondos por lo que tampoco es la opción perfecta para muchos, cosa que si puedes hacer si escoges el criptoactivo indicado, es decir, uno que no dependa de la oferta y la demanda como por ejemplo un stable coin.

Ahora bien, en teoría todo el panorama es más que prometedor, la criptoeconomía nos ofrece desde Trade hasta NTF´s con lo que hay modos de ganar la partida de la economía con un poco de ingenio, así sacarle más provecho a los recursos en medio del caos fiduciario en el que nos ha metido de frente la pandemia , sin embargo veo un problema mayúsculo dentro de las opciones (al menos en mi país, Venezuela), es el de mover nuestros capitales por los canales indicados , hablamos del gas con el que se mueven los criptoactivos entre billeteras, cada uno de esos canales electrónicos tiene un costo variable que funge de comisión , desde 0,8 $ hasta 20$ en algunos casos.

La única forma de evadir esas comisiones es trabajando con un proveedor determinado de servicios , por ejemplo, Binance permite hacer transacciones bajo su P2P sin pagar comisión por ello, en principio pudiera ser una maravilla pero viéndolo en profundidad es todo lo contrario pues los sistemas de las plataformas tienen registros detallados de cada transacción y seguramente tendrán el apoyo de Google para hacer mercadotecnia por tanto somos vigilados tal cual lo hace la banca fiduciaria, ciertamente es mucho menor el nivel de vigilancia ya que no hay que mostrar tantos documentos ni llevar toda la carga burocrática que necesita la banca, sin embargo el hecho de estar en línea y de tener aliados como Google los hace sospechosos hasta de ser peores que la banca comercial.

Durante la historia humana los bancos, a pesar de ser un mal necesario, se han prestado para toda clase de movimientos económicos que no siempre favorecen a todos, de hecho muchas veces quienes dependen de los ahorros o productos bancarios para sobrevivir han pasado calamidades sin tener más culpa que la de haber confiado a otros su supervivencia, se supone que con la criptoeconomía eso no sucederá , sin embargo y ante la visión de un mercado dominado por grandes corporaciones invisibles que a falta de burocracia se sirven de las posibilidades que otorgan los bots que vigilan la red nos hacen todavía más indefensos ante los grandes consorcios que conociendo de antemano la actividad electrónica de sus usuarios, pueden fácilmente abusar del sistema como bien les venga en gana, aun peor, estamos sometidos a una vigilancia global aún más perniciosa.

Aunque aún somos muy nuevos en esto y el mundo todavía le queda tiempo para acomodarse a los nuevos estándares que forzará la adopción de la criptoeconomía de forma masiva, creo que queda pendiente el establecer formas prácticas de hacer el intercambio entre Token sin necesidad de hacer un estudio sobre los canales por donde será más económico transferir los fondos, visto desde una óptica micro económica nunca será lo mismo hacer un pago por tres dólares a hacerlo por un millón , en este último caso 20 dólares no serían el gran problema , ahora en el caso de quienes hacen pequeñas transacciones , están obligados a quedar bajo la egida de los grandes prestadores del servicio para ahorrar el importe de las comisiones .

Hacer pequeñas transacciones con criptos realmente se puede sin mayor problema, el único asunto es que le vendemos el alma al diablo cada vez que utilizamos las grandes plataformas, quizás la opción más interesante seria la aparición de sistemas abiertos donde la selección de la red sea algo automático permitiendo a cada quien construir su billetera y manejarla sin el incordio de sentirse vigilado. El secreto de las transacciones se vulnera en el instante mismo en que empresas bien intencionadas prestan un servicio que genera una suerte de vigilancia que en principio alimenta al marketing global (de algo ha de vivir Google) pero que al final juega en contra pues una vez que aceptamos utilizar los servicios gratuitos de Gmail (por ejemplo) ponemos en bandeja todos nuestros datos, es más, los regalamos a cambio de un poco de comodidad, una vez superado el uso ya esos sistemas tienen precisados todos nuestros hábitos de consumo incluso deben llegar a registrar el movimiento del bloque y la cantidad de criptos movidos por el que salieron desde el IP asignado a la máquina donde registramos el email, requisito indispensable para poder tener acceso a la tecnología de las plataformas digitales.

Una de las maravillas prometidas por la criptoeconomía fe la de dejar al gran hermano fuera de la ecuación, lamentablemente al parecer se ha colado gracias a la necesidad de control de la naturaleza humana.

José Ramón Briceño

29/09/2021