Totuus tyhjyydestä

Miten kieli määrittää kaiken mitä ymmärrämme ja miten valta sitoo sitä?

Klassisesti voimme ajatella kuin Saussere, että jos kutsumme jotain “tuoliksi” niin se on tuoli, koska me suomalaiset ymmärrämme yhteisesti tuon äännähdyksen ilmaisevan sitä. Tämä yhteys on mielivaltainen.

Olemme kielemme vanki. Me emme voi ikinä käsittää sitä mitä todellisuudessa on ilman tätä tulkkia. Kielellä voimme kuvailla luontoa, mutta mitä tahansa teemme me kuvailemme jotain — ja jollain tavalla.

Ainoa tapa meille jäsennellä meidän ajatteluamme on kieli. On kyse luonnollisesta kielestä tai matematiikan kielestä. Miten ajattelet itsenäisesti mitään tai kommunikoit kenellekkään mitään ilman kieltä?

Jos kaikki ihmiset kuolee jää jäljelle jotain mikä on todellista. Merkityksen tyhjyys. Mitään ei ole. Kukaan ei voi äännähtää tai ajatella mitään miksikään.

Kaikki mikä on ihmismäistä on rakennettu tästä tyhjyydestä merkityksellä. On kyseessä sitten uskonnot, politiikka tai ideologiat.

Voimme tästä johtaa sen, että mikä tahansa meidän filosofia on niin meidän on pakko hyväksyä se ettemme voi ikinä löytää mitään mikä olisi neutraalia, objektiivista tai totta.

Ainoa totuus on, että me määrittelemme mikä on totta, mutta se lakkaa olemasta totuus viimeisen ihmisen kuoltua.

Totuus aina heijastuu sitä kohden, että miksi se on tärkeätä tietää. On totta, että minä kuolen jos ammun itseäni päähän. Tämä kaikki tapahtuu kielellisellä tasolla. Kuvailemme kielellä tapahtumaketjun.

Todellisuus on silti vain tyhjää ilman merkitystä. Meidän pitää aina sitoa kaikki tietomme merkitykseen ja moraaliin. Miksi sillä on väliä ja miksi sillä pitäisi olla väliä.

Tämän takia meidän pitää aina pysyä nöyränä sille mitä me tiedämme, koska kyseessä ei ole tieto. Kyseessä on tyhjyys, jossa väitämme olevan jotain ja muovailemme sen mielivaltaisesti.

Francis Bacon sanoi tiedon olevan valtaa. Asia on toisinpäin. Valta määrittää tiedon. Valta muovaa meille sen mitä me tiedämme. Me päätämme mitä on tieto ja mitä se tieto merkitsee meille kaikille.

Mieti siis seuraavan kerran mitä jonkin asian totuus tarkoittaa käytännössä, koska se ei ole koskaan pelkästään “totuus”.