Seguro para sequía en el agro basado en índice satelital.

Hoy en día existen seguros tradicionales de sequía. Si un productor lo contrata y luego padece una pérdida de rendimiento del cultivo en su lote a causa de este evento, denuncia esto a la aseguradora, y ésta debe enviar un perito al campo para corroborar tal hecho. Este perito además estima el nivel de pérdida y en base a esto indemnizará al asegurado.

La idea de los seguros paramétricos es que sea un índice, o medición, realizada por un ente autónomo e independiente de la aseguradora, el encargado de determinar si se produjo o no un evento, en este caso de sequía, y la intensidad de la misma. Así, la decisión de pagar o no, y cuánto, ya no depende del ojo del perito, y se prescinde del mismo. Esto permite no solo disminuir costos, sino también aumentar la transparencia de la aseguradora. Además, si el índice proviene de un dato satelital, permite llegar a lugares que antes no se llegaba, ya que estos datos se calculan a escala regional sin dificultad.

Esta ventaja de los seguros paramétricos, o seguros índices, es la que motiva a la aseguradora Sancor Seguros acercarse al Instituto Gulich, reconociendo su experiencia y liderazgo en el área satelital. La empresa busca al instituto como ente autónomo e independiente, capaz de generar un índice relacionado a la sequía, para así poder generar un seguro basado en éste.

Comienza así un trabajo en equipo entre ambas instituciones, llevado a cabo en un año y medio. A lo largo del proyecto participaron miembros de la aseguradora, provenientes tanto del área de desarrollo como del área comercial y coordinación, la mayoría con formación en el agro. Del lado del instituto participaron profesionales con base y experiencia en geomática, física, matemática, agrimensura, entre otras.

Esta diversidad de experiencias, contextos y conocimientos, llevó a un aprendizaje permanente de todos los participantes, buscando unificar lenguajes, aprender del otro, comprender, preguntar, repreguntar, y explicar qué se busca hacer, qué se está haciendo, y qué no. Implicó un replanteo permanente de cuáles son los objetivos a diferentes plazos, cuáles son las prioridades y cuál es el nivel de dificultad de cada tarea. Trabajo, aprendizajes y proyecto que no podría haber sido realizado de otro modo que no sea en conjunto, con diversas reuniones e intercambios, y apertura de todas las partes.

Actualmente la aseguradora está reproduciendo este trabajo para Maíz. Para el caso de Soja, el desarrollo fue presentado y aprobado por la Oficina de Riesgo Agropecuaria para poder comenzar a utilizarse en la próxima campaña. Este proyecto sentó las bases de la relación del instituto con la aseguradora, con la cual se plantea seguir trabajando en un proyecto similar, apuntando a la detección del exceso de agua.

Para ver el artículo completo haz click aquí:

https://ig.conae.unc.edu.ar/seguro-para-sequia-en-el-agro-basado-en-indice-satelital/