La Serie Mundial del Sóftbol de la NCAA. La “final” de la Champions League. Otras listas del Mundial: Los Apuntes de la Semana

Photo by Michael Davis on Unsplash

L a Serie Mundial Universitaria de Sóftbol de Mujeres concluyó este jueves pasado. En la Final, jugada bajo el formato ganar dos de tres partidos, Texas se impuso a Texas Tech. Fue barrida, 2–0. Texas y Texas Tech jugaron también la Final del año pasado. Entonces también ganó Texas, pero fue un 2–1.

Gran mérito de Texas Tech que siendo el sembrado №11 dejó en las semi finales al №1 Alabama. Por su parte Texas №2 dejó en el camino al №7 Tennessee.

Texas había quedado comprometido en la Primera Ronda debiendo enfrentar la eliminación en su partido contra Mississippi State. Ese partido lo resolvió con un 4–0, para luego superar a Nebraska y Tenneesee.

Destaca en Texas la actuación de su lanzadora estelar Teagan Kavan que ganó el primer partido y salvó el segundo. Estos resultados le valieron ser nombrada la MVP de la serie. Kavan también fue la MVP de la serie del 2025. La primera jugadora en lograrlo en dos temporadas consecutivas.

¿Por qué no tiene tanta visibilidad este torneo como los de basquetbol o voleibol? A mí me parece de lo más interesante. Que empiece ya el próximo torneo.

A continuación, un repaso de otros hechos que, en estos últimos siete días, llamaron mi atención.

La Final de la Champions

La final de esta Champions League ya se había jugado dos veces. La que se jugó en Budapest era sólo para darle a alguien un trofeo. La serie de cuartos de final entre el Real Madrid y el equipo alemán y luego la de semi finales entre el mismo equipo alemán y el PSG nos habían mostrado cuáles eran los mejores equipos. No teníamos que ver la Final para saberlo.

Para desgracia del fútbol, el equipo inglés anotó un gol tempranero en la Final. Ese gol era (mucho) más de lo que ellos habían soñado. Era demasiado premio. A diferencia de los equipos en las citadas series de cuartos y de semi finales, este equipo inglés se conformó con ese gol, se dio por satisfecho, y se dedicó a conservar esa diferencia. Sus once hombres metidos en el área grande, defendiendo. Casi le resulta la estrategia, pero un tiro de penal hizo justicia. Las tandas de tiros desde la mancha penal terminaron de hacer justicia. Ganó el mejor, no por lo jugado en la Final, sino por lo hecho en las fases anteriores.

Sí hay que agradecerles a los aficionados ingleses que cantaran como nadie todas las canciones de The Killers: When You Were Young, All These Things That I’ve Done, Human, y, Mr. Brightside. Bien por la organización y por Pepsi que están acertando mucho mejor en la selección de los artistas invitados. No están tratando de generar controversia. No están tratando de probar cosa alguna. Le están dejando al fútbol su lugar protagonista. Sólo quieren darle al aficionado unos minutos para descargar emociones antes del verdadero show.

Las listas del Mundial

Se conocen ya las listas de todos los seleccionados que participarán en el Mundial de Fútbol. Están los seleccionados grandes, los contendientes, y los que participan por primera vez o lo hacen después de una larga ausencia. Entre estos últimos destacan estas curiosidades.

El seleccionado de Haití, que vuelve al torneo después de 52 años de ausencia, cuenta en su lista de 26 jugadores con 17 no nacidos en ese país. 13 de esos jugadores nacieron en Francia, otros en Suecia, EE. UU. y Canadá. Sólo uno de esos jugadores, Woodensky Pierre, juega en Haití. Los demás juegan en clubes principalmente europeos, de primera y segunda división.

Sorprende (escandaliza) más el caso del debutante Curazao que inscribió a 25 jugadores nacidos en Holanda (Países Bajos, como dicen otros). Sólo uno de esos jugadores, Tahith Chong, nació en el país. Demás está decir que todos juegan en clubes principalmente europeos.

20 son los jugadores inscritos por Congo que no nacieron en el país, principalmente lo hicieron en Francia. Marruecos inscribió 19 jugadores, principalmente nacidos en España, el caso de Achraf Hakimi, y Francia. Argelia inscribió 16, entre los que se cuenta Luca Zidane, nacido en Francia, e hijo de Zinedine. Túnez inscribió 14, Costa de Marfil 13 y Senegal 12 “extranjeros”. “Menos” escandalosos son los casos de Irak, que tiene uno nacido en EE. UU., Ghana y Costa de Marfil que inscribieron respectivamente 9 nacidos en el extranjero. Catar inscribió 8. Hay otros casos menores.

Queda el caso de México. No obstante haber asistido a casi todos los mundiales y tener una liga muy desarrollada, México también recurre a la estrategia de incluir extranjeros para tratar de mejorar su desempeño. Son 5 los extranjeros. Tres de ellos nacionalizados, Quiñones, Fidalgo y Giménez, y dos nacidos en EE. UU., Gutiérrez y Vargas.

El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Costa Rica (y hasta Panamá, que sí va al Mundial) compiten con jugadores nacionales y no les alcanza para ir al Mundial. En los casos de Haití y Curazao debe decirse que la mayoría de esos jugadores extranjeros inscritos ahora no participaron en fase de clasificación.

¿Deberá El Salvador recurrir a esta estrategia de búsqueda de extranjeros para volver a un Mundial (ya van 44 años de ausencia)? En EE. UU. hay muchísimos jugadores de ascendencia salvadoreña y ya en el pasado se ha recurrido a algunos de ellos. Los resultados fueron malos por distintas razones. Deberá crearse todo un modelo de búsqueda de esos talentos, así como un plan de remuneraciones que sea lo suficientemente bueno para atraerlos. Sobre todo, deberá haber seriedad y compromiso de parte de las autoridades para cumplir los compromisos que se adquieran con esos jugadores.

Sobre la lista de España debo aclarar que Fermín López está ausente debido a la fractura de un hueso en uno de sus pies.