The Drama : une question de société traitée à travers l’Amour.

The Drama : une question de société traitée à travers l’Amour.

La règle des 6 mois, celle des 3 ans ou des 10 ans, un mythe qui traverse les étapes d’une relation. Quand on découvre une nouvelle facette de notre partenaire, une nouvelle crise amoureuse semble naître. C’est ce que cette règle semble dire : que chaque étape est une crise où l’on découvre notre compagnon sous un jour nouveau. Cela voudrait-il dire que pour éviter cela, on doit tout partager à l’autre ? Je suis allé voir The Drama, réalisé par Kristoffer Borgli, en salle depuis le 1er avril. Tandis que certains étaient réticents, j’étais assez intriguée. Emma et Charlie sont engagés, le mariage approche à grands pas, mais une révélation vient tout bouleverser.

Le mystère entretient-il l’amour, ou au contraire, se connaître, est-ce ne plus cultiver le mystère ? Lorsqu’on ne le cultive plus, beaucoup ressentent un profond ennui. Mais si on l’entretient, une découverte à mauvaise conséquence peut en découler. Lors d’un repas entre eux et Mike et Rachel, couple d’amis, ils décident de se révéler leur “pire crasse”. Tandis que Rachel avoue avoir enfermé son voisin dans un placard au milieu d’une forêt, qui a débouché sur une battue, Emma les choque : à 15 ans, elle avait planifié une tuerie de masse dans son école. Choc, silence, puis cris de colère et d’incompréhension, cette révélation va tout bouleverser. Certes si j’ai trouvé la révélation de Rachel bien plus choquante, c’est Emma qui est jugée par son entourage. D’un point de vu français, c’est Rachel qui a dérangé les spectateurs. Cependant, ce que Charlie, joué par Robert Pattinson, explique à ses amis c’est que c’est un sujet culturel aux Etats-Unis. C’est peut-être pour cette raison qu’Emma qui a presque commit un acte terrible nous choque moins, les français, que Rachel qui a vraiment enfermé un enfant dans un placard en pleine forêt, la nuit. Aux Etats-Unis, le fim subit de grandes réprobations. Alors que les armes à feu sont un sujet qui fait depuis toujours polémique, ce film semble mal venu pour beaucoup. C’est pour cette raison que l’enjeu relationnel et psychologique des personnages est important. Ce qu’Emma dit sur son histoire choque. Les tueries de masse sont un fléau aux Etats-Unis où la régulation des armes est une question sans cesse débattu. Mais quand un enjeu culturel aussi important s’insère dans la sphère social, qu’en est-il ? Devons-nous tout dire, tout révéler pour être vraiment amoureux ? Devrions-nous ne jamais avouer certaines histoires pour être accepter ? Quel place pour les maux de sociéte dans les relations ? Une question m’a taraudé l’esprit pendant et après mon visionnage. Doit-on tout révéler à notre partenaire pour appeler ça de l’Amour ? Après cette soirée riche en émotions, Charlie va réagir sainement (non) : supprimer son discours pour le mariage ou encore tromper Emma avec Misha sa collègue de travail (qu’on voit arriver de loin). Lui qui a harcelé un garçon, au point qu’il a dû déménager, n’accepte pourtant pas la révélation soudaine d’Emma. Il lui demande si elle lui en aurait parlé un jour, puisqu’elle était soûle et avait parlé avant de réfléchir lors du repas. Mais au vu de sa réaction, aurait-il mieux fallu qu’elle lui dise ou non ? En le sachant, il perd la raison. Il perd confiance, se remet en question, et remet en doute ce qu’il a vécu avec Emma. Pourtant, si elle ne le lui avait jamais dit, pourrait-on appeler cela de l’Amour ? N’est-ce pas censé vouloir dire connaître l’autre et l’aimer inconditionnellement ? Il veut l’épouser mais peine à la regarder dans les yeux. Paradoxalement, en ne lui révélant rien, Emma n’aurait pas perdu la confiance et l’amour inconditionnel de Charlie. Pourtant si elle ne lui avait jamais rien avoué, ce serait un amour faussement inconditionnel. Inconditionnel jusqu’à un certain point, c’est-à-dire avec des conditions. La condition de n’avoir jamais fauté, même si elle n’est pas passé à l’action. Mais dans une société où les fusillades dans des écoles sont idéalisées par certains, depuis Columbine, Emma était fascinée par cet esthétique. Le jour-j, arme dans le casier, zero sécurité, une autre fusillade eu lieu dans un centre commercial, puis le déclic : ce n’est pas qu’une esthétique, c’est une réalité. Emma abandonne cette idée, et plus que ça, elle en a honte. Elle avoue à Charlie, est transparente, ne s’invente pas d’excuse. Elle se met à nue, donne sa confiance. Charlie ne réagit pas de la plus belle des manières. Il essaie de comprendre, mais n’y parvient pas. Il la trahit, en révélant son secret à Misha puis en lui étant infidèle. En ne cultivant pas le mystère, elle a perdu son amour. Finalement, si cultiver le mystère semble approprié pour entretenir l’amour dans un premier temps, cela ne dure jamais. Plus on attend, pire ce seront les conséquences. En avouant, on étant sincères, ils se sont retrouvés. Mais peut-on garder pour soi, un secret aussi grave socialement ? La question du jugement sur le long terme se pose. Si on faute, ou presque, cela nous definit-il ? Car en avouant cette “crasse”, Emma est non pas jugée sur la jeune fille de 15 ans qui portait ces idées, mais sur l’entiereté de son identité. Alors, l’Amour se doit d’être transparent pour être sincère et inconditionnel. C’est ce que la fin de The Drama semble affirmer. Après le drame de la réception du mariage, ils se croisent à un petit restaurant, un dinner. Ils jouent une première rencontre (clin d’oeil au début quand Charlie n’a pas encore fauté, et donc qu’il refuse de jouer cette comédie), et s’acceptent. Est-ce finalement la résolution ? The Drama explore une question de société centrale tout en la questionnant à travers la question de l’Amour (in)condionnel. Charlie le dit lui-même : les tueries de masse sont presque culturel, chacun peut avoir ces idées car cet esthétique est parfois glorifiée (en effaçant sa réalité pour l’esthétique, on la glorifie). Quand une question de société aussi importante s’insère dans la sphère relationnel, on peut la réfléchir sous une forme plus personnel, on en comprend finalement sa réalité.