[攝影] 老蛙 Laowa 15mm f2 D-Dreamer 關箱文

在那FE-mount 超廣鏡頭貧乏的年代，我的選擇與救贖

在2018年底時購入A7 iii 與當時的熱銷神鏡 Tamron 28–75 f/2.8(a036)，我極度渴望再擁有一顆超廣來提供一個不同的視角。

預算三萬以內，意味得跟16–35 GM、12–24G與batis 18mm等優秀鏡頭說再見。又希望是原生為無反設計的鏡頭（不想要轉接）因此選項主要剩下三個。

1. SAMYANG 14mm f2.8 AF
2. Laowa 15mm f2
3. Sony 16–35mm f4

但因為 Samyang 與 Sony較為嚴重的變形以及邊角畫質稍弱，最後老蛙雀屏中選，並以23000的二手價購入。

15mm 的視角真的很廣。全開光圈中央的畫質就很不錯，縮光圈後整個畫面的畫質都非常優秀。不過原本以為在有峰值的加持下，手動對焦完全不會是問題，但其實這個功能應用在超廣鏡頭中其實有點翻車。（推測可能是因為超廣的景深較深，以及拍出物體都相對較小所致）

這顆鏡頭是可以上濾鏡的，重量大小也十分理想

擁有這個鏡頭差不多兩年，也帶著他到了不少地方，在這裡分享一下，順便聊聊對這個鏡頭的看法。

超廣一般都拿來拍一些大景，不如就先從晨昏開始吧～

以下的實拍圖多多少少都有經過一些後製。

大魚神社鳥居日出/柴山小自然日落

登上觀景台，沒有吧把城市景觀景觀盡情納入觀景窗更暢快的是事了。

福岡市景/東京夜景/高雄市景/長崎夜景

低變形的特性也很適合拍建築，有超廣的震撼力，橫平豎直看的也舒服。

福岡塔/高醫大圖書館

台南司法博物館/美術館2館

超廣進大遠小的特性非常明顯，也因此前中後景的調和就顯得特別重要，小小視角的改變就會帶來很不同的效果。

宮崎縣天安河源/新北銀河洞

用超廣的時候常常會有主題感不明確的感覺，我推薦可以往前幾步再拍拍看。

糸島夫婦岩/岩手縣宮澤賢治紀念館/宮守川橋樑拍銀河鐵道/宮城縣瑞巖寺

接下來的是自然風光

青森縣奧入瀨溪流/十和田湖/岩手縣龍泉洞/武雄神社旁竹林

秋田縣田沢湖/十分瀑布/大分縣九重夢大橋

阿里山 眠月線

人當主角也頗有一番風味，不過為了避免透視變形使得人臉扭曲，還是不宜將主角置於邊邊角角。

宮崎縣高千穗峽/岩手縣淨土之濱/高醫大/平溪放天燈

星空當然也是超廣的主戰場

國聖燈塔

光圈達到F2，加上A7iii優秀的高感，整個畫面我覺得蠻乾淨，可惜依舊存在彗星相差。

最後再講結論與心得之前我還想分享一下我蠻驚艷的功能 – 近拍

這顆的放大倍率雖然只有0.25x，不過把鏡頭整個湊上物體拍，所帶來的透視感還是挺有趣的。

心得：

就像中長焦常常會因「我拍不進去」而無奈放下相機，裝上超廣角鏡頭也常常因「我拍不到」而放棄拍攝，原本想拍的主角，在畫面中變成了一個小點，不過當場景合適時就可以暢快地拍出滿意照片，我自己認為很不適合一機一鏡出遊。

我在今年初以17000賣掉了這顆鏡頭，真的很不好賣（汗）

來聊聊這顆鏡頭的優缺點好了

優點：

1. 縮光圈後畫質佳
2. 體積小巧
3. 可裝濾鏡
4. f2 大光圈

缺點：

1. 手動對焦（以A7iii的2400萬畫素來說，我覺得超焦距也不太適用，我自己是會用對焦放大鏡慢慢對。更別說是錄影對焦了）
2. 光學缺陷（耀光色邊我覺得有點明顯，不過幾乎沒有光斑）
3. 15mm 稍微有點尷尬（16–35 20mm之類的鏡頭比較適合一機一鏡出遊）
4. 沒有數位接點。因此不適用機內修正

光暈稍微有點明顯/色邊雖然不明顯，但修圖時會跳出來/彗星像差