O DÓLAR EM QUEDA E A TRANSIÇÃO PARA UMA ORDEM MUNDIAL MULTIPOLAR

O cenário econômico internacional de 2026, marcado pela desvalorização do dólar, reflete transformações estruturais profundas no sistema internacional. O declínio da moeda estadunidense não deve ser visto como um fenômeno isolado, mas como um indicador da erosão da previsibilidade na arena global. Para uma compreensão precisa desse acontecimento, é necessário aplicar os níveis de análise fundamentais das Relações Internacionais: o indivíduo, o Estado e o sistema.

No nível individual, observa-se como a postura e a personalidade do líder dos Estados Unidos influenciam diretamente a credibilidade monetária. Decisões pautadas por impulsos e uma política externa de caráter transacional criam um ambiente de incerteza que afeta as preferências dos atores econômicos. Essa instabilidade no processo decisório retira do dólar o seu histórico status de “porto seguro”, revelando como as escolhas de liderança impactam a confiança sistêmica.

No plano estatal, a análise recai sobre a articulação das instituições e a formulação do interesse nacional. O governo estadunidense, ao priorizar coalizões de pressão interna e ganhos domésticos imediatos, negligencia a manutenção do equilíbrio econômico externo. A desvalorização cambial, embora celebrada pela Casa Branca como ganho de competitividade, demonstra uma falha na coordenação institucional que acaba por fragilizar a autoridade financeira do Estado frente ao mundo.

Sistemicamente, a característica principal da arena internacional é a anarquia, onde a distribuição desigual de poder define as “regras do jogo”. A queda do dólar é um sintoma de um sistema em reequilíbrio, no qual a supremacia de um único polo é contestada por novos centros de influência. Nota-se um movimento de desinvestimento global que sinaliza o esgotamento da unipolaridade absoluta observada no período pós-Guerra Fria.

Os pilares constitutivos do Estado, soberania, povo e território, sofrem tensões sob a atual condução política. A soberania, que pressupõe a independência e a barreira à interferência externa, é desafiada por posturas que ignoram o princípio da não-intervenção. O episódio relativo à Groenlândia exemplifica uma concepção anacrônica de “território-objeto”, tratando o espaço geográfico como mera mercadoria negociável, em detrimento das normas que organizam a convivência entre as nações.

A dinâmica internacional oscila entre a busca por segurança e a interdependência econômica. Enquanto posturas céticas privilegiam o poder tangível e a sobrevivência nacional, a realidade global impõe cálculos de custo-benefício derivados dos fluxos financeiros. O imperialismo monetário, ao tentar forçar vantagens unilaterais, acaba por corroer as instituições e os fluxos tecnológicos que garantiam a própria primazia econômica norte-americana.

A transição para uma ordem multipolar parece ser acelerada pelo desgaste da legitimidade e da credibilidade internacional dos Estados Unidos. O chamado “momento unipolar” dá lugar a um sistema onde diversos impérios e centros de poder competem por influência e recursos. Esse cenário de competição mais intensa exige que as potências busquem formas de multialinhamento para garantir sua estabilidade em um contexto de fragmentação da governança global.

O Sul Global, composto por economias que muitas vezes servem como o fiel da balança, encontra-se em uma posição ambivalente. Para esses países, o enfraquecimento da hegemonia do dólar pode abrir espaço para políticas externas mais autônomas e diversificadas. No entanto, a incerteza sistêmica gera pressões severas sobre as moedas periféricas, expondo a vulnerabilidade das nações que ainda dependem das flutuações das potências centrais.

Sob uma perspectiva crítica e atenta às desigualdades globais, identifica-se na conduta imperialista de Washington uma ameaça direta à soberania das nações em desenvolvimento. O desprezo pelas normas multilaterais e a exploração de vantagens comerciais unilaterais punem o Sul Global de forma desproporcional. Essa postura não apenas agride a autodeterminação dos povos, mas revela o caráter predatório de um poder que já não consegue sustentar sua liderança por meio do consenso ou da estabilidade institucional.

A trajetória do dólar em 2026 marca o crepúsculo de uma era e o início de uma configuração mundial incerta. O fim da supremacia unipolar exige a construção de uma ordem internacional mais equânime e menos refém de arbitrariedades. Para as economias periféricas, o desafio reside em fortalecer laços regionais e garantir a soberania nacional diante da desordem provocada pelo declínio de uma hegemonia que se recusa a aceitar a nova realidade multipolar.

Referência

SHERMAN, Natalie. Por que dólar atingiu maior baixa em quatro anos e pode cair ainda mais. BBC News, 30 jan. 2026. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/cy05j97yn37o. Acesso em: 2 fev. 2026.